Перейти к публикации

ТЛ для ФО (и ПС)


Рекомендованные сообщения

Как-то не обращал на это внимание, но вот сейчас заметил:

- в п. 4.6  ГОСТ 2.601 сказано: ТЛ оформляется по ГОСТ 2.105 и ГОСТ 2.601 ("настоящего стандарта")

5.gif

- в "поле 4" п. 6.9 и "Примере заполнения титульного листа" Приложения Д  ГОСТ 2.105

18.gif26.gif

- в п. 7.4 (рисунок 1)  ГОСТ 2.610 приведен пример оформления ТЛ

13.gif14.gif

- а в "Примере заполнения поля 4 титульного листа на книгу" Приложения Б ГОСТ 2.105

23.gif

Так как же оформлять ТЛ на ФО по ЕСКД?

НАИМЕНОВАНИЕ

Формуляр

ОБОЗНАЧЕНИЕ ФО

или

Наименование

ФОРМУЛЯР

ОБОЗНАЧЕНИЕ ФО

или

Наименование

Формуляр

ОБОЗНАЧЕНИЕ ФО

Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это несущественно. Главное, основной текст документа весь заглавными не писать ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это несущественно.
 

На кой черт тогда в п. 6.9 ГОСТ 2.105 написали "поле 4 - наименование изделия (заглавными буквами)..." ?!

 

В ЕСКД ошибочка стало быть?

 

P. S. Оформление вообще несущественно, потому как любое содержание можно выразить в любой форме, но это уже философия, а у меня конкретный вопрос по конкретному предмету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

На кой черт тогда в п. 6.9 ГОСТ 2.105 написали "поле 4 - наименование изделия (заглавными буквами)..." ?!

 

В ЕСКД ошибочка стало быть?

   Так было изменение №1 к ГОСТ 2.105-95 в 2006 году, там все поправили.

Изменено пользователем Niki85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Так было изменение №1 к ГОСТ 2.105-95 в 2006 году, там все поправили.

 Не поправили. Так что текст пункта 6.9 до сих пор не совпадает с примерами. 

   Название изделия пишется заглавными буквами или что-то ещё?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, п.6.9 остался в первозданном виде - про поле 4 в скобках стоит (заглавными)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так было изменение №1 к ГОСТ 2.105-95 в 2006 году, там все поправили.

Не все конечно поправили, но ясности в данном вопросе стало больше.

Наверное действительно ТЛ для ФО и ПС оформляется немного по-другому. Странно.

Не поправили.

Почему же?

В примерах в Приложениях Б и Г  ГОСТ 2.105 исправили и наименования теперь написаны заглавными буквами.

1.gif

Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему же? В примерах в Приложениях Б и Г  ГОСТ 2.105 исправили и наименования теперь написаны заглавными буквами.
 Ах вон как... )) Я-то по наивности полагал, что должны были убрать "заглавными" в п.6.9, а не наоборот. Прошу прощения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...