SWPlus.Net (оформление конструкторской документации)

[tompsongun 461]

Ранее было так. допустим есть файл 111.222 Проба1. В поле "обозначение" и "number" прописывалось 111.222 в чертеже мы в основной надписи в соотв. поле видели 111.222

Теперь мы видим 111.222 Проба1, если это сборка, то 111.222 Проба1СБ

 

 

или в шаблонах надо поправить, чтобы Обозначение бралось из заметки

Изменено 25 февраля 2015 пользователем tompsongun

[Leon 440]

@@tompsongun Боюсь, что такого еще много, поэтому и не разделяю оптимизм некоторых "сепаратистов" .

[tompsongun 461]

) так на то мы и бета-тестеры ). кто желает стабильности - может оставаться на доNETовской версии.

конечно, неплохо было бы пару-тройку версий беты хранить у себя. т.к. если тест идет в рабочее время )) чтобы можно было откатитьсо малость, если что выявилось, а дело сделать надо )

 

Вообще команда SWPlus - Сизиф, который таки смог и решивший взять новую высоту. и в тоже время превращающийся в Прометея, которого начинают приковывать, начинают выклёвывать.

 

------

дополнение к посту #401

если поставить галку на ввести - обозначение вручную - тогда все прописывается хорошо.

видимо в код надо вернуть что, если галки нет и если она есть, то прописываем в обозначение и number результат разделения обозначения и наименования. )

Изменено 25 февраля 2015 пользователем tompsongun

[fox1001 789]

Теперь мы видим 111.222 Проба1, если это сборка, то 111.222 Проба1СБ

я посмотрю где там ошибка

[RP_SPB 2]

Всем привет! Во с такой закавыкой столкнулся впервые...

Может БАЯН кому-то, но что предпринять для ликвидации сего?

Плюс - в ведомости покупных - то ж самое (пустая строка)

 

3-ю виртуальную позицию сам пока не обозначил.

ВЕРСИЯ 4.

На 5 пока не перешел

 

 

И Исчо.

Ребят, добавьте плз пробел в обозначении (на сборочных чертежах) между децималкой и СБ (ВП, ПЭ и т.д.). Не у всех хватает мужества вдумчиво прочитать децимальный и мысленно поставить пробел =)

Как сделать-я знаю и сделал. Просто что б в пакеты было.

Изменено 25 февраля 2015 пользователем RP_SPB

[RP_SPB 2]

Ставлю v 5.

 

Пожелание!

 

В поле макросов (где ХХХХ) Оставьте пожалуйста концовку файла макроса запуска (например  MyAppID = Shell("XXX\Sprop.exe" ,

Что б не перепрописывать постоянно каждый раз имя файла

Спасибо!

[fox1001 789]

Что б не перепрописывать постоянно каждый раз имя файла

Total Commander в помощь + F12

[Liga 16]

fox1001

1. Построение спецификации на одной и той же сборке происходит в 3 раза медленнее, чем в макросах от Leon-a, при этом основное время тратится на изменение нужного мне шрифта.

2. Нет возможности изменить шаблон таблицы для групповой спецификации, для обычной и ведомости покупных такая возможность есть (SpecEditor_sp.sldbomtbt, SpecEditor_vp.sldbomtbt). В макросах от Leon-а такой возможности тоже не было, но в SpecEditor можно было поправить структуру макроса.

3. Было бы очень удобно, чтобы работа макроса SaveAsPDF была в скрытым режиме без предварительного подтверждения. Т.е. сохранение происходило сразу же после активации макроса. Все дополнительные настройки (Архивная копия, сохранить только чертеж, сохранить только спецификацию и др.) можно перенести в MyProperties.

[fox1001 789]

Построение спецификации на одной и той же сборке происходит в 3 раза медленнее, чем в макросах от Leon-a, при этом основное время тратится на изменение нужного мне шрифта.

такова се-ля-ви... как говорят у них

 

 

 

Нет возможности изменить шаблон таблицы для групповой спецификации, для обычной и ведомости покупных

создайте свой шаблон, задайте ему соответствующее имя и замените им шаблон в папке Additional files 

 

 

 

Было бы очень удобно, чтобы работа макроса SaveAsPDF была в скрытым режиме без предварительного подтверждения.

 

сделаю со временем 

[Liga 16]

fox1001, подскажи пожалуйста, какой именно шаблон таблицы в папке Additional files отвечает за групповую спецификацию.

Т.е. работ по уменьшению времени создания специи вестись не будут?

[streamdown 1 565]

Т.е. работ по уменьшению времени создания специи вестись не будут?

 

Пожалуй отвечу. В данном случае вопрос оптимизации должен стоять последним. Ибо есть нерабочий или ошибочный функционал. Если же сейчас гнаться за скоростью, то всё может выйти боком. К примеру, был у меня один проектик, где начал всё оптимизировать. При этом всё, даже то что не связано с конкретным участком кода, начало безбожно глючить. Ну а так как все мы тут ни разу не программисты   то делать сразу и качественно и быстро не получается. Это моё мнение. Может не совпадать с разработчиком.

[fox1001 789]

fox1001, подскажи пожалуйста, какой именно шаблон таблицы в папке Additional files отвечает за групповую спецификацию.

VP-1.slddrt - первый лист и VP-2.slddrt - последующие листы (см. справку SWPlusNet Help.chm > Настройки. MyProperties > Общие настройки > Шаг 2. Настройка свойств и шаблонов основных надписей)

Пожалуй отвечу.

 гранд мерси   

[streamdown 1 565]

Но, оптимизация нужна 

Но потом...

[Liga 16]

Согласен с streamdown - торопиться не надо)

Расширение файла *.slddrt относится к шаблонам основных надписей. Не спорю, все меняется и в папке Additional files они присутствуют.

Я имел ввиду расширение *.sldbomtbt - шаблон ТАБЛИЦЫ. Файла с таким расширением для групповой спецификации, как раз таки и нет в вышеупомянутой папке.

В SpecEditor от Leon-а, для изменения шаблона ТАБЛИЦЫ групповой спецификации, правил структуру макроса.

[Sergey___1978 35]

Но, оптимизация нужна 

Но потом...

За солид сказать не могу, но в прое (скорее всего в солиде примерно тоже самое) если делать специю родными для программы механизмами сортировки и отображения в таблице, скорости не изменить в меньшую сторону.

В прое решил вопрос написания своего кода, щас специя в 40 страниц генерится практически мгновенно, в добавок еще сразу в ПДФ. Никаких там регионов и прочей фигни.

[none 51]

Проверил сохранность галок в Добавлениях (макрос SpecEditor) на тестовой сборке для вновь введенных документов (которые с "+" начинаются) - галки не сохраняются. Как и предполагал, галки для уже забитых в макросе изначально документов сохраняются. С этим что-то надо делать.

[fox1001 789]

для вновь введенных документов (которые с "+" начинаются)

пример можно посмотреть? что-то я не помню кодов которые с "+" начинаются

[streamdown 1 565]

генерится практически мгновенно

 

Так и есть. Куча API вызовов естественно медленнее чем какая нибудь сортировка массива.

[and1822 1]

При попытке генерации форматок выскакивает ошибка. Подробности во вложениях. Все что идет по инструкции до генерации форматок - выполнено. стоит 2014 и 2012 версия SW. Форматки генерю для 2012.

Подскажите в чем м.б. проблема.

Текст ошибки Master.txt

[fox1001 789]

При попытке генерации форматок выскакивает ошибка. Подробности во вложениях. Все что идет по инструкции до генерации форматок - выполнено. стоит 2014 и 2012 версия SW. Форматки генерю для 2012.

Подскажите в чем м.б. проблема.

а SOLIDWORKS запущен? если запущен, то можно предположить, что не найден шаблон Master'а ...\Additional files\Master_Template_Sheet1.SLDDRW или ...\Additional files\Master_Template_Sheet2.SLDDRW

 

В прое решил вопрос написания своего кода, щас специя в 40 страниц генерится практически мгновенно, в добавок еще сразу в ПДФ. Никаких там регионов и прочей фигни.

а связь спецификации с моделью (моделями) остаётся? Изменено 28 февраля 2015 пользователем fox1001