Jump to content
zizkov

Помогите со снятием напряжения в листовой детали

Recommended Posts

zizkov

Помогите, пожалуйста, разобраться как добавить прямоугольное снятие напряжение на сгибе.

 

Делал базовую кромку, потом уже отсекал ненужное.

Можно ли как-то добавить прямоугольное снятие напряжение в обведенном угле, таким образом, чтобы часть сгиба "1" выпрямить?

Или нужно было отдельно рисовать верхнюю платформу, а от неё уже кромку под углом или ребро-крому?post-44837-0-36554200-1415700898_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


clavr
Или нужно было отдельно рисовать верхнюю платформу, а от неё уже кромку под углом или ребро-крому?

Можно сразу развертку, а потом просто погнуть в 4 местах

А так. Верхняя платформа, потом боковые ребра....

И все делать естественно "листовым металлом"

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SERoz
Можно ли как-то добавить прямоугольное снятие напряжение в обведенном угле, таким образом, чтобы часть сгиба "1" выпрямить?
Разогнуть, вырезать прямоугольник и снова согнуть...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Slavdos

такое проще строить твердотелом с последующим преобразованием в шитметал

если уже построено - вырезать все до начала радиуса и дорастить потом все что нужно

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plumber

рисовать верхнюю платформу, а от неё уже кромку под углом или ребро-крому

post-6167-0-46985300-1415813555_thumb.png

И видо для лучшего восприятия

Share this post


Link to post
Share on other sites
macloo

Похожая беда. Прошу помощи со снятием напряжения в углах. Вопросов 2.

 

1. Применял снятие напряжения для "Ребро-кромка1".

post-29132-0-90865800-1427890746_thumb.png

В диалоге предпросмотр показывает, что тип снятия напряжения "скругление" работает. Но при попытке построения возникает ошибка. Почему, что делаю не так?

post-29132-0-29858000-1427890762_thumb.png

 

2. При создании "Ребро-кромка4" ставлю галку на снятие напряжения. Но почему-то снимает только на одной кромке. Как заставить снимать на обеих? Если вручную прорисовывать прорезь, то там всё нормально.

 

Версия SW 2015.

Фланец.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites
Michael_Mira
Если вручную прорисовывать прорезь, то там всё нормально.

Я всегда прорисовываю снятие напряжения вручную. Так выходит красивее (меньше дырка, которую потом нужно заварить).

Я бы еще и такое нарисовал:

c36ea7af36e8.png

e2059147eb67.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
macloo

Благодарю! Круговые рёбра по Вашему совету сделал. Сейчас пытаюсь сделать то же для малых гибов.

 

Зачем потом завариваете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Michael_Mira

Благодарю! Круговые рёбра по Вашему совету сделал. Сейчас пытаюсь сделать то же для малых гибов.

 

Зачем потом завариваете?

Что за малые сгибы?

Завариваются для герметичности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
macloo

Малые гибы - это те, что из п. 2 моего вопроса, которые под резьбу М6 (Ребро-кромка4 в дереве). Получилось вот так.

Осталось дело за малым: найти резчиков, кто развёртку сделает в железе. :-) Ну, может, и погнёт сразу. Хотя там и самим погнуть не сложно.

 

Дополнительный вопрос. На развёртке Ребро-кромка4 фактически соединена с основанием, нет зазора. Если не делать ручную прорезь под Ребро-кромку операцией разогнуть-прорезь-согнуть, как можно добиться необходимого зазора встроенными инструментами?

 

 


Завариваются для герметичности.

 

Ясно. Мне это не грозит, поэтому не буду заваривать. :-) Подумал, может, это для пущей технологичности...

Фланец.zip

Edited by macloo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок

SW2018 SP5 опция снятия напряжения делает только вот такой уродский вырез на кусочке стенки или это баг? Крео просто делает полку короче на ширину выреза, не залезая на стенку. В Солиде прямую линию можно получить только редактированием профиля сгиба, отодвинув кромку на нужное расстояние? По умолчанию строится только такой огрызок?

 

35684578478478.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
52 минуты назад, Ветерок сказал:

... вот такой уродский вырез ...

Может какую-то галочку еще надо поставить?:g:

Share this post


Link to post
Share on other sites
TVM
2 часа назад, Ветерок сказал:

По умолчанию строится только такой огрызок?

Другого варианта вроде нет.

Если нужно исправить без эскизов:

Прямое редактирование. Переместить грань. Преобразовать. До вершины.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
12 часов назад, TVM сказал:

Другого варианта вроде нет.

Опять Ветерку с ""чужим" софтом не повезло :smile:

 

Os1.gif

 

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок

@BSV1 а ты опять влез со своим Флексом в тему про Солид.

Вот ненавижу таких вездессущих. Всюду сующих свои мультики.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
15 минут назад, Ветерок сказал:

... ты опять влез со своим ... в тему про Солид.

 

15 часов назад, Ветерок сказал:

Крео просто делает ...

:smile:

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок

@BSV1 какой смысл несут твои ответы про Флекс, когда вопрос про Солид?

Ты не понимаешь разницу в упоминании другого софта в ВОПРОСЕ и в ОТВЕТЕ?

 

Вообще у меня впечатление, что многие здесь просто помешаны на воспевании софта, которым пользуются. И это помешательство уже не позволяет им адекватно воспринимать действительность.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
10 минут назад, Ветерок сказал:

@BSV1 какой смысл несут твои ответы про Флекс, когда вопрос про Солид?

А скучно. Тем более, что ни один пользователь СВ так ничего и не ответил.

11 минут назад, Ветерок сказал:

Ты не понимаешь разницу в упоминании другого софта в ВОПРОСЕ и в ОТВЕТЕ?

Давай, рассказывай про разницу.

11 минут назад, Ветерок сказал:

Вообще у меня впечатление, что многие здесь просто помешаны на воспевании софта, которым пользуются. И это помешательство уже не позволяет им адекватно воспринимать действительность.

И ты не исключение. :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kir95

Зашёл человек снять напряжение, а тут, как обычно, на отечественных форумах, напрягли ещё сильнее )))

2 часа назад, BSV1 сказал:
  2 часа назад, Ветерок сказал:

... ты опять влез со своим ... в тему про Солид.

снимай напряжение правильно )

Спойлер

снятие напряжения угла листа.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
37 минут назад, Kir95 сказал:

снимай напряжение правильно )

Во! Я же говорил

17 часов назад, BSV1 сказал:

Может какую-то галочку еще надо поставить?

:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок

@Kir95 ты показываешь немного другой случай - когда делается гиб со смещением от единого прямого ребра. И тут тоже надо корректировать профиль, укоротив его.

У меня ситуация другая - уже есть кромка с выступом. Надо согнуть до выступа, со снятием напряжения. И вот тут-то Солид и строит такую фигню.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plumber
7 минут назад, Ветерок сказал:

Надо согнуть до выступа, со снятием напряжения. И вот тут-то Солид и строит такую фигню.

Увы и ах, но это так в самом деле, надо потом редактировать кромку. Это старая заморочка SW, которую до сих пор не исправили :mad:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kir95
1 час назад, Ветерок сказал:

немного другой случай - когда делается гиб со смещением от единого прямого ребра. И тут тоже надо корректировать профиль, укоротив его.

У меня ситуация другая - уже есть кромка с выступом. Надо согнуть до выступа, со снятием напряжения. И вот тут-то Солид и строит такую фигню.

Так и согнуть, с корректировкой профиля. Сделать в эскизе нужный зазор и размер зазора выставить в параметрах снятия напряжения

снятие напряжения угла листа 2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
12 минут назад, Kir95 сказал:

с корректировкой профиля. Сделать в эскизе нужный зазор

Вот-вот. Об этом и речь, что всё вручную.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kir95
5 часов назад, Ветерок сказал:

@BSV1 какой смысл несут твои ответы про Флекс, когда вопрос про Солид?

Примеры из других программ могут навести на правильную мысль. И для расширения кругозора полезно )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
16 минут назад, Kir95 сказал:

Примеры из других программ могут навести на правильную мысль.

Эти примеры наводят только на одну ПРАВИЛЬНУЮ мысль: Солид - говно!

Каждый раз матерюсь, когда приходится в нем работать.

Edited by Ветерок

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maze
5 часов назад, Kir95 сказал:

Зашёл человек снять напряжение, а тут, как обычно, на отечественных форумах, напрягли ещё сильнее )))

снимай напряжение правильно )

  Показать контент

 

Обычно снимаю галку у Use relief ratio и выставляю ширину снятия напряжения сразу под инструмент, глубину выставляю равную нулю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kir95
1 минуту назад, Maze сказал:

снимаю галку у Use relief ratio

там немного по другому строилось

4 часа назад, Ветерок сказал:

уже есть кромка с выступом

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maze
В 11.11.2014 в 13:15, zizkov сказал:

Помогите, пожалуйста, разобраться как добавить прямоугольное снятие напряжение на сгибе.

 

Делал базовую кромку, потом уже отсекал ненужное.

Можно ли как-то добавить прямоугольное снятие напряжение в обведенном угле, таким образом, чтобы часть сгиба "1" выпрямить?

Или нужно было отдельно рисовать верхнюю платформу, а от неё уже кромку под углом или ребро-крому?post-44837-0-36554200-1415700898_thumb.jpg

Это неверное проектирование детали.

 

1.JPG

2.JPG

извините что не скрыл картинки

Edited by Maze

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kir95
13 минут назад, Maze сказал:

извините что не скрыл картинки

картинки не скрыл.jpg

скрыл )

захочешь скрыть, нажми "спойлер", потом в него картинку вставляй

48 минут назад, Ветерок сказал:
1 час назад, Kir95 сказал:

Примеры из других программ могут навести на правильную мысль.

Эти примеры наводят только на одну ПРАВИЛЬНУЮ мысль: Солид - говно!

Каждый раз матерюсь, когда приходится в нем работать.

Во жизнь. А чего, нормальных, креотивных работ не осталось? Или работобратели кроме солида нихера не знают?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plumber
17 часов назад, Maze сказал:

нужно было отдельно рисовать верхнюю платформу, а от неё уже кромку под углом или ребро-крому?

Да, такой вариант на мой взгляд лучше, особенно для деталей подобного типа, потому что затем можно просто редактировать эскизы кромок

Спойлер

Clip121.png

хотя всё зависит от техтребований

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • modeco
      Спасибо, то что надо. По ходу дела нашел еще один вариант. Это вставка текстового блока между траекториями.   
    • Ветерок
      Потому что там профиль круглый, а не трапеция. вот из-за круглого и получается плавно. Чем не нравится ваш вариант на верхней картинке? вполне прилично.   Если хотите заморочиться, можно протянуть сужающееся сечение.
    • SilaMusli
      т.е. Вы чертите всегда в абсолюте? Не представляю как это. А в НХ от клика зависит положение начальной точки. Кликов как в СВ, только намного удобнее. Я хз кто чё там утверждает. Могу сказать за себя только. 
    • SHARit
      Взял почти такой же - P2418. Отличный монитор.
    • Sergei
      Не понимаю. Оно и так всё правильно спозиционировано. Нехватало там ещё каких то рюшечек чтобы окончательно всё запутать. И как он работает? Позиционируется обычной точной эскиза.
    • Depytat712
      Хорошо, вечером буду там сделаю фото по лучше. А питание винта проверял было 12 В.  Я так понимаю в боис мы попадем только лишь стерев CMOS?
    • Timi
      По поводу резьбы. Сделал модель SW 2020. Там 3 варианта плавного захода резьбы. Но как-то все это криво выглядит. Это деталь будет делаться в пресс-форме и я не могу понять как этот плавный заход на резьбе получается. Есть образец, вот там резьба плавно красиво сходит на нет... Резьба.SLDPRT
    • kenny
      порой бывает быстрее и проще один раз правильно спозиционировать СК эскиза и относительно его нуля строить всё остальное. и при изменении детали новый эскиз будет следовать за предыдущей геометрией без ошибок и разрушения. приблизительно так в солиде работает модуль "отверстия под крепеж"
    • SergundKir
      Ну в принципе, логика есть, что надо бы посмотреть виден он там или нет, ну и на модуль тоже может грешите не напрасно(те паче там и ругань которая первым делом ругается на контролллер..), но я бы вначале попробовал бы стандартные варианты (проверка питания по 12 в, ) откинул бы винт и флопик,  по поводу платы, Вам на самом деле там виднее(фото со схемой отвратное) что за платы стоят ..
    • Мастеровой
      В " коногоны" идтить нужно .Как мой дед . Кони по кругу ходють , звёздное небо   по кругу проворачивается . Уголёк из шахты поднимается .
×
×
  • Create New...