Jump to content
Sign in to follow this  
k@i

требуемая длина резьбы

Recommended Posts

k@i

Уважаемые коллеги, напомните пожалуйста:Для болта М8 необходимая длина ввинчиваемой части резьбы:8х1.2=9.6. Правильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites


Bully

Нет требуемой. Есть рекомендуемая. Всегда для металлов применял х1.5 от диаметра, для пластиков х2. Хотя смотря какой пластик, не во всякой можно резьбу сделать. Но бывают ситуации, когда и 3-мя витками приходится обходиться.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кащей
Нет требуемой. Есть рекомендуемая.

А требуемая определяется расчётом. Сколько витков выдержат прилагаемую нагрузку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
valeo-ua

1,5 потому и рекомендуемая что расчеты показали несущественное увеличение прочности при превышении этого показателя.

вообще там больше шаг резьбы влияет на прочность чем диаметр.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кащей
1,5 потому и рекомендуемая что расчеты показали несущественное увеличение прочности при превышении этого показателя.

так, может, на том болтике нагрузки почти никакой. И достаточно будет трёх витков - вот и "требуемая длина" резьбы :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
k@i

Если болт работает на разрыв, то выбирать болт с более чем 1.5d ввинчиваемой части резьбы нет смысла, т.к потом отрывается голова болта....справедливо?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully
А требуемая определяется расчётом.

Это понятно. Но если рассчитывать, то в большинстве случаев достаточно будет и одного витка. А может, даже коэффициента трения плоских поверхностей будет достаточно. 

 

1,5 потому и рекомендуемая что расчеты показали несущественное увеличение прочности при превышении этого показателя.

Вот это, скорее всего, имеет место быть. Про "1.2", ктстати, нигде не слышал

 

Если болт работает на разрыв, то выбирать болт с более чем 1.5d ввинчиваемой части резьбы нет смысла, т.к потом отрывается голова болта....справедливо?

Чушь... Головка она только для того, чтобы прилегать к поверхности. Чтобы оторвать головку, надо многократно превысить срез резьбы или стержня болта. Поэтому головка в расчетах не учитывается абсолютно. Кстати, есть установочные винты, без головки. Они тоже на отрыв (растяжение/сжатие) работают

Share this post


Link to post
Share on other sites
hard

Длину соединения рассчитывается так:

 

2*As/(0.5*pi*(Dbolt-0.64952*p))*Predel_Prochn_Bolt/Predel_Prochn_Telo

As -площадь болта (наим), mm2 = pi/4*(Dbolt-0.9382*p) 

Dbolt - диам болта, mm

p - шаг, mm

pi = 3.14

Predel_Prochn_Bolt , MPa

Predel_Prochn_Telo , MPa

 

Для проверки:

M20 Gr 12.9 и сталь, предел прочночти 200 MPa = 101.77 mm

M20 Gr 12.9 и гайка Gr 12.9 = 16.96 mm

*это для развития максимального усилия (~158.6 kN) при моменте заияжки 651 Nm

 

Где такие рассчеты про 1,2d или 1,5d?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully
Где такие рассчеты про 1,2d или 1,5d?

 Это не расчеты, а рекомендации. Чтобы как раз лишние расчеты не проводить. Т.е. при таких коэффициентах в 99.9% случаев запас по прочности и работоспособности гарантирован с многократным коэффициентом. Немного порывшись, набрел на распределение нагрузки по виткам (кто-то из советских ученых составил график). Там получается, что основную нагрузку испытывают первые 3 витка, а дальше пятого уже практически нет нагрузки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hard

 

Где такие рассчеты про 1,2d или 1,5d?

 Это не расчеты, а рекомендации. Чтобы как раз лишние расчеты не проводить. Т.е. при таких коэффициентах в 99.9% случаев запас по прочности и работоспособности гарантирован с многократным коэффициентом. Немного порывшись, набрел на распределение нагрузки по виткам (кто-то из советских ученых составил график). Там получается, что основную нагрузку испытывают первые 3 витка, а дальше пятого уже практически нет нагрузки.

 

спасибо. полезно знать.

 

У меня ситуация как раз такая была, что надо было фиксировать деталь, но для гаек места не было, посему надо было просчитать мин длину вкручивания для обеспечения требуемого момента затяжки, с учетом материала, куда болт вкручивается. 1,5d не работало...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • mamomot
      Я хотел заметить, что при создании Примитива в "опциях" есть возможность установить галочку об управляющих размерах. А при изменении примитива и в параметрах такая опция уже отсутствует...
    • galkinanton
      Всем доброго времени суток   Я использую SWPlus NET   Настроил форматку для спецификации в шаблонах, но когда генерю спецификацию она создается по шаблону по умолчанию. Все изменения которые я вносил не учитываются. Есть какие-то настройки.   Может где статейка или инструкция есть.
    • streamdown
      Я немного запутался)) где у вас сборка а где деталь. 1) Все 4 части одной ПП должны иметь свои обозначения? ... 3) Тут вообще непонятно. 3.1) В каждой сборке деталь-плата будет своя отрезанная часть со своим обозначением (согласно пункту 1). или 3.2)Каждая сборка будет ссылаться на счетверённую ПП а в графе кол. надо указать 1/4? В этом случае можно же просто в примечания пихнуть "условное наименование" которое показано на счетверённой, ну или на счетверённой сделать Рисунки и ссылаться на них. или Или всё опять как-то по другому?     И при использовании в каждой сборке своего "куска" отрезанного от счетверённой (кусок имеет же своё обозначение), где будет учитываться обозначение счетверённой? 
    • Ветерок
      Только нихрена не получается. И я уже два раза повторял что конкретно не получается.   Указать другой? Пробовал. Пишет про какую-то рекурсию. Какую не понятно.   А это что значит? Просто изменить существующий?
    • SilaMusli
      Можно скрыть.   Но зачем эти управляющие размеры нужны?
    • SilaMusli
      Оперировать с телами/операциями более надёжно, чем с гранями. Зайдите в редактирование операции, перезадайте родительский профиль. Или преобразуйте родительский профиль. Или при помощи параметризации, модифицируйте родительский профиль.
    • Agiecutclassic
      Металлообработка на современных чпу станках. фрезеровка, электроэрозия,  токарка,  шлифовка, термообработка. так же изготовление штампов и пресс форм, любых размеров, практически из любого материала.   по цене договоримся! нахожусь в Свердловской обл. Г Екатеринбург  отправлю в любой точку страны транспортной компанией. Присылайте чертежи aleksmoroz.80@mail.ru  
    • vasillevich68
      Надо не отключать а удалять. Эта галка проставляет размеры на вставляемый примитив. Если на существующем примитиве размеры удалить, а после этого добавить новый примитив, то размеры появятся только на новом
    • Ветерок
      Можно ли менять родителей у операций? Например, для выреза заменить профиль выреза другим профилем? Или расположить имеющийся профиль на другой плоскости?
    • BSV1
      Отнюдь. Архив обязан это учитывать.   Даже не буду объяснять, почему это важно.
×
×
  • Create New...