Перейти к публикации

Экстракция


Fedotio

Рекомендованные сообщения

Добрый день.

Я новичок, пытаюсь решить задачу моделирования процесса экстракции в проточном экстракторе.

Суть задачи - в трубку подается поток жидкости вместе с частицами. Частицы состоят из двух веществ - растворимого в данной жидкости вещества А и нерастворимого вещества Б. С течением времени часть вещества А переходит в жидкость.

Интересно, возможно ли теоретически решить данную задачу во flowvision?

С уважением, Фёдор

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Растворимости нет в FV. И, честно говоря, я не знаю софт, где это есть.

Конечно, можно попробовать придумать какой-то костыль с преобразованием массы...

 

Но более правильно обсудить эту тему в общем разделе - м.б. кто подскажет, в каком коде есть что-то близкое. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно дописать такой функционал.

Например, сейчас существует механизм испарения частиц в несущую фазу. Механизмы немного топорные и вертятяся вокруг температуры и давления насыщения, но они пригодились для конкретной задачи и нормально отработали.

Можно сделать аналогичную вещь и для экстракции. Если критерии растворимости могут быть сформлуированы, то мы можем реализовать простой механизм растворения одной компоненты частицы.

Примерно по такой же схеме мы реализовали механизм пиролиза при горении угля - был несгораемый каркас и сгораемые компоненты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно дописать такой функционал.

Например, сейчас существует механизм испарения частиц в несущую фазу. Механизмы немного топорные и вертятяся вокруг температуры и давления насыщения, но они пригодились для конкретной задачи и нормально отработали.

Можно сделать аналогичную вещь и для экстракции. Если критерии растворимости могут быть сформлуированы, то мы можем реализовать простой механизм растворения одной компоненты частицы.

Примерно по такой же схеме мы реализовали механизм пиролиза при горении угля - был несгораемый каркас и сгораемые компоненты.

Благодарю, то же мне посоветовала собственно и в сама компания-разработчик. Сейчас вот разбираюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Можно дописать такой функционал.

Например, сейчас существует механизм испарения частиц в несущую фазу. Механизмы немного топорные и вертятяся вокруг температуры и давления насыщения, но они пригодились для конкретной задачи и нормально отработали.

Можно сделать аналогичную вещь и для экстракции. Если критерии растворимости могут быть сформлуированы, то мы можем реализовать простой механизм растворения одной компоненты частицы.

Примерно по такой же схеме мы реализовали механизм пиролиза при горении угля - был несгораемый каркас и сгораемые компоненты.

Благодарю, то же мне посоветовала собственно и в сама компания-разработчик. Сейчас вот разбираюсь.

 

А Вам и тут отвечает представитель компании ))

Другое дело, что компания это не предложила вам дописать самому, а предложила вам заказать у них услугу, чтоб они дописали это за ваши деньги.

Хотя теоретически, если вы их заинтересуете, предложите правильную тестовую задачу, а также возможность для использования функционала в промышленности,

то могут и сами допилить забесплатно) 

 

Но какой ваш уровень? Студент? Аспирант? Инженер? Представитель потенциального покупателя?

 

собственно, тут это тоже важно людям сказать, т.к. если это надо диплом за пол года сделать, то надо начинать как-то выкручиваться, т.к. готового нету :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
×
×
  • Создать...