Jump to content

Поднутрения в детали


Recommended Posts

25 минут назад, Mold 2005 сказал:

В последнем варианте детали козырька вроде как нет?

Я забыл еге прилепить))

 

Вариант с удалением одного сегмента отпадает - слово заказчика.

 

Чтоб уйти от двойного толкания у меня есть несколько идей и самая простая на мой взгляд поставить ползун с косой колонкой напротив сегмента под козырьком, тогда при разкрытии все сегменты снаружи освобождаються и можно без проблем одним толканием сбросить деталь.  -------------ааа так не получится(( там козырек под углом, разве его сделать горизонтальным ((

Edited by Yarkop
Link to post
Share on other sites


Mold 2005
1 час назад, Yarkop сказал:

------ааа так не получится(( там козырек под углом, разве его сделать горизонтальным ((

Угол наклона козырька не большой, под таким углом можно ползун пустить.

Link to post
Share on other sites
  • 5 years later...
Пронин

Добрый день. Материал АБС, толщина стенки 1,5мм, глубина поднутрения 0,7мм, 4шт. наружный ф37. По Пантилееву нельзя снять срывом, получается 3,7%, а по книге дб 3%. Может по опыту подскажите возможно или нет. Фото детали прилагается. Уклон 15 градусов есть.

Снимок7.JPG

Link to post
Share on other sites
Ветерок
8 минут назад, Пронин сказал:

толщина стенки 1,5мм, глубина поднутрения 0,7мм, 4шт. наружный ф37. По Пантилееву нельзя снять срывом, получается 3,7%

Это проценты чего от чего? Указанные миллиметры никак не кореллируют с этими процентами.

Link to post
Share on other sites
Пронин

((35.6-37)/37)x100=3,78% , вот или я неправильно считаю Гуру

 

Спасибо, буду делать ползуны

Edited by Пронин
Link to post
Share on other sites

Да, особенно весело будет делать ползуны для защёлки слева на картинке.

 

Вы бы разделили для начала деталь. А потом выясняли, чем и как снимать. Потому как по представленному кусочку получается, что вся стенка полностью оформляется в одной части ПФ.

 

Я бы сказал, но не стану с уверенностью местной, разбирающейся во всём что только можно и не нужно, публики, что это нужно оформлять и снимать косыми знаками-выталкивателями.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
5 часов назад, Пронин сказал:

или я неправильно считаю

округляешь ты точно неправильно

Link to post
Share on other sites
Пронин

с

9 часов назад, roiman сказал:

снимать косыми знаками-выталкивателями.

хорошая идея, спасибо, подумаем, переговорю с изготовителем

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
HornedOwl

image.png

Доброго времени суток!

 

Подскажите: имеется крышка с симметричной внутренней резьбой (см. рисунок), можно ли такое поднутрение снять срывом? Материал: Полиэтилен 158

Link to post
Share on other sites
HornedOwl
6 часов назад, kvin сказал:

Можно

Спасибо, обнадеживаете. 
А срывать нужно на горячую? С очень коротким циклом? 

 

Link to post
Share on other sites
kvin
17 часов назад, HornedOwl сказал:

срывать нужно на горячую? С очень коротким циклом? 

На холодную, чтобы попасть в зону обратимых деформаций. Не помню как по науке, толи упругих толи пластических...

Link to post
Share on other sites
sereke75

@HornedOwl , опасно.

Витков много. Был бы один, то без проблем, а так есть вероятность срезания резьбы.

Обычно на крышках делают 2-4 заходную резьбу. По 1/4 витка. Глубина резьбы до 0,8-1,5мм. Такие крышки срываются на ура.

Если полная резьба, то безопаснее выкручивать.

 

круглая золотая_2вар.JPG

Link to post
Share on other sites
HornedOwl
2 часа назад, kvin сказал:

На холодную, чтобы попасть в зону обратимых деформаций.

Понял, учту!

@sereke75 если бы глубина была 1 мм.  вопросов не было бы меньше. В моем случае 2 мм. + полная резьба в 3 ветка.
Если выкручивать, то нужны же какие то специаьные "зацепы" от прокручивания при свинчивании? Или я ошибаюсь? 
На образцах ничего такого нет, смыкания от складывающего пуансона тоже нет. Но есть облой (или это срез резьбы?) на каждом витке.

ГВ 53.jpg

ГВ-38_2.jpg

На нижней картинке, чуть другая крышка, которую тоже нужно сделать: глубина 1,5 мм. диаметр ф34,2, полная резьба в 3 ветка, асииметричная.

Link to post
Share on other sites
kvin

При срыве смятие не избежать, но тут тонкая грань цена-качество и работоспособность изделия. При выкручивании будут другие проблемы)))

Link to post
Share on other sites
HornedOwl
27.03.2025 в 07:56, kvin сказал:

При выкручивании будут другие проблемы)))

 

Вот я и не хочу связываться с выкручиванием: дорого, долго и это нужно изучать (ну нет опыта работы с выкручиванием)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Killerchik
      Коллеги, всем привет. Вопрос довольно общий. В процессе проектирования и САЕ расчётов охлаждающего устройства столкнулся с непонятным мне эффектом. Показать деталь не могу, не согласовал с руководством - но если будет нужно, нарисую эскиз. Всё довольно просто - медная деталь, с одной стороны которой есть рёбра, через которые протекает вода - 4л/мин и 45С на входе. С другой стороны детали, под рёбрами, расположена площадка примерно 40х40мм, к которой приложено тепловыделение на площади, 500Вт. Толщина рёбер - 0,25мм, межрёберный зазор - 0,25мм, высота рёбер переменная, длина порядка 50мм (постоянная). Впрыск воды происходит через щель по центру рёбер, жидкость расходится от щели в обе стороны вдоль рёбер. В нескольких вариантах расчёта я менял высоту рёбер: 2; 2,67; 3,34; 4,01мм. Больше не менялось ничего. Базовой высотой рёбер у нас было значение 2,67мм, при этом разность температуры по высоте ребра в расчёте получалась порядка 3-4 градусов, что натолкнуло меня на уверенность, что высоту рёбер можно бы увеличить для уменьшения дельты температуры тепловыделяющей поверхности. В зоне оребрения сделана локальная сетка с меньшим размером ячеек. Зона локальной сетки менялась вслед за высотой рёбер и всегда выходила на 0,5мм за зону рёбер. И так, результаты. Высота рёбер, падение давления, средняя температура площадки, к которой приложено тепловыделение.   2мм           20.720Па     58,05С 2,67мм      19.363Па     57,89С 3,34мм      18.754Па     57,89С 4,01мм      18.757Па     57,88С   И так, если по падению давления ещё наблюдается кое-какая логика, то в температуре я логики не вижу примерно вообще. Я бы понял, если бы с ростом высоты ребра температура площадки росла бы: меньше воды попадает к основанию рёбер, максимально близко к источнику тепловыделения. Но она практически не меняется. Есть у кого-нибудь идеи, с чем это может быть связано?
    • Guhl
      Это старое чпу. Мануалы есть, но на английском. Вы нашли мануалы?
    • vkplaton
      Так мне и не надо что бы ниже M30 был код управляющей программы, я туда по примеру Sinumerik хочу положить описание контура, но пока не нашел инструмента который позволит переместить сформированный контур в требуемое место УП. Вот и пришел к Сообществу за помощью.  
    • zerganalizer
      Немного поумничаю. Вообще путёвая программа никогда М30 не кончается - умные люди оформляют подпрограммы обычно)))   не слыхал про такое - обычно станок выключает спать до утра)))
    • morfeantyri1
      D Доброго дня, вы правы сервопаки работают на 200 вольтах. проверено: концевики, предохранители, КЗ в моторах и датчиках. воз и ныне там :)  интересная особенность в том что соглано мануалу если есть ошибка 3100 то в подменю Sv Alm должна быть ошибка почему! но в меню Sv alm пусто. пробовали отключать оси по переменно, появлялись ошибки по осям в данном меню. пока имеем сл. По нажатию кнопки Power ON на консоли - запускается консоль, согласно инструкции при повторном нажатии на Power On должны включится сервопаки (реле SVMX и BKX равно как и масло, воздух и т.д. (я проверил все это включается с того же реле что и питание сервопаков с реле SVMX) но при повторном нажатии ничего не происходит. висит всё так же ошибки: 3100 - servo alarm 3000 - servo off (она должна уходит после повторного нажатия Power ON, но так как оно не срабатывает не уходит :))     2190 - mashine not ready (так как не включается реле SVMX) может у кого есть SigmaWin+ 4? возможно так получится выудить больше. Возможно кто-то знает как снять логи с yascan j300 не смог найти информации, или есть способ более детальной диагностики (т.е. инструкцию бы на это, меню есть но вот обозначение параметров загадка пока что :) )
    • zerganalizer
      Ты жив ещё, курилка??? Привожу в порядок старые разработки, придумываю новые, Питон на пару с ИИ осваиваю. Никого не трогаю, примус починяю...))) Ну да, мой интегрированный...
    • Anat2015
      Ну, слава богу, а то народ 10 месяцев волнуется...
    • green_fly
      Потому что нужно быть уверенным, что все модели, напротив которых стоят галочки, работают правильно. Чем больше подключено моделей, тем больше возможностей ошибиться и/или подогнать под эксперимент. Я думаю, что учиться моделированию надо не со сложных/интересных задач, а наоборот, с максимально простых и постепенно усложнять постановку. Если модель не работает, то надо отключать в ней все дополнительные усложняющие модели, а не добавлять новые. Упрощать до тех пор, пока получаемые результаты не станут физичными, понятными и проверяемыми.   У автора темы , а ему советуют посчитать в LES или DNS. Про необходимые ресурсы для расчета горения в DNS забыли упомянуть.   Я результаты автора не видел, картинки пропали. Но сомневаюсь, что там только DNS для полного счастья не хватает.
    • Anat2015
      Это понятно, я ему общую картину нарисовал по батарейкам. Хотя чего я, есть в Сименсах батарейки, сам неоднократно менял в 840PL
    • Killerchik
      Не обижайтесь, но вопросы у Вас из серии "как пользоваться Интернетом"))))) Посмотрите, какой поисковик самый популярный в Индии (в Китае я знаю, что Байда, в Индии хз) и ищите в нём - чпушные форумы, в Ютубе на хинди. В принципе на cnczone индусов довольно много, их видно по специфическим никам. Про Ютуб я не зря сказал - очень много ЧПУшной информации именно от индусов.
×
×
  • Create New...