Jump to content

Вопросы новичка

afony72

By afony72,
in T-FLEX CAD

 Share Followers 6

Recommended Posts

maniokka

maniokka 4

Posted
Posted
26 минут назад, Claus сказал:

А вы пробовали? Делаете разгибание с нужным коэффициентом и не должно быть проблем, обычная деталь. 

Не надо не в чего преобразовывать, просто разгибаете. Тут так можно. 

Если вы имеете ввиду построение развертки поверхностей, то оно не подходит. Я в свое время экспериментировал. Во первых, работает как-то криво, 3 грани разворачивает правильно, 4-ю с ошибкой. Во-вторых, с результата нельзя сделать проекцию.

Если же просто создать тело и преобразовать его в оболочку, то оно просто отказывается разворачиваться. Только после преобразования в листовой металл.

Но суть не в этом, то что у меня получается через листовой метал, меня вполне устраивает, особенно получение проекции развертки одной командой. Вопрос именно в невозможности привязать линию построения к наклонному отрезку грани. Это не критично, но значительно затрудняет процесс дальнейшей работы с деталью.

Link to post
Share on other sites


Claus

Claus 148

Posted
Posted
1 час назад, maniokka сказал:

Если вы имеете ввиду построение развертки поверхностей, то оно не подходит. Я в свое время экспериментировал. Во первых, работает как-то криво, 3 грани разворачивает правильно, 4-ю с ошибкой. Во-вторых, с результата нельзя сделать проекцию.

Если же просто создать тело и преобразовать его в оболочку, то оно просто отказывается разворачиваться. Только после преобразования в листовой металл.

Но суть не в этом, то что у меня получается через листовой метал, меня вполне устраивает, особенно получение проекции развертки одной командой. Вопрос именно в невозможности привязать линию построения к наклонному отрезку грани. Это не критично, но значительно затрудняет процесс дальнейшей работы с деталью.

 Я имею в веду функцию листового металла "разгибание" которая применима к любым фрагментам. Надо выделить изгибы, задать коэффициент нейтрального слоя и разогнуть, потом поместить на лист как проекцию и экспортировать в нужный вам формат. 

Но, дело ваше. У меня идеи закончились. Хотя нет, ещё можно попробовать тоже самое в версии программы которая либо новее либо наоборот, может помочь. Теперь всё, идеи закончились... 

Link to post
Share on other sites
maniokka

maniokka 4

Posted
Posted

Есть еще один вопрос. У меня есть плита (параллелепипед), в сборке с ней могут проводится операции отсечения и вычитания. В составе изделия мне нужны ее параметры: ширина, высота , площадь. Я могу измерить исходные данные, например длину ребра, но это ребро операции выталкивания, а если применить отсечение, то это ребро будет уже ребром отсечения с другими размерами. Вопрос, есть ли возможность каким-либо образом получать размеры автоматически после применения подобных операций?

Надеюсь, еще никого не задолбал своими вопросами, учусь....

Link to post
Share on other sites
Claus

Claus 148

Posted
Posted
5 часов назад, maniokka сказал:

Есть еще один вопрос. У меня есть плита (параллелепипед), в сборке с ней могут проводится операции отсечения и вычитания. В составе изделия мне нужны ее параметры: ширина, высота , площадь. Я могу измерить исходные данные, например длину ребра, но это ребро операции выталкивания, а если применить отсечение, то это ребро будет уже ребром отсечения с другими размерами. Вопрос, есть ли возможность каким-либо образом получать размеры автоматически после применения подобных операций?

Надеюсь, еще никого не задолбал своими вопросами, учусь....

Можно заложить отсечения в саму деталь, если они не сложные. Можно например поставить 3д точки в углы элемента после отсечения и передавать информацию через измерение расстояния между этими точками, хотя наверно можно и просто длину края через переменную измерить, тогда точки не везде  нужны, на сколько это стабильно будет работать не знаю. На счёт "задолбал", насмешил, на нормальные вопросы приятно отвечать, даже если потом понимаешь что ответа нет.

Link to post
Share on other sites
maniokka

maniokka 4

Posted
Posted
21 минуту назад, Claus сказал:

Можно заложить отсечения в саму деталь, если они не сложные. Можно например поставить 3д точки в углы элемента после отсечения и передавать информацию через измерение расстояния между этими точками, хотя наверно можно и просто длину края через переменную измерить, тогда точки не везде  нужны, на сколько это стабильно будет работать не знаю. На счёт "задолбал", насмешил, на нормальные вопросы приятно отвечать, даже если потом понимаешь что ответа нет.

Спасибо что не задолбал))) По точкам попробовал, после отсечения они остаются на прежнем месте, так что не вариант. После отсечения понятно что можно, но это тоже не вариант. Это плиты утеплителя. Они вешаются на стену массивом. Но в стене есть проемы, и его надо обрезать, т.е. обрезается много таких плит и каждую потом замерять....

Link to post
Share on other sites
Claus

Claus 148

Posted
Posted
3 часа назад, maniokka сказал:

Спасибо что не задолбал))) По точкам попробовал, после отсечения они остаются на прежнем месте, так что не вариант. После отсечения понятно что можно, но это тоже не вариант. Это плиты утеплителя. Они вешаются на стену массивом. Но в стене есть проемы, и его надо обрезать, т.е. обрезается много таких плит и каждую потом замерять....

Подумайте о более сложных моделях пит которые уже содержат массивы или нескольких видах моделей плит. Удачное усложнение элемента приводит к упрощению самой сборки.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Зоммер

Зоммер 0

Posted
Posted

Мир всем! Еще задачка нарисовалась. Подбираю пропорции шашки на купол. Запнулся на наложении профиля на грань.  Пробовал центральную шашку.   Версия 17.

https://cloud.mail.ru/public/jhU2/RcK4KLbTB

файл T-Flex   https://cloud.mail.ru/public/1qW9/L675ZemNu 

Буду благодарен любому совету

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 375

Posted
Posted

@Зоммер не, не нахаляву тут не проскочишь. В смысле так просто не выйдет получить такой массив. Думай в сторону массива где можно менять размеры элементов, рассуждай.

Link to post
Share on other sites
Зоммер

Зоммер 0

Posted
Posted (edited)
9 минут назад, BSV1 сказал:

R_472.jpg     Работа ручная индийская. :smile:

Волшебство!

3 часа назад, Зоммер сказал:

Мир всем! Еще задачка нарисовалась. Подбираю пропорции шашки на купол. Запнулся на наложении профиля на грань.  Пробовал центральную шашку.   Версия 17.

Буду благодарен любому совету

https://cloud.mail.ru/public/1uqw/WPajHGfYd     файл T-Flex  https://cloud.mail.ru/public/MRte/L529TbKYb

Edited by Зоммер
Link to post
Share on other sites
BSV1

BSV1 1,652

Posted
Posted
16 минут назад, Зоммер сказал:

Волшебство!

Да нет тут ни какого волшебства. Нудная работа по подгонке размеров.

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 1,939

Posted
Posted
47 минут назад, BSV1 сказал:

Нудная работа по подгонке размеров.

А как же параметризация и уравнения? Это же Т-Флекс!

Link to post
Share on other sites
SAPRonOff

SAPRonOff 469

Posted
Posted
1 час назад, Зоммер сказал:

файл T-Flex  https://cloud.mail.ru/public/MRte/L529TbKYb

у меня все-равно пишет - что там вирус.

 

1 час назад, Ветерок сказал:

А как же параметризация и уравнения? Это же Т-Флекс!

та было бы желание, ну и смысл в параметризации для какой-то задачи должен присутствовать:)

 

Купол параметрический.grb

  • Нравится 3
  • Чемпион 2
Link to post
Share on other sites
SAPRonOff

SAPRonOff 469

Posted
Posted
Только что, vasillevich68 сказал:

да нет вроде, скачался и открывается Глава-шашкаЗС-3-1.2.grb

хм, мой антивирусник и Ваш файл не пускает, поаккуратнее с этим файлом :)

Link to post
Share on other sites
vasillevich68

vasillevich68 661

Posted
Posted
1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

поаккуратнее с этим файлом

при скачивании с облака, пишут что файл проверен каспером, да и мой "32" дал добро на скачивание 

Link to post
Share on other sites
Зоммер

Зоммер 0

Posted
Posted
9 часов назад, SAPRonOff сказал:

у меня все-равно пишет - что там вирус.

 

та было бы желание, ну и смысл в параметризации для какой-то задачи должен присутствовать:)

 

Купол параметрический.grb 145 \u041a\u0431 · 2 скачивания

Благодарю сердечно! Божией помощи в трудах.

Link to post
Share on other sites
dedvov

dedvov 0

Posted
Posted (edited)

Приветствую. Я новичок в T-Flex Вопрос. Можно ли вывести инфу о листовой детали на чертеж, габариты развертки, толшину и т.д ?

Edited by dedvov
Link to post
Share on other sites
zobza

zobza 19

Posted
Posted
10 часов назад, dedvov сказал:

Приветствую. Я новичок в T-Flex Вопрос. Можно ли вывести инфу о листовой детали на чертеж, габариты развертки, толшину и т.д ?

Можно через переменные и измерения, как альтернатива - через состав изделия.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 6
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • Сообщения

    • Ветерок
      Оформление чертежей Solidworks

      By Ветерок · Posted

      Он не вспомогательный. Это просто вид модели (основной). Не связанный ни с каким другим видом. Пусть даже это будет первый вставленный вид.
    • Krusnik
      Оформление чертежей Solidworks

      By Krusnik · Posted

      Есть "Вид модели" - это как раньше говорили основной вид. От него как правило ставятся все остальные виды. У него буквы нет. "Проекционный вид" - вид, который находится с другим видом в проекционной связи: снизу, сверху, слева, справа. Стрелка с буквой не ставится "3 стандартных вида" - это вид модели + вид сверху + вид слева на одной кнопке. Стрелки с буквами не ставятся. "Вспомогательный вид" - это как раз вид по стрелке. Стрелка и буква ставятся автоматически.   Но если у вас на листе мало места и вид слева нужно перенести на другой лист - то перенести не проблема, но стрелки то нет. Вот для таких ситуаций и придумана галочка "Стрелка" ("Arrow"). Ставите её, и у основного вида появляется стрелка, а над проекционным буква.   В остальных случаях удобнее пользоваться "Вспомогательным видом".  
    • BSV1
      Консорциум Росатома анонсировал выход новго продукта САРУС.PLM

      By BSV1 · Posted

      Было бы с кого, а кому, придумают. 
    • Savok
      Оформление чертежей Solidworks

      By Savok · Posted

      Нельзя создать вспомогательный вид, если нет прямой кромки. Проекционный вид прекрасно создается
    • Fedor
      Консорциум Росатома анонсировал выход новго продукта САРУС.PLM

      By Fedor · Posted

      А виртуальные машины тоже будут облагаться и ПО на них считаться ?  Компиляторы и прочее фундаментальное ПО западное, так что и все производное будет таким :)   Лет 30-40 приучали к мировому ПО , а теперь за несколько лет все решили поменять ?  Далековато от реальности :)    Кто мзду то будет собирать ?  Менты c прокурорами как когда-то за винды директоров школ прихватывали ?  :)
    • Ветерок
      Оформление чертежей Solidworks

      By Ветерок · Posted

      Так ведь ориентация нужного вида "кривая", никакой проекцией не получится. А для проекций и стрелки не нужны.
    • Savok
      Оформление чертежей Solidworks

      By Savok · Posted

      На вставленном виде стрелок нет. Делаем проекцию с этого вида, на спроецированном виде уже есть возможность отобразить стрелку, ее можно подвигать, изначально она становится с противоположной стороны
    • BSV1
      Консорциум Росатома анонсировал выход новго продукта САРУС.PLM

      By BSV1 · Posted

      Про процент не сказали, но распределять предполагают так:  
    • Ветерок
      Оформление чертежей Solidworks

      By Ветерок · Posted

      Ага, заработало.   Про стрелки не понял. Если я вставил общий вид с ориентацией, сохраненной в модели, то у него нету стрелок.
    • Fedor
      Консорциум Росатома анонсировал выход новго продукта САРУС.PLM

      By Fedor · Posted

      А мздоимцам какой процент будет ?  :)  Интересно, сами то в такое верят ?  Что за вычислительная платформа ?   Вроде Mathematica что ли ?   https://ru.wikipedia.org/wiki/Mathematica      :)
×
×
  • Create New...