Jump to content

Вопросы новичка


afony72

Recommended Posts

SAPRonOff
58 минут назад, IgorT сказал:

Вот это пытка, мучение и  садизм!

слабак :biggrin:

59 минут назад, IgorT сказал:

что переход на  ТФ ничего не даст

ну как минимум возможность кубики скруглять :g:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


Maik812
03.08.2022 в 16:11, kkk сказал:

Есть ли возможность сделать так, чтобы детали, входящие в сборку, автоматом формировали свое Обозначение, беря за основу Обозначение сборки? Т.е. у сборки обозначение 123.45.00 (ну или без оконечных нулей - 123.45), соответственно входящие детали берут базовую часть Обозначения сборки (123.45) и в конце дописывают 01, 02 и т.д. Получаем 123.45.01 (и т.д.). 

 

Если бы был плагин Total commander для ТФ, который просили но не кто не захотел , типа не надо. В SolidWorks легко реализуется

 

Имя папки в обозначении.gif

 

На фотке имя в обозначение из имени папки, можно поменять имя как удобно внести значения а потом вернуть , файлы должны быть не открыты. Ну и вообще просто любые данные можно сувать даже случайное число и др значения, например содержимое какое либо из вытащить регулярным выражением или значения любое из WDX плагина.

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
Claus
3 часа назад, Maik812 сказал:

На фотке имя в обозначение из имени папки, можно поменять имя как удобно внести значения а потом вернуть

Вроде разговор был про автоматическое присвоение номера, сразу при вставке фрагмента.

Link to post
Share on other sites
Claus
6 часов назад, IgorT сказал:

Это фигня! Пытка это перейти с SW или Компас на TF... Вот это пытка, мучение и  садизм! И фик к этому привыкнешь! Особенно , если осознаешь, что переход на  ТФ ничего не даст, акромя мучений мозга.

Это ваше личные моменты, я вот из вышеперечисленных к Компас не смог привыкнуть, и что с того? Стенания слабых это не тема для обсуждения, если вам нужно помочь в освоении, велком.

Link to post
Share on other sites
IgorT
1 час назад, Claus сказал:

Это ваше личные моменты, я вот из вышеперечисленных к Компас не смог привыкнуть, и что с того? Стенания слабых это не тема для обсуждения, если вам нужно помочь в освоении, велком.

Сами вы слабаки! Компас освоить не можете. А осваивать мучиться с  ТФ ради скругления кубиков - ну его нафик. е до того. Да и как быть с колективом "слабаков", которые делают изделия весьма сложные, но которые точно не станут осваивать ТФ . Что там делать с вашим ТФ? 

Как нибудь Компасом скруглим, в отличии от слабаков! Боги тут завелись новоявленные - они ТФ освоили, а Компас не могут. Прикол.

Link to post
Share on other sites
Claus
6 минут назад, IgorT сказал:

Сами вы слабаки!

Да я же и не отрицаю, но меня это не смущает. А у вас какая то прям агрессия. Предполагаю что вы очень хотите изучить тф но не можете, вас это очень задевает, а задать вопрос на прямую стесняетесь.

Link to post
Share on other sites
IgorT
3 часа назад, Claus сказал:

Да я же и не отрицаю, но меня это не смущает. А у вас какая то прям агрессия. Предполагаю что вы очень хотите изучить тф но не можете, вас это очень задевает, а задать вопрос на прямую стесняетесь.

Ну про нехватку моего мозга в деле освоения ТФ тут мою было прямо заявлено раннее. Получается так, что для работать с ТФ надо обладать выдающимися умственными способностями. Но как быть тем, у кого их не много? Вот и получается, что ТФ не очень то популярен, не смотря на всю его крутизну.  Большенство предпочитают работать с более понятными CAD системами.

Но агрессии у меня на счет ТФ и работающих с ним нет и не было никогда. С чего Вы это взяли?

Link to post
Share on other sites
mamomot
21 час назад, IgorT сказал:

переход на  ТФ ничего не даст, акромя мучений мозга.

Это у кого мозг в зачаточном состоянии...

11 часов назад, IgorT сказал:

ТФ освоили, а Компас не могут

Дааа....

Знаешь ли, это все-равно, что ты бы требовал перехода с компьютера (ТФ) на программируемый калькулятор (Компас)...

Поэтому не "не могут" а ... нахрена?

*****

*****

Вопрос по теме:

Как реализовать пункт 1.17 ЕСКД ГОСТ 2.307 Нанесение размеров и предельных отклонений

Цитата

1.17 Если элемент изображен с отступлением от масштаба изображения, то размерное число следует подчеркнуть.

 

Edited by mamomot
Link to post
Share on other sites
BSV1
7 часов назад, IgorT сказал:

... надо обладать выдающимися умственными способностями. Но как быть тем, у кого их не много?

Может попробовать в дворники? :g:

Link to post
Share on other sites
IgorT

Господа! Сказать больше нечего?

У нас "Дворники" средствами Компаса ваяют весьма сложные изделия. 

Вот интересно, как тут ТФ может нам помочь? Мы и Компасом безо всяких закидонов ТФ рисуем так, что вы все удивитесь. На какой фик он нам нужен? Что он даст?

Есть что сказать, кроме в нехватке мозге обвинить (такое н есть, его мало) или в дворники отправить? Ещё что по теме превосходства ТФ и собственной божестенности у вас есть что сказать?

Кстати. Ведь ТФ стал вводить сопряжения в сборке по типу как у конкурентов. С чего бы это?

Link to post
Share on other sites
BSV1
5 минут назад, IgorT сказал:

Кстати. Ведь ТФ стал вводить сопряжения в сборке по типу как у конкурентов. С чего бы это?

Чтобы "дворники" тоже могли попробовать его освоить. :smile:

Link to post
Share on other sites
IgorT
Только что, BSV1 сказал:

Чтобы "дворники" тоже могли попробовать его освоить. :smile:

ТФ слабину даёт. 

Но однако дворникам он совершенно никчему . Можете опровергнуть  сей тезис?

Link to post
Share on other sites
BSV1
23 минуты назад, IgorT сказал:

Но однако дворникам он совершенно никчему .

Тогда что вы, "дворники", тут делаете? :g:

Или все-таки есть тайное влечение к недосягаемому? :smile:

Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
14 часов назад, IgorT сказал:

ради скругления кубиков - ну его нафик

Ну тут как бы логика такая: если с кубиками системами не справляется, то что будет с более сложными случаями, "имеет ли смысл такое ПО изучать?" Я задал себе такие вопросы и ответ для меня был очевидным, тут не нужно быть кандидатом наук  с 47 хромосомами:biggrin: Может у народа с более развитой логикой как-то иначе.. Признаю, что Компас проще в освоении: меньше опций - проще интерфейс, у меня освоение базовых возможностей прошло гладко, примерно место Компас стало понятно - для каких задач ... 

Ну и вроде как осознание потихоньку настигает людей, как ушли Сименс и т.п., и когда работать надо, скруглять что-то сложнее кубиков нужно - народ задумывается:

ТФ вс К.png

 

 

Link to post
Share on other sites
Shura762
8 часов назад, IgorT сказал:

Ведь ТФ стал вводить сопряжения в сборке по типу как у конкурентов. С чего бы это?

С модуля Динамика, вы не знали? А может перестанете пиписками мериться.

Link to post
Share on other sites
IgorT
1 час назад, Shura762 сказал:

С модуля Динамика, вы не знали? А может перестанете пиписками мериться.

И что с того? Выходит сопряжений по ЛСК  недостаточно для полноценной работы. Вот и выходит, как не крути, а ввели.  

Причем тут письки? Для начала Вы свою не показывайте.

8 часов назад, BSV1 сказал:

Тогда что вы, "дворники", тут делаете? :g:

...

По Вашей версии что? 

Был у меня период, когда экономическая ситуация заставила быть дворником. У Вас подобного  не было, да?

7 часов назад, SAPRonOff сказал:

.... место Компас стало понятно - для каких задач ... 

 

 

Для каких же? Поведайте.

Link to post
Share on other sites
Shura762

Уважаемый @IgorT ну зачем так выражаться, тема Вопросы новичка, и какое отношение имеют "дворники", если вы из них :rolleyes: то что здесь делаете. Что про проблемы ваши в освоении ТФ (правильно бы изучить), то "проблемы шерифа, индейцев не касаются."

Link to post
Share on other sites
IgorT
05.08.2022 в 20:33, mamomot сказал:

Не совсем так...

Лучший САПР - этот тот, к которому привык.

Я два года назад очень плотно изучал Солид (вплоть до расчетных модулей)...

Самое сложное для меня было - это перейти от привычного в Тифлекс эскизирования к созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!

Но, думаю, две-три недели, и можно привыкнуть!

Читаем это пост. Здесь сообщается о пытках. Вот куда завернула дискуссия. Почему-то флексанутые считают подобные заявления нормой.

А когда некий IgorT, бывший дворник, а теперь не совсем дворник, говорит о мучениях с ТФ, флесанутые возмущаются и выражают недовольство типа: тут дворникам не место. Это нормально?

 

Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
5 часов назад, IgorT сказал:

Для каких же? Поведайте.

для оформления чертежей (когда хочется хардкора без ассоциативности с 3D-моделью) и деталей, где нет скруглений "кубики-рубики", при этом есть неплохое быстродействие при навигации по большим сборках, но долгие пересчеты на длинных деревья модели. Подробнее лучше не  в этой ветке.

20 минут назад, IgorT сказал:

Это нормально?

в этой ветке 90% пользователей ТФ, чего вы ожидали?:bleh:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • soklakov
      Ровно такой же . Так он есть. Ну и что, что плавный. Молодец. С другого конца тоже касательную постройте, на пересечении нагрузка, выше которой лучше не лезть. А лучше иметь запас к ней. И было бы комфортнее по горизонтали перемещения, а силу вверх. Но уж как хотите, если в расчетах ненадолго, можете не привыкать. Погуглите, и расскажите здесь, как вы понимаете, что такое "пластический шарнир".   А если все стандарты вдруг сгорят, как работать будем? Конкретно это число - нет. Но у стали есть предельная пластическая деформация. Ее не стоит превышать даже в точке, макро трещина пойдет. Красавчег!!!
    • Bot
      Источники «Ъ» сообщили, что разработчик программы для 3D проектирования зданий и дизайна Autodesk до конца лета планирует полностью ликвидировать российское юридическое лицо ООО «Аутодеск (Си-Ай-Эс)» и уволить действующих сотрудников в российском офисе. Смотреть полностью
    • ak762
      по английски это fineblanking, посмотрите для просвещения, а беззазорный термин прижился потому что зазор там есть, но он намного меньше чем в обычных штампах, чтобы получать детали без облоя
    • Stepanov
    • serguss
      Здравствуйте. Подскажите вот такую вещь Есть уравнение, по которому гасятся компоненты в сборке. NX автоматически создает параметр. В данном случае - р12.  Просматривая его в окне уравнений, я могу просмотреть, к каким компонентам данный параметр относится:   Но фактически, подобное информационное окно немного бесполезно, если одинаковых компонентов в сборке под сотню   А вопрос(ы) собственно в следующем - можно ли как-то просмотреть эти компоненты в графическом окне, или в навигаторе сборки. И вопрос второй - можно ли каким-то образом отредактировать уже существующий параметр, то есть перевыбрать компоненты, которые будут управляться данным параметром.   Выбрать компоненты и перезадать уравнение через suppression by expression не вариант - при этом NX создает новый параметр а не меняет старый
    • AlexArt
      Оно уходит в бесконечность, а это всего лишь конец графика  Какая цель вашего исследования? Несущая способность? Вы же не знаете материал.
    • Nikans_mai
      Господа подскажите, такой вопрос нужно засверлить отверстие ф20 L-70, какой цикл лучше выбрать, и как в шаблон правильно забить параметры ?!
    • DmitStar
      Я так понимаю это страничка из mastercam post guide  . Перерыл весь интернет - нихрена не нашел. Где такой мануал взять? ребят, поделитесь у кого есть... очень надо! Заранее большое человеческое спасибо!!!
    • Nikans_mai
      Ниже написал модель полностью!
    • Anat2015
×
×
  • Create New...