Jump to content

Вопросы новичка


afony72

Recommended Posts

ftor1986
13 минут назад, BSV1 сказал:

Нет.

Не подскажете, как его тогда сохранить в 17-й версии, чтоб он открылся в 16-й?

Link to post
Share on other sites


BSV1
8 минут назад, ftor1986 сказал:

... как его тогда сохранить в 17-й версии, чтоб он открылся в 16-й?

Если с деревом, то никак. Если как тела без истории, то через step, например.

Link to post
Share on other sites
ftor1986
45 минут назад, BSV1 сказал:

Нет.

Извиняюсь за назойливость. Тогда такой вопрос - а если файл детали создать в 15-й версии, он откроется в 16-й?

Link to post
Share on other sites
BSV1
11 минут назад, ftor1986 сказал:

.... а если файл детали создать в 15-й версии, он откроется в 16-й?

Да.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Nur17

Здравствуйте, подскажите пожалуйста если кто знает - при создании фрагмента из тела, построенного в сборке_№1 возможно ли как то ПОЛНОСТЬЮ отвязаться от этой исходной сборки_№1? Например чтобы использовать созданный фрагмент в другой сборке_№2 нужно немного отредактировать исходный 3d профиль. По умолчанию в  созданный фрагмент профиль переходит как ссылочный элемент из сборки№1. Можно ли как то разрушить этот ссылочный элемент, разорвать связь между исходной сборкой_№1 и созданным фрагментом, или переназначить профиль, заменить его со ссылочного на вновь построенный?

Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
1 час назад, Nur17 сказал:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста если кто знает - при создании фрагмента из тела, построенного в сборке_№1 возможно ли как то ПОЛНОСТЬЮ отвязаться от этой исходной сборки_№1? Например чтобы использовать созданный фрагмент в другой сборке_№2 нужно немного отредактировать исходный 3d профиль. По умолчанию в  созданный фрагмент профиль переходит как ссылочный элемент из сборки№1. Можно ли как то разрушить этот ссылочный элемент, разорвать связь между исходной сборкой_№1 и созданным фрагментом, или переназначить профиль, заменить его со ссылочного на вновь построенный?

а почему бы нельзя?

 

также такие связи "замораживать", а не только разрывать

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Зоммер

Мир всем. Дошли руки до создания сложной поверхности. Все линии совпадают. Команду - По сечениям- проштудировал. Но результат пока отрицательный. Надеюсь на Вашу помощь. https://cloud.mail.ru/public/a9Ze/25GawsxCH  файл T-FLEX 17.

Link to post
Share on other sites
Зоммер

Надеялся получить сглаженную поверхность по существующим профилям. Придется добавлять сечение во внутреннем углу. Иначе рисуется просто по прямой. Замечательная програмка....

Link to post
Share on other sites
Зоммер

А вот такой результат меня вполне устроит. Можно делать сечения и создавать профиль журавцов. Это для купола на храм.  https://cloud.mail.ru/public/kHSP/q789DzEiP 

Буду благодарен за советы и подсказки.... Удачного дня!

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
3 часа назад, Зоммер сказал:

Буду благодарен за советы и подсказки

Вариантов решения куча. Чтобы сузить их круг, надо бы иметь какие-нибудь вводные. Эскизик с габаритами, из каких материалов (доска, фанера, металл).

Скрин 112915.png Скрин 113020.png

 

Покрытие, вероятнее всего должна крепиться не к журавцам, а на какую-то обшивку/обрешетку?

Link to post
Share on other sites
Зоммер

Постараюсь исправиться. Вот здесь фото по храму  https://cloud.mail.ru/public/CqqA/wC2uPMZyB  . Тверская глубинка. Восстанавливаем своими силами. Опыта проектирования практически нет, просто давно в этой теме работаю. Нижняя часть купола сложной формы. Журавцы клеенные, толщиной 75мм, шириной от 100 до 220мм, верх примыкает к кружалу, низ к краю кирпичной кладки. Сейчас прорабатываю вариант без сплошной обрешетки. Но между журавцами вставим бруски 50х100мм, затем обработаем под кривизну. Материал покрытия сталь оцинкованная с полимерным покрытием, 0,5мм, двойной стоячий фальц по ребрам. Размеры в файле реальные, 1:1. 

Link to post
Share on other sites
kvin

Вопрос такой:

Версия 17

Почему при двойном клике на файле модели тефлекса в проводнике виндовс всегда запускается новый экземпляр приложения, даже при  уже открытом тефлексе. Это проблема в виндовс или тефлекс можно где-то подкрутить?

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
40 минут назад, kvin сказал:

Это проблема в виндовс

Наверное какая-нибудь сборка стоит. 

Link to post
Share on other sites
kvin

 

2 часа назад, vasillevich68 сказал:

Наверное какая-нибудь сборка стоит

Именно против Тфлекса )) 

С другими программами все нормально

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
3 часа назад, kvin сказал:

С другими программами все нормально

Аналогично, на нескольких ПК с различными версиями окон (не говносборки), ТФ открывает файлы в одном запущенном приложении.

Link to post
Share on other sites
zobza
6 часов назад, kvin сказал:

Почему при двойном клике на файле модели тефлекса в проводнике виндовс всегда запускается новый экземпляр приложения, даже при  уже открытом тефлексе. Это проблема в виндовс или тефлекс можно где-то подкрутить?

Вроде правило запускать отдельное приложение или открыть в уже запущенном приложении прописывается где-то в реестре.

Не уверен что это на стороне T-FLEX CAD поэтому рекомендую обратиться в техподдержку. Если официальный пользователь то через T-FLEX CAD, если не очень - через форму https://tflex.ru/mail/ поменяв тему на техподдержку.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
kkk

Ну вот, ТФ смог переставить, опять пойдут вопросы. :smile:

 

Объясните мне логику ТФ при операции Симметрия. Вот сделал такую "бабочку" (два выталкивания, в результате одно тело), хочу отзеркалить ее. В логике СВ выбираю Симметрия тел (т.к. мне нужно именно ТЕЛО целиком отзеркалить) получаю, как я понял, два тела. Опция Копия с объединением неактивна, соответственно получаю два тела. Если выбрать Симметрия операций, то опция активна и могу получить единое результирующее тело. Это глюк или норма? В той же логике СВ (хоть и не любят тут отсылки к другим программам) - Симметрия операций - это отзеркалить какую-то часть: отверстие, бобышку, скругление и т.д. Симметрия тел - понятно - берем тело (состоящее из любого количество операций) и его зеркалим, при этом можем объединить, если есть желание. 

 

И вопрос вдогонку про Симметрию тел. Вот выполнил я эту операцию, получил похоже что два тела. Но второе тело в дереве никак не обозначено, соответственно я не понимаю, у меня одно тело или несколько. Вообще не нашел никакой папки со списком тел, хотя есть профили, всякие булевы операции, плоскости и т.д., а тел нет.

 

image.png

Edited by kkk
Link to post
Share on other sites
BSV1
58 минут назад, kkk сказал:

Объясните мне логику ТФ при операции Симметрия.

Тело состоит из операций. Последняя операция - суть тело. 

Симметрия тела  - суть симметрия всех операций.

Симметрия операции - суть симметрия всех предыдущих операций, включая данную.

 

R_384.jpg

Link to post
Share on other sites
kkk
32 минуты назад, BSV1 сказал:

Симметрия тела  - суть симметрия всех операций.

Симметрия операции - суть симметрия всех предыдущих операций, включая данную.

Т.е., по большому счету, это одно и то же. Тогда почему при симметрии тел у меня нет возможности объединить результат сразу?

Link to post
Share on other sites
BSV1
47 минут назад, kkk сказал:

Тогда почему при симметрии тел у меня нет возможности объединить результат сразу?

Надо спросить у разработчиков. Просто учитывайте эту особенность.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • streamdown
      Сам такое делал по совету дедушек)) Но не могу найти допустимость такого в ЕСКД. Подскажите, есть ли хоть какие правила добавления примечания в спецификацию, которое НЕ связано с каким либо специфицируемым элементом?   Вот так, к примеру, работает примечание если оно ПРИВЯЗАНО к какому либо специфицируемому элементу  
    • esergey
      Хорошо что движуха пошла по данному вопросу ... Вопросы : если кто то застопорился на 11 ТС  - он как то плохо работает ?  или он не дает предприятию или частнику какому то  исполнить свои наработки и задумки ?  и если вышли 13 или 13+ версии ТС - для работающих в стране это что то меняет ?  и почему работать в ТС 11  это тупиковый путь , это обеспечение не дает что то кому то реализовать из заявленного потенциала ?   
    • KsunReh
      @BorC , вы думаете что все с ходу знают что такое шликер? Лучше покажите качественное фото аналога, на живом изделии и линия разъема будет видна и уже обсудить можно. на картинке у вас просто кусок спирали с непонятными размерами... она полая или цельная?  
    • lexx174
      почему не открытая? Сужу по данным от знакомых, работающих в разных отраслях. И как этот вопрос может быть закрытым, если давно есть официальное распоряжение правительства о переходе на отечественное ПО. Оборонные и около оборонные предприятия однозначно попадают под эти требования. Где-то уже были проведены демонстрации и составлены дорожные карты, где-то внедрен частично определенный функционал на отечественном ПО.   Логика простая - оставаться на западном ПО с учетом отсутствия доступа к обновлениям и актуальным версиям - тупиковый путь. Возьмите тот же TC  и NX , NX какие последние версии вышли? А многие до сих пор даже 12го не пробовали. TC уже 13й есть, если не 13+, а многие застопорились на 10/11.
    • Udav817
      Как вариант - у каждого провода меню ПКМ "Показать/скрыть для компонента" и там отключать трассы. Но это хорошо, когда проводов мало.
    • MFS
      Под какую КСС хотите, силикон потом будете лить или ПК?
    • Nikon6260
    • IgP
      А можно поподробнее про: "многие" - это .... ? "переходят" - что конкретно делается ? Хотя, по моему мнению, это не очень-то и открытая информация, чтобы её как-то здесь озвучивать ...
    • IgP
    • rip13
      Здравствуйте. Требуются услуги расчетчика оптических систем. Нужно более равномерно перераспределить плотность светового потока от светодиода в полусфере. Кому интересно прошу писать в личку.
×
×
  • Create New...