Вопросы новичка

[SAPRonOff 553]

58 минут назад, IgorT сказал:

Вот это пытка, мучение и  садизм!

слабак 

59 минут назад, IgorT сказал:

что переход на  ТФ ничего не даст

ну как минимум возможность кубики скруглять 

[Maik812 287]

03.08.2022 в 16:11, kkk сказал:

Есть ли возможность сделать так, чтобы детали, входящие в сборку, автоматом формировали свое Обозначение, беря за основу Обозначение сборки? Т.е. у сборки обозначение 123.45.00 (ну или без оконечных нулей - 123.45), соответственно входящие детали берут базовую часть Обозначения сборки (123.45) и в конце дописывают 01, 02 и т.д. Получаем 123.45.01 (и т.д.). 

 

Если бы был плагин Total commander для ТФ, который просили но не кто не захотел , типа не надо. В SolidWorks легко реализуется

 

 

На фотке имя в обозначение из имени папки, можно поменять имя как удобно внести значения а потом вернуть , файлы должны быть не открыты. Ну и вообще просто любые данные можно сувать даже случайное число и др значения, например содержимое какое либо из вытащить регулярным выражением или значения любое из WDX плагина.

Изменено 5 августа 2022 пользователем Maik812

[Claus 151]

3 часа назад, Maik812 сказал:

На фотке имя в обозначение из имени папки, можно поменять имя как удобно внести значения а потом вернуть

Вроде разговор был про автоматическое присвоение номера, сразу при вставке фрагмента.

[Claus 151]

6 часов назад, IgorT сказал:

Это фигня! Пытка это перейти с SW или Компас на TF... Вот это пытка, мучение и  садизм! И фик к этому привыкнешь! Особенно , если осознаешь, что переход на  ТФ ничего не даст, акромя мучений мозга.

Это ваше личные моменты, я вот из вышеперечисленных к Компас не смог привыкнуть, и что с того? Стенания слабых это не тема для обсуждения, если вам нужно помочь в освоении, велком.

[IgorT 398]

1 час назад, Claus сказал:

Это ваше личные моменты, я вот из вышеперечисленных к Компас не смог привыкнуть, и что с того? Стенания слабых это не тема для обсуждения, если вам нужно помочь в освоении, велком.

Сами вы слабаки! Компас освоить не можете. А осваивать мучиться с  ТФ ради скругления кубиков - ну его нафик. е до того. Да и как быть с колективом "слабаков", которые делают изделия весьма сложные, но которые точно не станут осваивать ТФ . Что там делать с вашим ТФ? 

Как нибудь Компасом скруглим, в отличии от слабаков! Боги тут завелись новоявленные - они ТФ освоили, а Компас не могут. Прикол.

[Claus 151]

6 минут назад, IgorT сказал:

Сами вы слабаки!

Да я же и не отрицаю, но меня это не смущает. А у вас какая то прям агрессия. Предполагаю что вы очень хотите изучить тф но не можете, вас это очень задевает, а задать вопрос на прямую стесняетесь.

[Shura762 30]

@IgorT  & @Claus    

[IgorT 398]

3 часа назад, Claus сказал:

Да я же и не отрицаю, но меня это не смущает. А у вас какая то прям агрессия. Предполагаю что вы очень хотите изучить тф но не можете, вас это очень задевает, а задать вопрос на прямую стесняетесь.

Ну про нехватку моего мозга в деле освоения ТФ тут мою было прямо заявлено раннее. Получается так, что для работать с ТФ надо обладать выдающимися умственными способностями. Но как быть тем, у кого их не много? Вот и получается, что ТФ не очень то популярен, не смотря на всю его крутизну.  Большенство предпочитают работать с более понятными CAD системами.

Но агрессии у меня на счет ТФ и работающих с ним нет и не было никогда. С чего Вы это взяли?

[mamomot 86]

21 час назад, IgorT сказал:

переход на  ТФ ничего не даст, акромя мучений мозга.

Это у кого мозг в зачаточном состоянии...

11 часов назад, IgorT сказал:

ТФ освоили, а Компас не могут

Дааа....

Знаешь ли, это все-равно, что ты бы требовал перехода с компьютера (ТФ) на программируемый калькулятор (Компас)...

Поэтому не "не могут" а ... нахрена?

*****

*****

Вопрос по теме:

Как реализовать пункт 1.17 ЕСКД ГОСТ 2.307 Нанесение размеров и предельных отклонений

Цитата

1.17 Если элемент изображен с отступлением от масштаба изображения, то размерное число следует подчеркнуть.

 

Изменено 6 августа 2022 пользователем mamomot

[BSV1 1 724]

7 часов назад, IgorT сказал:

... надо обладать выдающимися умственными способностями. Но как быть тем, у кого их не много?

Может попробовать в дворники? 

[IgorT 398]

Господа! Сказать больше нечего?

У нас "Дворники" средствами Компаса ваяют весьма сложные изделия. 

Вот интересно, как тут ТФ может нам помочь? Мы и Компасом безо всяких закидонов ТФ рисуем так, что вы все удивитесь. На какой фик он нам нужен? Что он даст?

Есть что сказать, кроме в нехватке мозге обвинить (такое н есть, его мало) или в дворники отправить? Ещё что по теме превосходства ТФ и собственной божестенности у вас есть что сказать?

Кстати. Ведь ТФ стал вводить сопряжения в сборке по типу как у конкурентов. С чего бы это?

[BSV1 1 724]

5 минут назад, IgorT сказал:

Кстати. Ведь ТФ стал вводить сопряжения в сборке по типу как у конкурентов. С чего бы это?

Чтобы "дворники" тоже могли попробовать его освоить. 

[IgorT 398]

Только что, BSV1 сказал:

Чтобы "дворники" тоже могли попробовать его освоить. 

ТФ слабину даёт. 

Но однако дворникам он совершенно никчему . Можете опровергнуть  сей тезис?

[BSV1 1 724]

23 минуты назад, IgorT сказал:

Но однако дворникам он совершенно никчему .

Тогда что вы, "дворники", тут делаете? 

Или все-таки есть тайное влечение к недосягаемому? 

[SAPRonOff 553]

14 часов назад, IgorT сказал:

ради скругления кубиков - ну его нафик

Ну тут как бы логика такая: если с кубиками системами не справляется, то что будет с более сложными случаями, "имеет ли смысл такое ПО изучать?" Я задал себе такие вопросы и ответ для меня был очевидным, тут не нужно быть кандидатом наук  с 47 хромосомами Может у народа с более развитой логикой как-то иначе.. Признаю, что Компас проще в освоении: меньше опций - проще интерфейс, у меня освоение базовых возможностей прошло гладко, примерно место Компас стало понятно - для каких задач ... 

Ну и вроде как осознание потихоньку настигает людей, как ушли Сименс и т.п., и когда работать надо, скруглять что-то сложнее кубиков нужно - народ задумывается:

 

 

[Shura762 30]

8 часов назад, IgorT сказал:

Ведь ТФ стал вводить сопряжения в сборке по типу как у конкурентов. С чего бы это?

С модуля Динамика, вы не знали? А может перестанете пиписками мериться.

[IgorT 398]

1 час назад, Shura762 сказал:

С модуля Динамика, вы не знали? А может перестанете пиписками мериться.

И что с того? Выходит сопряжений по ЛСК  недостаточно для полноценной работы. Вот и выходит, как не крути, а ввели.  

Причем тут письки? Для начала Вы свою не показывайте.

8 часов назад, BSV1 сказал:

Тогда что вы, "дворники", тут делаете? 

...

По Вашей версии что? 

Был у меня период, когда экономическая ситуация заставила быть дворником. У Вас подобного  не было, да?

7 часов назад, SAPRonOff сказал:

.... место Компас стало понятно - для каких задач ... 

 

 

Для каких же? Поведайте.

[Shura762 30]

Уважаемый @IgorT ну зачем так выражаться, тема Вопросы новичка, и какое отношение имеют "дворники", если вы из них  то что здесь делаете. Что про проблемы ваши в освоении ТФ (правильно бы изучить), то "проблемы шерифа, индейцев не касаются."

[IgorT 398]

05.08.2022 в 20:33, mamomot сказал:

Не совсем так...

Лучший САПР - этот тот, к которому привык.

Я два года назад очень плотно изучал Солид (вплоть до расчетных модулей)...

Самое сложное для меня было - это перейти от привычного в Тифлекс эскизирования к созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!

Но, думаю, две-три недели, и можно привыкнуть!

Читаем это пост. Здесь сообщается о пытках. Вот куда завернула дискуссия. Почему-то флексанутые считают подобные заявления нормой.

А когда некий IgorT, бывший дворник, а теперь не совсем дворник, говорит о мучениях с ТФ, флесанутые возмущаются и выражают недовольство типа: тут дворникам не место. Это нормально?

 

[SAPRonOff 553]

5 часов назад, IgorT сказал:

Для каких же? Поведайте.

для оформления чертежей (когда хочется хардкора без ассоциативности с 3D-моделью) и деталей, где нет скруглений "кубики-рубики", при этом есть неплохое быстродействие при навигации по большим сборках, но долгие пересчеты на длинных деревья модели. Подробнее лучше не  в этой ветке.

20 минут назад, IgorT сказал:

Это нормально?

в этой ветке 90% пользователей ТФ, чего вы ожидали?