Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Claus сказал:

Вам нужно придумать удобную вам(!) логику,

Что значит "нужно"? Я УЖЕ придумал удобную МНЕ логику (и вовсе это было не сложно), теперь спрашиваю, реально ли это реализовать стандартными средствами ТФ. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 час назад, kkk сказал:

А все-таки интересно, что значили эти картинки?

Ну так в соседней теме, кто-то сказал: 

 

Скрин 08033.png

так вот те картинки, и есть тело по траектории с последующим разбитием на 3 части.

21 час назад, kkk сказал:

Моделькой не поделитесь?

Ту модельку я не сохранял, по этому сочинил новую, и предвидя, что боковые части вероятнее всего могут быть длиннее чем на той картинке, внес корректировку.

По траектории+Отсечение=Наличник.grs

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

так вот те картинки, и есть тело по траектории с последующим разбитием на 3 части.

Ага, все-таки тело-поверхность, я думал, может таки разомкнутым профилем смогли рассечь. 

 

На мой взгляд у Вас там два профиля (и соответственно тела) лишние. Два удалил, один (уголком) подправил. Все сечется и так.

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, kkk сказал:

Такое ощущение, что переменными такое можно сделать, вот только непонятно, как добавлять оконечную часть обозначения автоматом, к чему привязываться?

ощущение не подводит вас=) 

очевидно, нужно настроить прототипы под настроить $обозначение = $леваячасть + $праваячасть

левая часть обозначения должна заимствоваться из управляющего файла(через заимствование переменных например), ну как пример =)

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, SAPRonOff сказал:

ощущение не подводит вас=) 

Это хорошо. Правда все эти переменные, функции... не мое это. Но раз надо, буду копать. Сейчас как раз разбирался, как с помощью tgetv подтягивать имя файла в Обозначение. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
12 часов назад, kkk сказал:

Это хорошо. Правда все эти переменные, функции... не мое это. Но раз надо, буду копать.

Без переменных нет смысла вообще ТФ изучать. КМК. Тогда уж Компас или Солид - и проще и удобнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Богоманшин Игорь по твоему в компасе и солиде нет переменных?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
57 минут назад, maxx2000 сказал:

по твоему в компасе и солиде нет переменных?

Они не являются основой для удобства/быстроты/качества проектирования, есть много других инструментов, да и вообще процесс по другому строится.

То есть в К и С можно стать спецом высокого уровня без знания работы с переменными, в ТФ нет. Исключения, конечно, есть, зависит от специфики работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

о есть в К и С можно стать спецом высокого уровня без знания работы с переменными, в ТФ нет.

Ерунда. Переменные нужны когда ты начинаешь использовать парметрическое моделирование. Базовые же операции не требуют владения переменными.

Если ты не используешь параметрические модели в работе то то похрену что у тебя ТФ, К или С. Используешь то что для тебя удобно или подстраиваешся под партнёров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
9 минут назад, maxx2000 сказал:

Ерунда. Переменные нужны когда ты начинаешь использовать парметрическое моделирование.

Именно так. Лично знаю прекрасных конструкторов, создающих сложные и интересные проекты в Солиде без параметрического моделирования. И ни одного хорошего проектировщика в ТФ, который бы не применял переменные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Богоманшин Игорь открою тебе страшную тайну, во всех программах любой размер это переменная, т.е параметр. имеет как численное выражение, так и имя для подстановки в формулы напрямую. Так что хочешь ты того или не хочешь ты в любой программе работаешь с переменными(параметрами). Если ТФ не позволяет комфортно работать без объявления этих переменных то он нахрен не нужОн такой ТФ. Просто  как всегда кто-то загнался по этому поводу и решил очевидные вещи сделать фишкой.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Claus в чём троллинг? В том что ТФ создан чтобы Флексить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, kkk сказал:

Все сечется и так.

Ну это уже дискуссия по поводу того, с какой стороны правильней разбивать яйцо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

В том что ТФ создан чтобы Флексить?

 

4 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

знаю прекрасных конструкторов, создающих сложные и интересные проекты в Солиде

 

4 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

ни одного хорошего проектировщика в ТФ,

во-во, конструкторы в Солиде, а в ТФ какие-то проектировщики

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
4 часа назад, maxx2000 сказал:

открою тебе страшную тайну, во всех программах любой размер это переменная, т.е параметр. имеет как численное выражение, так и имя для подстановки в формулы напрямую.

А я тоже вам одну великую тайну открою: все, что мы видим на экранах мониторов, это просто движение разных количеств электронов в разные стороны! То есть всего одна частица создает видимое нам виртуальное движение! И даже в ворде и экселе тоже электроны задействованы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Богоманшин Игорь это означает лишь одно. Все CAD абсолютно одинаковые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, maxx2000 сказал:

это означает лишь одно. Все CAD абсолютно одинаковые

Не совсем так...

Лучший САПР - этот тот, к которому привык.

Я два года назад очень плотно изучал Солид (вплоть до расчетных модулей)...

Самое сложное для меня было - это перейти от привычного в Тифлекс эскизирования к созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!

Но, думаю, две-три недели, и можно привыкнуть!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mamomot сказал:

....

Самое сложное для меня было - это перейти от привычного в Тифлекс эскизирования к созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!

Но, думаю, две-три недели, и можно привыкнуть!

Это фигня! Пытка это перейти с SW или Компас на TF... Вот это пытка, мучение и  садизм! И фик к этому привыкнешь! Особенно , если осознаешь, что переход на  ТФ ничего не даст, акромя мучений мозга.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, mamomot сказал:

созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!

Если Вы о параметризации она отключается! А ТФ Это еще та пытка со сборками и сопрежениями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
×
×
  • Создать...