Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

9 часов назад, kkk сказал:

Создал сборку. В сборке создал три примитива (не 3д фрагметны, а тела). Затем эти три тела выгрузил (Деталь-Выгрузить) в детали по третьему пункту (с деталировкой). В результате в структуре сборки эти детали появились, а в СИ нет. При этом же, если после этого из этих деталей сделать массив 3д фрагментов, то производные детали в СИ появляются. А исходные детали так и нет. Ничего не понимаю. Что я делаю не правильно? 

 

На скрине красным обвел исходные компоненты массива. В СИ отображается только 2 шт. каждого компонента, вместо 3. 

 

image.png

В структуре сборки выделяете примитив, из контекстного меню выбираете: "Создать деталь"...

Обновляете структуру изделия и...

Тут же деталь появится в структуре изделия...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, mamomot сказал:

В структуре сборки выделяете примитив, из контекстного меню выбираете: "Создать деталь"...

Так у меня уже деталь создана путем выгрузки, зачем еще раз создавать деталь?

 

Выполнил Восстановить ассоциативность и все заработало. Правда не понял, почему эту ассоциативность потребовалось восстанавливать?  И почему до восстановления ассоциативности иконки у исходных фрагментов и фрагментов массива разные? А после стали одинаковые.

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создал сборку из 3Д фрагментов. Каждому фрагменту присвоен свой материал (на уровне фрагмента). Пока разбирался с материалами, на уровне сборки всем фрагментам присвоил один материал (который не совпадает с материалом в самом фрагменте). Теперь не понимаю, как удалить сразу материал с уровня сборки, чтобы там отображался только тот материал, который присвоен на уровне фргментов. Пока только нашел перебирать поштучно параметры каждого фрагмента и там снимать галку материала, чтобы отображался материал фрагмента. Ладно у меня в сборке десяток деталей, а если их сотня, как поступать в таком случае?

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, kkk сказал:

как поступать в таком случае?

Писать письмо в тех. поддержку) Можно сюда написать: https://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=10&TID=5576&TITLE_SEO=5576-zamechaniya-po-tflex-cad-17&PAGEN_1=60

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, persona1980_1 сказал:

Писать письмо в тех. поддержку)

Я просто восхищаюсь какими-то способностями Флекса, но тут же он выливает мне на голову ушат холодной воды. :smile: Работа с материалами, когда при удалении исходного материала удаляется и вся геометрия - это шок. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, kkk сказал:

когда при удалении исходного материала удаляется и вся геометрия - это шок.

Очередная головоломка, да уж) А менять материал в сборке для фрагмента это для чего? Где это может пригодится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, persona1980_1 сказал:

А менять материал в сборке для фрагмента это для чего? Где это может пригодится?

Ну это то как раз укладывается в логику ТФ, когда исходная деталь и та же самая деталь в сборке - две совершенно разные детали. :smile: И не скажу что это плохо, скорее непривычно. А где использовать - сложно сказать, особенно новичку, но вероятно есть какие-то сценарии. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, kkk сказал:

Ну это то как раз укладывается в логику ТФ, когда исходная деталь и та же самая деталь в сборке - две совершенно разные детали.

Откуда это взялось? и где прописана эта "логика"? 

 

17 часов назад, kkk сказал:

А где использовать - сложно сказать,

если не знаете где использовать, зачем это делать? Похоже всё это из разряда - что "буде, кали зроблю этаг", а зачем, дело последнее....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.11.2022 в 18:24, persona1980_1 сказал:

А менять материал в сборке для фрагмента это для чего? Где это может пригодится?

 

Например, в мебельном производстве, когда можно заменить материалы, не заходя в каждый фрагмент. Либо в любом другом производстве, когда не требуется делать чертеж на каждую деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, dns67 сказал:

Например, в мебельном производстве, когда можно заменить материалы, не заходя в каждый фрагмент. Либо в любом другом производстве, когда не требуется делать чертеж на каждую деталь.

Так себе идея. Если оформление КД настолько "лайтовое" то проще на листе сборки в ТТ написать материал и отделку и не заморачиваться с присвоением материала вообще. 

А чтобы не заходить в каждый фрагмент должна быть возможность управлять материалами фрагментов прямо из сборки. За ТФ не скажу (вопрос с материалами только начала изучать) в том же СВ я из сборки элементарно присваиваю (меняю) материал для деталей хоть пачкой хоть поштучно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, kkk сказал:

Так себе идея. Если оформление КД настолько "лайтовое" то проще на листе сборки в ТТ написать материал и отделку и не заморачиваться с присвоением материала вообще. 

А чтобы не заходить в каждый фрагмент должна быть возможность управлять материалами фрагментов прямо из сборки. За ТФ не скажу (вопрос с материалами только начала изучать) в том же СВ я из сборки элементарно присваиваю (меняю) материал для деталей хоть пачкой хоть поштучно. 

Если изделие состоит из разных материалов (ЛДСП, постформинг и т.д., пластики, листовой металл разных марок), то удобнее из сборки. Конечно, это касается таких ситуаций, когда постоянно нужно делать КД на разные модификации похожих изделий.

Изменено пользователем dns67
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, kkk сказал:

А чтобы не заходить в каждый фрагмент должна быть возможность управлять материалами фрагментов прямо из сборки.

Можно через переменную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BSV1 сказал:

Можно через переменную.

Каким образом если

43 минуты назад, dns67 сказал:

изделие состоит из разных материалов (ЛДСП, постформинг и т.д., пластики, листовой металл разных марок)

?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, kkk сказал:

Каким образом ... 

Обычным. Как и с любыми переменными. Вытащить в сборку и не надо

1 час назад, kkk сказал:

заходить в каждый фрагмент

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Вытащить в сборку

Имеете в виду во фрагменте материал внешней переменной? Чтобы была возможность добраться до него из сборки? Я сперва подумал про связь переменных материала фрагментов с переменной материала сборки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, kkk сказал:

Имеете в виду во фрагменте материал внешней переменной?

R_445.jpg

 

Создается переменная. Дальше все, как обычно.

Так же и для покрытия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел в Hicad интересную фитчу. Есть две трубы находящиеся под углом друг к другу, но не пересекающиеся. Затем они выдавливаются до точки взаимного пересечения и соединяются под углом. И все это одной командой. Интересно, а в ТФ такое возможно? Я имею ввиду именно одной командой а не тремя)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.11.2022 в 13:58, dns67 сказал:

Если изделие состоит из разных материалов (ЛДСП, постформинг и т.д., пластики, листовой металл разных марок), то удобнее из сборки. Конечно, это касается таких ситуаций, когда постоянно нужно делать КД на разные модификации похожих изделий.

Цель этих изменений, оформление КД? или анализ нагрузки конструкции? Масса изделия? так она сопоставима. Листовой металл разных марок из свойства Материал в графу форматки? Ну-ну, вперед и с песнями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Shura762 сказал:

Масса изделия? так она сопоставима.

Масса используемых материалов (например, пластиков) может сильно отличаться.

14 часов назад, Shura762 сказал:

Листовой металл разных марок из свойства Материал в графу форматки? Ну-ну, вперед и с песнями.

Не всегда нужно материал заносить в графу форматки. Иногда, достаточно сделать спецификацию на листе чертежа, с указанием материала. Например, если мне нужно изготовить вентиляционные короба из полипропилена, либо полиэтилена, получаемые методом сварки: в своем большинстве (не все) детали имеют прямоугольную форму без отверстий, фасок и т.д. Их размеры и материал можно вынести в спецификацию и не делать на них чертежи. В этом случае в сборке просто выделяем нужные детали и меняем материал. Очень удобно, т.к. занимает по времени несколько секунд.

 

Конечно, это касается таких случаев, когда не требуется оформление КД по ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просьба прояснить ситуацию с поведением ТФ. При создании профиля располагаю линии построения (хотя это и к линиям эскиза относится) - откладываю одну линию от другой и в качестве расстояния хочу "на лету" создать переменную. Хотя поле ввода активно, при попытке ввести буквы названия переменной ничего не происходит. В то же время, цифры вводить можно. Чтобы ввести букву нужно либо сперва нажать Таб, затем вводить букву, либо нажать Делит, удалить активные цифры, тогда появляется возможность ввести букву переменной. 

 

Соответственно вопрос - это нормальное поведение ТФ, или опять глюки (у меня, либо в последней сборке ТФ). Хотя я на двух машинах проверял - везде одинаково невозможно ввести букву сразу. 

 

image.png

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...