Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения



8 минут назад, ftor1986 сказал:

... как его тогда сохранить в 17-й версии, чтоб он открылся в 16-й?

Если с деревом, то никак. Если как тела без истории, то через step, например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, BSV1 сказал:

Нет.

Извиняюсь за назойливость. Тогда такой вопрос - а если файл детали создать в 15-й версии, он откроется в 16-й?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, ftor1986 сказал:

.... а если файл детали создать в 15-й версии, он откроется в 16-й?

Да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте, подскажите пожалуйста если кто знает - при создании фрагмента из тела, построенного в сборке_№1 возможно ли как то ПОЛНОСТЬЮ отвязаться от этой исходной сборки_№1? Например чтобы использовать созданный фрагмент в другой сборке_№2 нужно немного отредактировать исходный 3d профиль. По умолчанию в  созданный фрагмент профиль переходит как ссылочный элемент из сборки№1. Можно ли как то разрушить этот ссылочный элемент, разорвать связь между исходной сборкой_№1 и созданным фрагментом, или переназначить профиль, заменить его со ссылочного на вновь построенный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nur17 сказал:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста если кто знает - при создании фрагмента из тела, построенного в сборке_№1 возможно ли как то ПОЛНОСТЬЮ отвязаться от этой исходной сборки_№1? Например чтобы использовать созданный фрагмент в другой сборке_№2 нужно немного отредактировать исходный 3d профиль. По умолчанию в  созданный фрагмент профиль переходит как ссылочный элемент из сборки№1. Можно ли как то разрушить этот ссылочный элемент, разорвать связь между исходной сборкой_№1 и созданным фрагментом, или переназначить профиль, заменить его со ссылочного на вновь построенный?

а почему бы нельзя?

 

также такие связи "замораживать", а не только разрывать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Мир всем. Дошли руки до создания сложной поверхности. Все линии совпадают. Команду - По сечениям- проштудировал. Но результат пока отрицательный. Надеюсь на Вашу помощь. https://cloud.mail.ru/public/a9Ze/25GawsxCH  файл T-FLEX 17.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеялся получить сглаженную поверхность по существующим профилям. Придется добавлять сечение во внутреннем углу. Иначе рисуется просто по прямой. Замечательная програмка....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот такой результат меня вполне устроит. Можно делать сечения и создавать профиль журавцов. Это для купола на храм.  https://cloud.mail.ru/public/kHSP/q789DzEiP 

Буду благодарен за советы и подсказки.... Удачного дня!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Зоммер сказал:

Буду благодарен за советы и подсказки

Вариантов решения куча. Чтобы сузить их круг, надо бы иметь какие-нибудь вводные. Эскизик с габаритами, из каких материалов (доска, фанера, металл).

Скрин 112915.png Скрин 113020.png

 

Покрытие, вероятнее всего должна крепиться не к журавцам, а на какую-то обшивку/обрешетку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постараюсь исправиться. Вот здесь фото по храму  https://cloud.mail.ru/public/CqqA/wC2uPMZyB  . Тверская глубинка. Восстанавливаем своими силами. Опыта проектирования практически нет, просто давно в этой теме работаю. Нижняя часть купола сложной формы. Журавцы клеенные, толщиной 75мм, шириной от 100 до 220мм, верх примыкает к кружалу, низ к краю кирпичной кладки. Сейчас прорабатываю вариант без сплошной обрешетки. Но между журавцами вставим бруски 50х100мм, затем обработаем под кривизну. Материал покрытия сталь оцинкованная с полимерным покрытием, 0,5мм, двойной стоячий фальц по ребрам. Размеры в файле реальные, 1:1. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос такой:

Версия 17

Почему при двойном клике на файле модели тефлекса в проводнике виндовс всегда запускается новый экземпляр приложения, даже при  уже открытом тефлексе. Это проблема в виндовс или тефлекс можно где-то подкрутить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, kvin сказал:

Это проблема в виндовс

Наверное какая-нибудь сборка стоит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 часа назад, vasillevich68 сказал:

Наверное какая-нибудь сборка стоит

Именно против Тфлекса )) 

С другими программами все нормально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, kvin сказал:

С другими программами все нормально

Аналогично, на нескольких ПК с различными версиями окон (не говносборки), ТФ открывает файлы в одном запущенном приложении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, kvin сказал:

Почему при двойном клике на файле модели тефлекса в проводнике виндовс всегда запускается новый экземпляр приложения, даже при  уже открытом тефлексе. Это проблема в виндовс или тефлекс можно где-то подкрутить?

Вроде правило запускать отдельное приложение или открыть в уже запущенном приложении прописывается где-то в реестре.

Не уверен что это на стороне T-FLEX CAD поэтому рекомендую обратиться в техподдержку. Если официальный пользователь то через T-FLEX CAD, если не очень - через форму https://tflex.ru/mail/ поменяв тему на техподдержку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Ну вот, ТФ смог переставить, опять пойдут вопросы. :smile:

 

Объясните мне логику ТФ при операции Симметрия. Вот сделал такую "бабочку" (два выталкивания, в результате одно тело), хочу отзеркалить ее. В логике СВ выбираю Симметрия тел (т.к. мне нужно именно ТЕЛО целиком отзеркалить) получаю, как я понял, два тела. Опция Копия с объединением неактивна, соответственно получаю два тела. Если выбрать Симметрия операций, то опция активна и могу получить единое результирующее тело. Это глюк или норма? В той же логике СВ (хоть и не любят тут отсылки к другим программам) - Симметрия операций - это отзеркалить какую-то часть: отверстие, бобышку, скругление и т.д. Симметрия тел - понятно - берем тело (состоящее из любого количество операций) и его зеркалим, при этом можем объединить, если есть желание. 

 

И вопрос вдогонку про Симметрию тел. Вот выполнил я эту операцию, получил похоже что два тела. Но второе тело в дереве никак не обозначено, соответственно я не понимаю, у меня одно тело или несколько. Вообще не нашел никакой папки со списком тел, хотя есть профили, всякие булевы операции, плоскости и т.д., а тел нет.

 

image.png

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, kkk сказал:

Объясните мне логику ТФ при операции Симметрия.

Тело состоит из операций. Последняя операция - суть тело. 

Симметрия тела  - суть симметрия всех операций.

Симметрия операции - суть симметрия всех предыдущих операций, включая данную.

 

R_384.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, BSV1 сказал:

Симметрия тела  - суть симметрия всех операций.

Симметрия операции - суть симметрия всех предыдущих операций, включая данную.

Т.е., по большому счету, это одно и то же. Тогда почему при симметрии тел у меня нет возможности объединить результат сразу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, kkk сказал:

Тогда почему при симметрии тел у меня нет возможности объединить результат сразу?

Надо спросить у разработчиков. Просто учитывайте эту особенность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
    • Umkach
      Ну про дверцу согласен. А когда он фрезерным шпинделем об контр шпиндель стукнулся - тут ему прощения не было и его от работы на этом станке освободили (это было последней каплей)
    • Umkach
      Ребята, прекратите собачиться, жизнь не для это дана. Надо жить дружно. Простите все обиды и заройте топор войны.
    • Viktor2004
      там был косяк японцев. Если вызвать тот инструмент, который уже в шпинделе, шпиндель едет в дверцу, которая не успевает открыться. На другом станке заметили. Надо в ладдере убрать вот этот контакт  
×
×
  • Создать...