Перейти к публикации

Micron VCP710 TNC426/430


Roman799

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Станок Micron VCP 710 стойка Heidenhain TNC 426/430. Три года назад возникли вибрации, с связи с этим вызывали наладчика который снизил вибрацию настройками и рекомендовал заменить ШВП.
Год назад заменили ШВП по оси X. Кардинальных сдвигов в работе станка не наблюдалось, вибрации оставались. После вылетали блок питания и следующий за ним блок на привод. После замены сгоревших блоков и простоя в 6 месяцев вибрации возросли на порядок. На днях заменили ШВП по оси Y вибрация на том же уровне.

Вибрация идет при линейных перемещениях по оси Х и круговой интерполяции. При линейных перемещениях по оси Y вибрации нет.

Как я понимаю идет рассогласование по осям или все дело в линейных направляющих.

Какими настройками можно убрать рассогласование?

Поделитесь документацией на TNC 426/430 интересуют машинные параметры с описанием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


рассогласование само по себе вибраций не вызывает.

рассогласование приводит к тому что круг по интерполяции превращается в овал, а квадрат в прямоугольник.

Вибрации могут возникать из-за люфтов и некорректно выствленных параметров ускорений/торможений

 

ИМХО всетаки вызовите сервисного инженера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас на предприятии нет квалифицированных наладчиков и в городе тоже нет. Вызывать с сервисного центра это начальство договор оплата и прочее, в общем время, в течение которого станок будет работать в две смены. Понятно, что не надо эксплуатировать машину до устранения неисправностей. Но от него зависит работа предприятия, заменить его не чем, поэтому задача стоит снизить уровень вибраций настройками до приезда сервисного инженера. Возможно, что все дело в линейных направляющих.

Какие настройки отвечают за параметры ускорений/торможений?

KV фактор должен быть равен для интерполированных осей?

После последнего сервисника KV фактор выставлен X 0.5 Y 2 (после замены ШВП на Х ось)

Изменено пользователем Roman799
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас на предприятии нет квалифицированных наладчиков и в городе тоже нет. Вызывать с сервисного центра это начальство договор оплата и прочее, в общем время, в течение которого станок будет работать в две смены.

Попробуйте убрать в программе быстрые перемещения, закруглите углы, уменьшите подачу и т д.

Проверьте фундаметные крепления станка.

Ну а главное,восстановите тех.поддержку сервисной организации  :smile:

Изменено пользователем urfin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попробуйте убрать в программе быстрые перемещения, закруглите углы, уменьшите подачу и т д. Проверьте фундаметные крепления станка. Ну а главное,восстановите тех.поддержку сервисной организации

Вибрации идут как раз на небольших подачах. При увеличении скорости и на быстрых перемещениях вибраций намного меньше.

В общем

1. на малых подачах , при малой скорости на приводе, а значит малом крутящем моменте возникают вибрации.

2. Вибрация тем выше чем больше вылет станины оси Y.

Возможно из за люфта в линейных  "подклинивает" муфту ШВП оси Х, возврастает коэфициент трения, приводу не хватает мощности, происходят серии коротких остановок.

Возобновляет работу привод с ускорением. Станина набирает колебания, несовпадающие с импульсами остановок и ускорений, получаем резонанс.

Изменено пользователем Roman799
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...

Такая же беда было что только не делали в итоге оказалось что станок провис на одну сторону выставили по уровням все сразу прошло усадка фундамента (не соответствует весу станка)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...