Jump to content
k@i

Электрическая принципиальная схема Э3

Recommended Posts

k@i

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. В прикрепленных файлах схема электрическая принципиальная Э3. Конструированием плат практически не занимался....Объясните пжалуста)как ее фигову читать...Какую книгу можно полистать, чтоб пробел этот "заштриховать"?

post-40158-0-64208900-1403623284_thumb.jpg

post-40158-0-09226800-1403623327_thumb.jpg

post-40158-0-47658100-1403623341_thumb.jpg

Edited by k@i

Share this post


Link to post
Share on other sites


tmpr

Надо листать ЕСКД

Например:

ГОСТ 2.702-2011 Единая система конструкторской документации. Правила выполнения электрических схем

ГОСТ 2.755-87 Единая система конструкторской документации. Обозначения условные графические в электрических схемах. Устройства коммутационные и контактные соединения

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niki85

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. В прикрепленных файлах схема электрическая принципиальная Э3. Конструированием плат практически не занимался....Объясните пжалуста)как ее фигову читать...Какую книгу можно полистать, чтоб пробел этот "заштриховать"?

Похоже на больше на Э4, Э3 так не рисуют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
дядя Сио
В 25.06.2014 в 11:59, Niki85 сказал:

Похоже на больше на Э4, Э3 так не рисуют.

Кто сказал, что не рисуют? Откройте ГОСТ 2.702 пункт 5.3.26 и рисунок 12. Увидите там первую страницу приведенной схемы. В авиапроме из-за обилия проводного монтажа в основном так и рисуют.

Тут просто схема то ли выполнена в каком-то специфическом программном продукте, который рисует схему теми средствами, которые были. То ли кто-то решил использовать для рисования схем Ворд/Ёксель с обозначением проводов границами ячеек в таблице.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • MaximKl
      Всем спасибо за разъяснения. Про времянки на производстве в случае отступления от КД - это известно. Но, одно дело  - вносить изменения в чертеж детали,  и другое - в специю. В современности есть PLM/ERP, где оперируют конкретными записями, а не возможными аналогами.С одной стороны, цифровизация упрощает жизнь с КД, но второй конец этой палки  - что написано в КД и что получено по счету на склад - немного разные вещи. Пример между DIN и ГОСТ- не в плане невозможности найти аналоги, суть в гребаной цифровизации , или неумении с ней работать на производстве. С одной стороны - требуется КД  и документооборот по ЕСКД, с другой  - та же тягомотина с внесением изменений, пускай и в электронном виде, через PLM. Система,в любом случае - согласовательная, а где несколько ответственных, там сразу вырастает проблема сроков.    
    • lord68
      Доброго времени суток коллеги. Кто имел дело с фрезерными пластинами фирмы Sumitomo какой опыт использования, стойкость режимы резания? (интересует обработка по стали (ст40; 40х) , Использовал AXMT123504 PEER-H ACP300 и не смог понять что не так, режимы были не те или пластины некачественные.  
    • mamomot
      Где у меня пиктограмма команды создания "Фрагмента в контексте сборки"?  
    • sewa
      Наш адаптер. Держит на совесть.
    • Shura762
      Ужас, я и забыл что это такое, работая в единичном производстве, в инструментальном производстве у кого то и есть.   Пройдет, но форма будет другая, вот и ТФ такой же, он не сделает такую форму, почему грань пирамиды не совместить с углом ее основания? Проблема исчезнет.
    • ДОБРЯК
      С этого уравнения начинается динамика  Прочитайте вопрос ТСа и ответы про демпфирование. 
    • hotmail.com
    • karachun
      А какая разница? Вся динамика начинается с собственных частот.
    • karachun
      Здравствуйте! Я делаю расчет во Флюенте, расчет выполняю из-под воркбенча. После расчета я могу вывести значения Y+ внутри флюента но когда я перехожу в ячейку CFD-Post то там этой переменной нет. При этом другие результаты, относящиеся к модели турбулентности присутствуют (k и w). Как я могу дополнительно перекинуть результаты Y+ в CFD-Post в воркбенче? Я раньше выводил результаты в Standalone режиме, для другой задачи. Скорее всего там можно заказать в том числе и Y+ но это не элегантно и я пробовал выводить результаты, работая в воркбенче но там само окно не активно.
    • ДОБРЯК
      Прочитайте первый вопрос ТСа внимательно. Прежде чем отвечать на вопрос и давать советы)))) надо понять какой был физический эксперимент какой был численный эксперимент. А уже потом давать советы... Какие собственные частоты должны совпасть с пиками на графике...    
×
×
  • Create New...