Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Не понимаю почему так получилось, но десятки новых станков с Фануками оказались с малым объемом памяти. От операторов постоянно слышу нелестные отзывы о Fanuc. Надо признать, что они правы. Отдать такие огромные деньги и потом мучатся с ними всю жизнь. Поэтому я спрашиваю у Вас, можно ли поставить платы A20B-3900-0165 с 3 MB SRAM взамен A20B-3900-0163 и других с меньшей памятью. Всю информацию со станка я скину на карту и потом запишу их обратно в режиме начального загрузчика уже на новую плату. Какие у меня будут проблемы при такой модернизации и увидит ли ЧПУ автоматически новый объем памяти или надо будет что-то менять в параметрах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


но десятки новых станков с Фануками оказались с малым объемом памяти

Обычно пользуются картой памяти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно пользуются картой памяти.

Редактирование программ запрещено на картах! И к тому же нельзя запускать с любого места программы.

Изменено пользователем sergeysar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

 

Обычно пользуются картой памяти.

Редактирование программ запрещено на картах! И к тому же нельзя запускать с любого места программы.

 

Не понимаю смысла редактирования оператором программы.

 

Запускать можно, там имеется поиск номера кадра, на DNC карте. По крайней мере на 0i.

Но если программа огромна и больше 100кб... то да - поиск начинает затягиваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Невозможно в любом случае на картах редактировать. Заблокировано Фануком по причине малой жизни флешек. Можно только в оперативной памяти ЧПУ. Читай документацию!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Невозможно в любом случае на картах редактировать. Заблокировано Фануком по причине малой жизни флешек. Можно только в оперативной памяти ЧПУ. Читай документацию!

Я про редактирование ни слова не сказал - только про переход на номер кадра в программе во флешке, это уже точно есть такая возможность я часто используюсь, если программы небольшие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я про редактирование ни слова не сказал - только про переход на номер кадра в программе во флешке, это уже точно есть такая возможность я часто используюсь, если программы небольшие.

Странно, но мы пробовали, но у нас никак не получается. Надо с самого начала все начинать по новой. И это при том, что у нас десятки наладчиков и сотни станков. То у одного-то бы точно получилось. Мы это делали в режиме М98\М198 в режиме подкачки с флешки. Нельзя работать одновременно из памяти и флешки. Похоже флешка работает в режиме DNC, как и с терминала. А память работает в режиме CNC и из этого следует то, что оба режима несоместимы и могут работать каждая в своей изолированной среде. Почему так? Скорее всего из-за маркетинговых соображений или для надежности из-за жестких требований к реальному времени, иначе проблем в работе системы не избежать. Сам удивляюсь, как система успевает следить за 5-ю осями и это при том что Фануки работают на старинном железе 20-летней давности ( процессоры 486-серии). Но зато не греются и мало потребляют энергии.

Взять хотя бы сегодняшнее железо с 32 USB-портами, комп постоянно виснет и не дай бог такое станку, там ущерб будет на миллионы.

Изменено пользователем sergeysar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я про редактирование ни слова не сказал - только про переход на номер кадра в программе во флешке, это уже точно есть такая возможность я часто используюсь, если программы небольшие.

Странно, но мы пробовали, но у нас никак не получается. Надо с самого начала все начинать по новой. И это при том, что у нас десятки наладчиков и сотни станков. То у одного-то бы точно получилось. Мы это делали в режиме М98\М198 в режиме подкачки с флешки. Нельзя работать одновременно из памяти и флешки. Похоже флешка работает в режиме DNC, как и с терминала. А память работает в режиме CNC и из этого следует то, что оба режима несоместимы и могут работать каждая в своей изолированной среде. Почему так? Скорее всего из-за маркетинговых соображений или для надежности из-за жестких требований к реальному времени, иначе проблем в работе системы не избежать. Сам удивляюсь, как система успевает следить за 5-ю осями и это при том что Фануки работают на старинном железе 20-летней давности ( процессоры 486-серии). Но зато не греются и мало потребляют энергии.

Взять хотя бы сегодняшнее железо с 32 USB-портами, комп постоянно виснет и не дай бог такое станку, там ущерб будет на миллионы.

 

Не совсем понял что хотели сказать, но с памяти станка при помощи команды GOTO доступ к номеру кадра на флешке не получите, только в памяти станка.

 

Показываю работу перехода на кадр N100 в файле внутри флешкарты и куда нажимать. Если кадр с N100 есть - там и останавливается для дальнейшего запуска.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за видео.  Но к сожалению у нас таких станков немного (5%). У остальных такой функции вообще нет, особенно на токарных обрабатывающих центрах. Говорят якобы надо покупать опцию. Но это бред сивой кобылы. Потому что нет даже кнопки DNS или REMOTE. Делайте выводы сами. Покупать надо соответствующие станки или можно попробовать ETHERNET.

 

Но все это очень туманно, по мне лучше иметь собственную память, но к сожалению стоит безумных денег и это при том, что у меня память 3 МБ и так самая большая в мире, но она заблокирована самим Фануком и сижу на 256 КБ. Вот он капитализм! Нам, русским, очень трудно понять этот шаг. Да пошли они куда подальше эти ....

Изменено пользователем sergeysar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Спасибо за видео.  Но к сожалению у нас таких станков немного (5%). У остальных такой функции вообще нет, особенно на токарных обрабатывающих центрах. Говорят якобы надо покупать опцию. Но это бред сивой кобылы. Потому что нет даже кнопки DNS или REMOTE. Делайте выводы сами. Покупать надо соответствующие станки или можно попробовать ETHERNET.

 

Но все это очень туманно, по мне лучше иметь собственную память, но к сожалению стоит безумных денег и это при том, что у меня память 3 МБ и так самая большая в мире, но она заблокирована самим Фануком и сижу на 256 КБ. Вот он капитализм! Нам, русским, очень трудно понять этот шаг. Да пошли они куда подальше эти ....

Согласен полностью  с Вами.

долгое время работал на HAAS VF2 DT1 со стойками версии MACON v12.01 и на VM3 но уже более современная прошивка MACON v19 и когда сейчас я столкнулся с фануком серия FANUC 0i-МD то понял, как удобно и комфортно было работать со стойкой хаас, а это и продуктивность в работе. ну в фануке даже просмотреть траекторию обработки перед началом физического запуска, нельзя.

кто-то говорил что это опция... на хаасе они в стандарте. в общем многое опечалило меня это произведение искусства от японцев...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кто-то говорил что это опция... на хаасе они в стандарте

Просто, вы не знаете. На хаасе даже циклы- опция, не говоря про макрокоманды и пр.

 

 

в фануке даже просмотреть траекторию обработки перед началом физического запуска

Понимаете-ли. Хаас создал станок и создал ЧПУ для СВОЕГО станка. Фанук- это универсальная ЧПУ, возможностей у нее масса. Не пользовал еще станков с полностью настроенным Фануком под свои возможности. Рободрилы, вроде бы, умеют много, т. к. производитель- фанук. В общем, все претензии в адрес станкопроизводителя. Графика- доп. ПО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Честно не понял фишки с проблемами переходов к разным частям программы и запуск с них в режиме работы с флешки. Там проблема в том что если прога большая и инструмент выбирает битые 2часа, то чтобы запускать с середины нужен кадр шапки ( начало работы инструмента и в пошаговом режиме отработать все G-коды ) а потом уже выбрать кадр где остановился инструмент и это должен быть ПОДХОД на след уровень, дабы никуда невпендюриться 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять месяц май. Могу уже подковано согласиться с 

Честно не понял фишки с проблемами переходов к разным частям программы и запуск с них в режиме работы с флешки.
,  хотя с флешек ещё не работал. Не зная всех тонкостей управления, могу организовать все переходы за счёт умения программировать.

 

Станок 0i оставляет курсор на листинге программы в момент сброса, останова, с этого места программа и запустится. Что мешает передвинуть курсор чуть выше на нужное место или для флешек этой функции нет?

Во время останова в памяти висит выбранный инструмент, текущий G-код. Можно их исключить и набрать по новой с помощью  MDI, хотя УП придется сбросить. Можно во флешке понаписать шапок с переходами. Тогда первая строка программы во флешке будет выглядеть так:  GO #999 и далее в зависимости от указателя на нужное начало шапок. Если это происходит не часто, то можно на компе подрисовывать нужную схему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... то чтобы запускать с середины нужен кадр шапки ...

C карты памяти запускают, обычно, УП созданные не в УЧПУ. Кам-программами, например. В большинстве своем постпроцессор создает шапку для каждого инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не желательно портить работающую программу, поэтому после отработки своей шапки следует переход на нужный участок УП. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Не желательно портить работающую программу, поэтому после отработки своей шапки следует переход на нужный участок УП. 

ну а я как написал? Ниче редактировать НЕ надо.

 

 

... то чтобы запускать с середины нужен кадр шапки ...

C карты памяти запускают, обычно, УП созданные не в УЧПУ. Кам-программами, например. В большинстве своем постпроцессор создает шапку для каждого инструмента.

 

да неужели? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
Просто, вы не знаете. На хаасе даже циклы- опция, не говоря про макрокоманды и пр.

 

Да, макропрограммирование в качестве опции, HAAS это постоянно практикует. Хотя иногда, на выставках или на старших моделях станков уже включено по умолчанию.

По поводу циклов что-то не слышал. Какие циклы у HAAS опция?

Но такого безобразия как на станках с FANUC, когда G54 опция! Или контурное точение с погружением- опция (1580 евро, за что?), у HAAS нет.

 

 

ну в фануке даже просмотреть траекторию обработки перед началом физического запуска, нельзя.

 

На некоторых станках есть такая кнопочка, отработка программы без перемещений, тогда просмотреть можно. Правда, придется мириться с включением вращения шпинделя и сменой инструментов, но все же это лучше чем ничего.

 

Вообще конечно согласен, как сказал Клиент, все притензии к  производителям станков, но..., они вообще обнаглели!

Или это FANUC с них деньги тянет?

Изменено пользователем andre_77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Фанук вообще пылесосы денег. До сих пор делают станки без памяти, а за какие то жалкие 4мб просят 150 тыр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...