Jump to content

FAQ/Unigraphics/POST


Fixidea

Recommended Posts

vanek77777
6 минут назад, sikor сказал:

вообщем не победил я(

Личные сообщения совсем не читаете?

Link to post
Share on other sites


CJ_DEEMON

Подскажите как сделать чтобы окружность выводилась по пол дуги, а не сразу целой?

Link to post
Share on other sites
vanek77777
4 часа назад, CJ_DEEMON сказал:

Подскажите как сделать чтобы окружность выводилась по пол дуги, а не сразу целой?

Поменяй full_circle на quadrant, будет разбивать на 4 части. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
palladin

Приветствую!
У меня вопрос по генератору постпроцессора:
Задача такая-я пишу пост на 5-осный мазак, мне нужно сделать что бы при определенном положении шпинделя(ось B) выводился ряд команд. Я понял что тут нужно на TCL сделать кадр, проблема в том что не могу найти как сделать проверку положения оси B, какой mom за него отвечает?

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@vanek77777 А на две дуги по 180? Или например если окружность неполная, например 250 градусов, то разбивала на две дуги 225(кратно 45) и 25.

Т.е. смысл вот в чём. Некоторые стойки могут некорректно отрабатывать полную окружность одним кадром, поэтому и бьют на 2 дуги. НО если бить на квадранты, будет бить все, даже неполные окружности, т.е. 180 поделит на 2 дуги по 90. Поэтому должна быть настройка что бить надо только дуги больше чем минимальный размер. Поэтому оптимально окружность бить на 2 дуги.

По идее должно быть как минимум 4 настройки

-Окружность одним кадром

-Любая дуга, вплоть до полной окружности одним кадром

-Разбивать по 180

-Разбивать по 90

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
mr_Voden

@maxx2000Но в общем-то можно использовать full_circle и при выводе разбивать эту окружность как угодно. Только процедуру для этого написать. Угол дуги, радиус, центр, направление - все эти данные можно легко получить. 

Link to post
Share on other sites
vanek77777

Разбитие полной окружности как правило делают при использовании R, вместо ijk. Т.к. с помощью R нельзя выводить полную окружность. И еще если не разбивать на квадранты, есть замороч со знаком R. Точно правило не помню. Давно читал. При разбитии на квадранты, R точно всегда будет положительная. Работает все хорошо без лишних загонов. Ну если охота заморочиться, как написал mr_Voden, custom_command в помощь

Edited by vanek77777
Link to post
Share on other sites
palladin

Здравствуйте, столкнулся с новой сложностью-как поправить цикл сверления? Например хочу убрать из него G43 c H. Переписываю постпроцессор с фанука на мазак и станок просто ругается на такую монструозную конструкцию...
А изменить не могу, там как будто заблоченно, могу только добавлять-вон как метку добавил для отслеживания в коде
sJBipN0rjWgM5A
 

3 минуты назад, palladin сказал:

Здравствуйте, столкнулся с новой сложностью-как поправить цикл сверления? Например хочу убрать из него G43 c H. Переписываю постпроцессор с фанука на мазак и станок просто ругается на такую монструозную конструкцию...
А изменить не могу, там как будто заблоченно, могу только добавлять-вон как метку добавил для отслеживания в коде
sJBipN0rjWgM5A
 

https://TransFiles.ru/1efyz

вот скрин, вроде тот не загрузился

Link to post
Share on other sites
vanek77777
17 минут назад, palladin сказал:

Здравствуйте, столкнулся с новой сложностью-как поправить цикл сверления? Например хочу убрать из него G43 c H. Переписываю постпроцессор с фанука на мазак и станок просто ругается на такую монструозную конструкцию...
А изменить не могу, там как будто заблоченно, могу только добавлять-вон как метку добавил для отслеживания в коде
sJBipN0rjWgM5A
 

https://TransFiles.ru/1efyz

вот скрин, вроде тот не загрузился

Canned Cycles -> Common Parameters -> поставьте галочки Customize. И будет вам счастье)

Edited by vanek77777
Link to post
Share on other sites
vanek77777
1 час назад, palladin сказал:

Простите, а это где? Сейчас пытаюсь найти и не вижу такого....

 

Там где у вас циклы описаны

Переведите постбилдер на английский язык и сразу все найдете

Link to post
Share on other sites

Все предыдущие советы помогли(лучи добра советчикам), я считай допилил постпроц, осталось одна проблемка, но не знаю точно связана ли она с постпроцом.
Попробую изложить: у меня 5осный мазак фрезерный(вращающийся стол С, шпиндель наклоняется по B). Шпиндель не переходит через центр стола, поэтому для обработки большой детали нужно разворачивать стол на 180 градусов. Что бы это делать нужно вносить какие то изменения в постпроцессор или есть стандартный способ в самом сименс NX? Как мне сделать данную процедуру?

Link to post
Share on other sites

@palladin самое логичное, как мне кажется, обрабатывать всё осью С, вдоль Х или У, т.е. заблокировать одну из их.

Ну и\или делить обработку на две части

Link to post
Share on other sites

Использовать разные системы координат.

Половина обработки в одной РК, половина в второй повернутой вокруг Z на 180 градусов. Но я бы рекомендовал всё-таки с осью C и блокированной Х или У

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Да вот на выходе с принтера - без проблем поверю. А вот через пару месяцев описанной выше эксплуатации получается "не совсем" :) Это я конечно о пластиках, напечатанные металлы ведут себя куда стабильнее.
    • ДОБРЯК
      Это же "Учебное пособие предназначено для выполнения курсового проекта по курсу «Надежность АД и ЭУ» " Какое отношение это учебное пособие имеет к реальному проектированию.:=) Если только реклама «САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени академика С.П. КОРОЛЕВА» 
    • Desmond
      Огромнейшее большущее спасибо! Завтра на работе скачаю, начну разбираться. Пытаюсь из китайского шлифовального станка сделать что-то стоящее и, чтобы наладчик спокойно работал. Так-то создал комплекс макропрограмм через переменные всякие, но хочется это ещё удобнее сделать для наладки.  Ещё раз большое спасибо всем, кто отозвался и помог. Хорошо тут у вас на форуме))))
    • unsleeper1
      Аналогичная проблема. Версия 2024 SP5.0.  Решения так и не нашёл. Перепробовал все настройки во вкладке импорта. Если импортировать как детали, то открываются все детали в сборке в отдельных окнах. Правда если импортировать телами, то такого нет. Однако хочется найти причину.
    • Radon
      https://repo.ssau.ru/bitstream/Uchebnye-posobiya/Raschet-parametrov-nadezhnosti-otvetstvennyh-detalei-aviacionnogo-GTD-Elektronnyi-resurs-ucheb-posobie-55083/1/Кочеров Е.П. Расчет параметров.pdf Возможно и был когда то, уже нет, у нас тоже отошли от часов в сторону циклов
    • Viktor2004
      там еще вот этот PD0105M.LNK.TXT Просто в винде все файлы с расширением LNK отображаются как ссылки, хотя это файл PD0105M.SRC PD0105M.MEX а MEX он нужен для повторной компилляции, если будете делать. Этот файл просто системный
    • Stas_SPb
      На поверхности, где надо прервать фаску, делаем выступающий элемент. Формируем фаску, она доходит до него и останавливается. На сделанном ранее выступающем элементе делаем вырез, равный выступающему. Выступ исчезает, фаска остается. Картинка не прикладывается, но по ссылке она есть:)
    • KsunReh
      Полностью согласен, что зависит от цикла и потребной эффективности охлаждения. Вы еще планируете трубчатые толкатели, с ними могут быть проблемы с охлаждением знаков, которые находятся внутри толкателей, Перегрев этих знаков может вызвать задир и клин толкателей. Я бы реально подумал в сторону плиты съема вместо 8 трубчатых толкателей.   Если говорить о самом простом охлаждении (без расчета на скоростные циклы и прецизионное литье), то я бы лично что-то такое на подвижке сделал:   технически элементарно, условия охлаждения колец примерно одинаковы, но у каждого второго кольца канал охлаждения пересекает разводящий литник, что не есть хорошо, конечно. А на неподвижной стороне просто прямые сквозные каналы. Это для простых форм.    
    • Mariakuznetsove
      Добрый день! Почему то при выводе изображений, пдф и пнг в большом разрешении все линии граней получаются рваные. Есть ли способ решить эту проблему? Сама не смогла найти.
    • maxx2000
      @Valedol тогда вообще нет смысла ему это считать, пусть программист(читай  технолог) считает. Ему это гораздо проще сделать по факту. 
×
×
  • Create New...