Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/CAM


Рекомендованные сообщения



Так?

@@avd, нет, автору нужно аналог "cavity mill", т.е. обдирка с параллелепипеда. Но почему-то с такими траекториями. Что-то вроде этого (вид спереди):

post-25558-0-68951900-1417587196_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так грубо?

Опять отвечу за автора. Не то. Это то, что я говорил

тот же "fixed contour" с множеством проходов, но там нет обрезки по высоте.

Кстати, на картинке видно, что недостаточно добавили проходов. Первый съем будет большой:

post-25558-0-94566600-1417673924.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но там нет обрезки по высоте. Будет слишком много пустых ходов.

 

 

Всё там есть.

 

post-12614-0-98583100-1417688185_thumb.png

cvete_new.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всё там есть.
Ах вон оно как... Workpiece и ЗвПО и вуаля! Просто я через Workpiece не работаю никогда. Мне проще ссылочные инструменты задавать. Да и результат (файл prt) как-то видел весь в пупырышках. Но в данном случае как раз к месту, получается. Необходимость же такого оставим в стороне, автору виднее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просто я через Workpiece не работаю никогда.

 

Сие ошибка великая есть! Только Workpiece! Если с 5-ти осевыми работаешь, то могу показать прикольную вещь с воркписом, очень удобно получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока только в 3-х осях. В 5 смотрел ради любопытства несколько раз.

 

Кстати, недавно один знакомый просил помощи, что слишком долго идет прога. Посмотрел все настройки, все правильно. Но было в Workpiece. Так как сам так не работаю, вытащил оттуда, ввел ссылочную фрезу, запустил, и на тебе - вместо 10 часов около трех. Предполагаю, что как раз оттого, что ЗвПО получается "в пупырышках" и лишних ходов много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воркпис и ЗВПО разные вещи. ЗВПО тяжело идёт, а воркпис необходим.

 

3+2 писал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не-а... Хозяин как обещал при устройстве на работу, что как разбогатеет, купит 4-ю или даже 5-ю ось, так пока и надеется. Думал, ща продукт запустит, и все начнут сотнями тысяч покупать. Оказалось, непросто это сделать. Даже если ранее эту продукцию (как полуфабрикат) и поставляли серьезному производителю.


Воркпис и ЗВПО разные вещи.
Да, но даже в вашей проге, если убрать ЗвПО, оставив только Workpiece, обрезания не происходит. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лююююдииии нужна помощь!

Тут вопрос, когда какие либо траектории разворачиваешь, хочется чтобы при изменении основного ( родителя) менялись и те траектории которые развернул. До этого было настроено, а тут хз... Где эти настройки найти не могу, думал там где по умолч, не нашел! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:smile: Это и есть работа через Workpiece. Т.е. назначить деталь и заготовку, и во всех прогах в геометрии указать не системы координат, а этот workpiece. Но необходимость генерации вроде это не отменяет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем!!!

 

Моя мечта бьiла - начинает обработка в плоскость YZ и продолжает до Z минимум; потом шаг по X и сначала работа в  YZ до Z минимум и т. д.

Стойка 5D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем!!!

 

Моя мечта бьiла - начинает обработка в плоскость YZ и продолжает до Z минимум; потом шаг по X и сначала работа в  YZ до Z минимум и т. д.

Стойка 5D.

так и не понял, мечта сбылась или нет? Другими словами такой способ подойдет или нет? При таком способе еще можно исключить опускания вниз, т.е. резать исключительно снизу вверх, а потом доработать с противоположной стороны остаток.

Если с 5-ти осевыми работаешь, то могу показать прикольную вещь с воркписом, очень удобно получается.

А чё не посмотреть диво дивное? Поглядим 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чё не посмотреть диво дивное? Поглядим

 

 

Про диво-дивное ничего не скажу, для многих и новостью не будет, поскольку за годы работы сами к такому пришли. Подходит не для всех случаев, а только тогда, когда деталь поднята на стойках над столом.

 

post-12614-0-05742200-1417738951_thumb.png

 

если есть такое, то удобнее использовать не стандартно предложенное дерево MCS - Workpiece, а наоборот

 

post-12614-0-41667500-1417739076_thumb.png

 

Создаём Workpiece, под ним в дереве MCS_G (типа главная), в Workpiece заносим только заготовку, поскольку на 5-ти осевой иногда надо обрабатывать конкретные поверхности и удобнее назначать геометрию в операции. Зазор (т.е. плоскость безопасности не назначаем)

 

post-12614-0-72555700-1417739481_thumb.png

 

Далее, создаём MCS_top для верхней грани, она плоско-параллельна MCS_G. В MCS_TOP задаём Зазор (плоскость безопасности), и указываем, что это локальная MCS, а также ставим опцию "Использовать главную" Это необходимо для того, чтобы постпроцессор при выводе программы брал только главную MCS.

 

post-12614-0-68826800-1417739626_thumb.png

post-12614-0-67135300-1417739633_thumb.png

 

также делаем правую и левую MCS, с осями Z направленными в разные стороны.

Что даёт такое создание MCS? У вас во всех черновых операциях ось строго по Z, на каждую группу операций своя плоскость безопасности, при изменении положения MSC_G просто перегоняем через постпроцессор и всё.

 

Из нюансов. Первую операцию старайтесь делать Cavity и тогда в проверке 2D или 3D получите полную обработку заготовки, увидите все остатки до прогона на верификаторе.

 

Если это для всех не новое, то можно пост снести и забыть. Если помог, то успехов в дальнейшей работе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если это для всех не новое, то можно пост снести и забыть. Если помог, то успехов в дальнейшей работе.
Пусть будет. Не думаю, что ВСЕ, кроме меня, работают в 5D. Так сказать, будет немножечко пользы для светлого будущего. ))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это для всех не новое, то можно пост снести и забыть. Если помог, то успехов в дальнейшей работе.

Пусть будет. Не думаю, что ВСЕ, кроме меня, работают в 5D. Так сказать, будет немножечко пользы для светлого будущего. ))

Если есть детали изготавливаемые за два установа, то можно применить аналогичную технологию. Сделать workpiece и под ним две mcs. В этом случае также будет видна обработка целиком в проверке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В этом случае также будет видна обработка целиком в проверке.
 Ну... Просто чтобы "видно" лично мне и не нужно. Мозги есть, на предыдущей операции посмотрел, понятно, что надо что нет обрабатывать. Поэтому просто при переустанове в 3-х осях несущественно. При 5-и - это да. Пригодится на потом мне и не только
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно вопрос в том как сделать чтобы связи в операциях обработки появились! ( то есть одну операцию вы зеркалите/разворачиваете/перемещаете ) И изменяя родителя изменяете все операции связи. Где найти эту настройку???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
    • Srgwell
    • kkk
      По самому вопросу уже ответили, но если чуть отойти в сторону, то достаточно соблюдать одно нехитрое правило - ВСЕГДА  полностью определять эскизы (кроме случаев, когда Вы точно знаете, что можно оставить недоопределенным, но это, пока, не Ваш случай).
    • Snake 60
      Так они и так выделяются в дереве вот таким знаком (-) перед именем детали/сборки
×
×
  • Создать...