Идея доступного 3d-сканера(совместное 3d сканирование)

[Sirillus 14]

Здравствуйте!

Появилась собственная идея(наряду со всякими диапроекторами и DAVID-ами)3d-сканирования.

 

Суть решения заключается в последовательном снятии сечений с физической модели.

Несколько вариантов исполнения:

 

1)Имеется аквариум(условно). В него помещается физ. модель. В аквариум с фм вливается некая жидкость(допустим вода). Потом вливается  ещё один жидкий состав, например парафин(равномерно, образуя ровную границу-кромку с фм), который заставая дает пленку-пластинку("блин")-1-ое "отснятое сечение". Далее вновь добавляется вода, на условную высоту от 1-го сечения, процесс повторяется. Предполагается что, "блин" не растворяется в воде( и не всплывает) или каждый раз извлекается перед каждым последующем циклом. Далее "блины", в достаточном кол-ве идут на обычный двухмерный сканер для "изъятия"(из кромок) кривых; и по кривым собирается CAD-модель.

 

2)Условия схожи, но вместо жидкости используется сыпучий наполнитель: песок, стеклянные микросферы; где на место контакта фм с песком (кромки-границы) распыляется лак.

 

Из плюсов данной технологии можно выделить-менее трудоемкое получение cad-модели: быстрая аппроксимация поверхности по отснятым кривым, гарантированная точность будущей 3д-модели; из недостатков-достаточно кропотливый и долгий срок снятия сечений.

[GOLF_stream 292]

Сделай рабочий образец.

[Sirillus 14]

 

Сделай рабочий образец.

Сделать можно сколько угодно и из чего угодно, так как открытый вопрос-вопрос технологии, и адресованный скорее к химикам. И экспериментально: вода + парафин(весьма грубый вариант) дает сильное искажение "блина-сечения"(при остывании)- наверно за счет поверхностного натяжения воды и/или/из-за разницы в плотности(и вообще не всякий  пластилин или воск выдержит t плавления парафина). С жидким, как вариант-акриловый субстрат + ультрафиолет, или там какие ещё хим-составы для выпадения оксидной пленки на поверхности(возможно в вакууме). С сыпучим обязательно нужно растрясение(вибро-стол, ультразвук и т.п.) и лучше что бы "лак" с "песком" мгновенно вступали между собой в реакцию для образования "блина-сечения"(для однородности оной: дабы распыляемый состав, до того-как полностью отвердев, не просачивался сквозь "песок",и тем самым не образовав "сколов" на конечной кромке-сечении).

[GOLF_stream 292]

Сделать можно сколько угодно и из чего угодно

Сделай.

[Sirillus 14]

Давай ты меня хотя-бы научишь, как "выбивать" кривые-обводы всяких посудин при помощи CAE-тогда посмотрим сделаю, абы как.

[Sirillus 14]

рецепт плёнки- http://www.mirpodelki.ru/index.php?id=259 , http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=10494

...как вариант- краски для марморирования.

[Dimasik-ola 37]

Здравствуйте!

Появилась собственная идея(наряду со всякими диапроекторами и DAVID-ами)3d-сканирования.

 

Суть решения заключается в последовательном снятии сечений с физической модели.

Несколько вариантов исполнения:

 

1)Имеется аквариум(условно). В него помещается физ. модель. В аквариум с фм вливается некая жидкость(допустим вода). Потом вливается  ещё один жидкий состав, например парафин(равномерно, образуя ровную границу-кромку с фм), который заставая дает пленку-пластинку("блин")-1-ое "отснятое сечение". Далее вновь добавляется вода, на условную высоту от 1-го сечения, процесс повторяется. Предполагается что, "блин" не растворяется в воде( и не всплывает) или каждый раз извлекается перед каждым последующем циклом. Далее "блины", в достаточном кол-ве идут на обычный двухмерный сканер для "изъятия"(из кромок) кривых; и по кривым собирается CAD-модель.

 

2)Условия схожи, но вместо жидкости используется сыпучий наполнитель: песок, стеклянные микросферы; где на место контакта фм с песком (кромки-границы) распыляется лак.

 

Из плюсов данной технологии можно выделить-менее трудоемкое получение cad-модели: быстрая аппроксимация поверхности по отснятым кривым, гарантированная точность будущей 3д-модели; из недостатков-достаточно кропотливый и долгий срок снятия сечений.

Чет сложно все как-то и анонизмом попахивает...

Сделай рабочий образец.

+1

[Sirillus 14]

ничтожеством от тебя воняет...это я чую...видать не всем любовь нужна

[Dimasik-ola 37]

ничтожеством от тебя воняет...это я чую...видать не всем любовь нужна

Что ты этим хотел сказать и кого хотел обидеть?

Не получилось ни первое, ни второе...

 

Идея, ИМХО, бредовая. Поэтому такие комментарии.

Во-первых подумай, сколько "блинов" потребуется для приготовления изделия размером хотя бы с 1,5-литровую бутылку.

И пусть это будет не бутылка, а статуя, у которой не только сложный профиль сечения, а еще и поднутрения. И как ты этот блин будешь снимать. Резать что-ли?

Откуда взялась уверенность в том, что границы будут ровные? Для второго варианата с сыпучим наполнителем - как добиться того, чтобы наполнитель всегда лежал ровно? Вибростол?

И как снимать лакированные блины? И как бороться с сыпучим наполнителем с тыльной стороны лакированного блина, который будет сыпаться и мешать при сканировании?

Ну и самый интересный для меня вопрос. Несколько тысяч сечений рука бойца не устанет сканировать?

Ну и затраты на материалы себя не окупят, однозначно.

[ilya_w 85]

Может такой фантастический вариант сканирования из этого высосать: этот слой каким-то образом передает форму границы погружаемой модели. Тело погружается, а информация по сечениям считывается. Тогда просто макнул деталь и получил скан. Какой-нибудь слоёк из наночастиц (бредить так бредить...)

[Leonid-Z88 74]

Крутая штука КИМ в перчатку запихнуть.

3 акселерометра повесить и 1 гироскоп- можно замерить всё что угодно.

[Udav817 288]

 

В 11.05.2014 в 02:12, Sirillus сказал:

Имеется аквариум(условно). В него помещается физ. модель. В аквариум с фм вливается некая жидкость(допустим вода)

Лучше бы над бесконтактным сканированием подумал в плане улучшения точности, удешевления производства и избавления от переноса базы и установки калибровочных меток.