Jump to content
streamdown

Инструкции по сборке

Recommended Posts

streamdown

Есть ли какие-либо регламентирующие документы на создание инструкций по сборке?

Сборочного чертежа, считаю, не достаточно. Имхо, лучше сделать один качественный документ с фотками, пояснениями, может даже мувики добавить, чем 5 листов линий. Аппарат не сложный, не громоздкий. Просто в данном конкретном случае целесообразней наглядность.

Поэтому, ищу как бы всё по ГОСТ-у, но своё.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Niki85

Есть ли какие-либо регламентирующие документы на создание инструкций по сборке?

Сборочного чертежа, считаю, не достаточно.

Если изделие собирается на производстве, то выпускают вот такой документ http://www.internet-law.ru/gosts/gost/29871/ степень детализации процесса сборки устанавливайте сами. Главное чтобы сборщик понял.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
xplo

     Поддерживаю предыдущего оратора: любые вопросы технологии - в ЕСТД.

     ЕСКД допускает указывать на чертежах технологию в тех случаях, когда только таким образом можно обеспечить качество изделия, или такие его свойства, которые затруднительно или экономически нецелесообразно проверять при приёмке. На сей счёт есть ГОСТ 2.109 "Общие требования к чертежам". Конкретнее, см. п. 1.1.3.

     Кстати, никто ещё не запрещал изображать на СБ и МЧ разнесённые виды, в том числе в изометрии. Очень, знаете-ли, помогает переключить технолога с себя любимого на чертёж.

Edited by xplo

Share this post


Link to post
Share on other sites
streamdown
изображать на СБ и МЧ разнесённые виды, в том числе в изометрии

У меня есть и монтажные и механические работы по СБ. Мне ничего не мешает наделать кучу видов с пояснениями. Но! В связи с опросом))) выявил, что 3 фотографии куда и чего, покажут в 3 раза больше информации по сборке. И это не уход от обязательного сборочного чертежа, это упрощение "вспоминания" для сборщика, а как же я раньше то всё это делал...

У нас нет технолога, который всё это красиво бы расписал (спасибо Niki85 за напоминание о том, что есть техкарты :smile: ). Поэтому и хотелось облачить текст "возьми провод, спаяй с этой хренью, установи в крышку и накрой кожухом" в некое подобие той самой техкраты, но со своими упрощениями. К примеру, хотел сделать вордовский документ по всем правилам текстовых документов + картинки.

Коллеги с форума подсказали ещё лучше идеи. Делать трёхмерные, движущиеся операции по сборке. Всё становится ещё нагляднее. Единственный минус - нужно приучать сборщиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully
3 фотографии куда и чего, покажут в 3 раза больше информации по сборке.
Такое и в советское время, говорят, делали. Только называется это "поясняющие эскизы". И к ТД не относится, как и к КД (по правилам ЕСКД и ЕСТД). По правилам именно надо было писать обязательно
возьми провод, спаяй с этой хренью, установи в крышку и накрой кожухом"
. Но теперь, слава аллаху, мало где требуется полное письменное пояснение. Если получается сделать так, что и без нее все всё понимают - даже с отходом от ЕСКД и ЕСТД. Захламлять сборку я бы не стал такими схемами, а вот приложить эскизы/фото в комплект КД без их индексации - почему бы и нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
streamdown
ещё не запрещал изображать на СБ и МЧ разнесённые виды

Вспомнилось...я даже сделал программу по внедрению 3D модели в PDF. Чтоб и чертёж посмотреть и вид "вспомогательный" покрутить. Я в этом деле только за инновации.

 

 

 

как и к КД

Значит свобода творчества? Юхуууу))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully
Значит свобода творчества?

 Ну, почти... Ограниченное только степенью понятливости для читающего.

 

Ещё раз напомню, что при этом отсутствие нужных разрезов в чертежах и нужных надписей в тех. документации является отходом от этих норм и эскизы официально НЕ являются заменой недостающей информации. Это я так, если вдруг кто-нибудь будет спрашивать о соблюдении ЕСКД и ЕСТД на 100% ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
streamdown

знаю я эти ваши "пысы"  :biggrin:​ 

поэтому и написал:

 

 

И это не уход от обязательного сборочного чертежа

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niki85
Поэтому и хотелось облачить текст "возьми провод, спаяй с этой хренью, установи в крышку и накрой кожухом" в некое подобие той самой техкраты, но со своими упрощениями. К примеру, хотел сделать вордовский документ по всем правилам текстовых документов + картинки.

Для этого существует такой документ http://www.internet-law.ru/gosts/gost/51089/ карта эскизов, обычно она идет в комплекте с маршрутной картой, но для опытных и единичных изделий эскизы разрешаются оформлять прямо в маршрутной карте. Можете все это оформить в электронном виде как вам удобно.

Edited by Niki85
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OXOTHuK.SKY

На прошлой работе была схожая задача. Чтоб "старичкам" не всматриваясь в сборочный чертеж - вспомнить, а новичкам - элементарно разжевать. Пробовали фотографии, но не всегда наглядно. Пришли к картинкам ниже. Это не вместо чертежа, а добавление к нему. Ну чтоб начальство могло любого с улицы принять на работу.

 

Не пинайте, это просто к размышлению. Самого заставили. =)

post-28529-0-12218500-1397924055_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
streamdown

@@OXOTHuK.SKY, очень наглядно. Но к сожалению, имею дело со сборкой, где нужно пальцами провода "красиво" положить в некие углубления, что на чертеже просто задолбаюсь изображать :smile:   В смысле не то, что их туда надо положить, а как это сделать качественно. Поэтому и фотки.

@@Niki85, за это спасибо. Может у вас и примеры такого комплекта есть? Помнится, во времена юности и дипломов, с технологами на заводе кааак раз такие чертил. Но там были операции по обработке металла. Сборочных, к сожалению, не видел. Мне б хотя б одним глазком)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bajun

Есть ли какие-либо регламентирующие документы на создание инструкций по сборке?

Есть:

- ГОСТ 2.106 Тестовые документы - для конструкторской инструкции, и соответственно этот документ будет входить в комплект КД, указываться в спецификации, а в ТТ СБ желательно указать, что и когда делать по этой инструкции;

- ГОСТ 3.1105-84 Формы и правила оформления документов общего назначения - для технологической инструкции, и этот документ не будет нигде фигурировать в КД.

Если заказчик не требует оформления по ГОСТ, документ не будет никем подписываться, учета и хранения подлинника тоже не предвидится, а нужно просто доходчиво показать последовательность и схему сборки, то достаточно нескольких рисунков/фоток с пояснениями на обычных листах или можно держать эталонный образец на участке сборке по которому и будут собирать.

 

Сборочных, к сожалению, не видел. Мне б хотя б одним глазком)))

17.gif18.gif

Или гуглите любой инструмент:

explosion-scheme-interskol-fe2000.jpg

Edited by Bajun
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • mamomot
      Я хотел заметить, что при создании Примитива в "опциях" есть возможность установить галочку об управляющих размерах. А при изменении примитива и в параметрах такая опция уже отсутствует...
    • galkinanton
      Всем доброго времени суток   Я использую SWPlus NET   Настроил форматку для спецификации в шаблонах, но когда генерю спецификацию она создается по шаблону по умолчанию. Все изменения которые я вносил не учитываются. Есть какие-то настройки.   Может где статейка или инструкция есть.
    • streamdown
      Я немного запутался)) где у вас сборка а где деталь. 1) Все 4 части одной ПП должны иметь свои обозначения? ... 3) Тут вообще непонятно. 3.1) В каждой сборке деталь-плата будет своя отрезанная часть со своим обозначением (согласно пункту 1). или 3.2)Каждая сборка будет ссылаться на счетверённую ПП а в графе кол. надо указать 1/4? В этом случае можно же просто в примечания пихнуть "условное наименование" которое показано на счетверённой, ну или на счетверённой сделать Рисунки и ссылаться на них. или Или всё опять как-то по другому?     И при использовании в каждой сборке своего "куска" отрезанного от счетверённой (кусок имеет же своё обозначение), где будет учитываться обозначение счетверённой? 
    • Ветерок
      Только нихрена не получается. И я уже два раза повторял что конкретно не получается.   Указать другой? Пробовал. Пишет про какую-то рекурсию. Какую не понятно.   А это что значит? Просто изменить существующий?
    • SilaMusli
      Можно скрыть.   Но зачем эти управляющие размеры нужны?
    • SilaMusli
      Оперировать с телами/операциями более надёжно, чем с гранями. Зайдите в редактирование операции, перезадайте родительский профиль. Или преобразуйте родительский профиль. Или при помощи параметризации, модифицируйте родительский профиль.
    • Agiecutclassic
      Металлообработка на современных чпу станках. фрезеровка, электроэрозия,  токарка,  шлифовка, термообработка. так же изготовление штампов и пресс форм, любых размеров, практически из любого материала.   по цене договоримся! нахожусь в Свердловской обл. Г Екатеринбург  отправлю в любой точку страны транспортной компанией. Присылайте чертежи aleksmoroz.80@mail.ru  
    • vasillevich68
      Надо не отключать а удалять. Эта галка проставляет размеры на вставляемый примитив. Если на существующем примитиве размеры удалить, а после этого добавить новый примитив, то размеры появятся только на новом
    • Ветерок
      Можно ли менять родителей у операций? Например, для выреза заменить профиль выреза другим профилем? Или расположить имеющийся профиль на другой плоскости?
    • BSV1
      Отнюдь. Архив обязан это учитывать.   Даже не буду объяснять, почему это важно.
×
×
  • Create New...