Перейти к публикации

Инструкции по сборке


Рекомендованные сообщения

Есть ли какие-либо регламентирующие документы на создание инструкций по сборке?

Сборочного чертежа, считаю, не достаточно. Имхо, лучше сделать один качественный документ с фотками, пояснениями, может даже мувики добавить, чем 5 листов линий. Аппарат не сложный, не громоздкий. Просто в данном конкретном случае целесообразней наглядность.

Поэтому, ищу как бы всё по ГОСТ-у, но своё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть ли какие-либо регламентирующие документы на создание инструкций по сборке?

Сборочного чертежа, считаю, не достаточно.

Если изделие собирается на производстве, то выпускают вот такой документ http://www.internet-law.ru/gosts/gost/29871/ степень детализации процесса сборки устанавливайте сами. Главное чтобы сборщик понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

     Поддерживаю предыдущего оратора: любые вопросы технологии - в ЕСТД.

     ЕСКД допускает указывать на чертежах технологию в тех случаях, когда только таким образом можно обеспечить качество изделия, или такие его свойства, которые затруднительно или экономически нецелесообразно проверять при приёмке. На сей счёт есть ГОСТ 2.109 "Общие требования к чертежам". Конкретнее, см. п. 1.1.3.

     Кстати, никто ещё не запрещал изображать на СБ и МЧ разнесённые виды, в том числе в изометрии. Очень, знаете-ли, помогает переключить технолога с себя любимого на чертёж.

Изменено пользователем xplo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
изображать на СБ и МЧ разнесённые виды, в том числе в изометрии

У меня есть и монтажные и механические работы по СБ. Мне ничего не мешает наделать кучу видов с пояснениями. Но! В связи с опросом))) выявил, что 3 фотографии куда и чего, покажут в 3 раза больше информации по сборке. И это не уход от обязательного сборочного чертежа, это упрощение "вспоминания" для сборщика, а как же я раньше то всё это делал...

У нас нет технолога, который всё это красиво бы расписал (спасибо Niki85 за напоминание о том, что есть техкарты :smile: ). Поэтому и хотелось облачить текст "возьми провод, спаяй с этой хренью, установи в крышку и накрой кожухом" в некое подобие той самой техкраты, но со своими упрощениями. К примеру, хотел сделать вордовский документ по всем правилам текстовых документов + картинки.

Коллеги с форума подсказали ещё лучше идеи. Делать трёхмерные, движущиеся операции по сборке. Всё становится ещё нагляднее. Единственный минус - нужно приучать сборщиков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 фотографии куда и чего, покажут в 3 раза больше информации по сборке.
Такое и в советское время, говорят, делали. Только называется это "поясняющие эскизы". И к ТД не относится, как и к КД (по правилам ЕСКД и ЕСТД). По правилам именно надо было писать обязательно
возьми провод, спаяй с этой хренью, установи в крышку и накрой кожухом"
. Но теперь, слава аллаху, мало где требуется полное письменное пояснение. Если получается сделать так, что и без нее все всё понимают - даже с отходом от ЕСКД и ЕСТД. Захламлять сборку я бы не стал такими схемами, а вот приложить эскизы/фото в комплект КД без их индексации - почему бы и нет?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ещё не запрещал изображать на СБ и МЧ разнесённые виды

Вспомнилось...я даже сделал программу по внедрению 3D модели в PDF. Чтоб и чертёж посмотреть и вид "вспомогательный" покрутить. Я в этом деле только за инновации.

 

 

 

как и к КД

Значит свобода творчества? Юхуууу))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Значит свобода творчества?

 Ну, почти... Ограниченное только степенью понятливости для читающего.

 

Ещё раз напомню, что при этом отсутствие нужных разрезов в чертежах и нужных надписей в тех. документации является отходом от этих норм и эскизы официально НЕ являются заменой недостающей информации. Это я так, если вдруг кто-нибудь будет спрашивать о соблюдении ЕСКД и ЕСТД на 100% ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

знаю я эти ваши "пысы"  :biggrin:​ 

поэтому и написал:

 

 

И это не уход от обязательного сборочного чертежа
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поэтому и хотелось облачить текст "возьми провод, спаяй с этой хренью, установи в крышку и накрой кожухом" в некое подобие той самой техкраты, но со своими упрощениями. К примеру, хотел сделать вордовский документ по всем правилам текстовых документов + картинки.

Для этого существует такой документ http://www.internet-law.ru/gosts/gost/51089/ карта эскизов, обычно она идет в комплекте с маршрутной картой, но для опытных и единичных изделий эскизы разрешаются оформлять прямо в маршрутной карте. Можете все это оформить в электронном виде как вам удобно.

Изменено пользователем Niki85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На прошлой работе была схожая задача. Чтоб "старичкам" не всматриваясь в сборочный чертеж - вспомнить, а новичкам - элементарно разжевать. Пробовали фотографии, но не всегда наглядно. Пришли к картинкам ниже. Это не вместо чертежа, а добавление к нему. Ну чтоб начальство могло любого с улицы принять на работу.

 

Не пинайте, это просто к размышлению. Самого заставили. =)

post-28529-0-12218500-1397924055_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@OXOTHuK.SKY, очень наглядно. Но к сожалению, имею дело со сборкой, где нужно пальцами провода "красиво" положить в некие углубления, что на чертеже просто задолбаюсь изображать :smile:   В смысле не то, что их туда надо положить, а как это сделать качественно. Поэтому и фотки.

@@Niki85, за это спасибо. Может у вас и примеры такого комплекта есть? Помнится, во времена юности и дипломов, с технологами на заводе кааак раз такие чертил. Но там были операции по обработке металла. Сборочных, к сожалению, не видел. Мне б хотя б одним глазком)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Есть ли какие-либо регламентирующие документы на создание инструкций по сборке?

Есть:

- ГОСТ 2.106 Тестовые документы - для конструкторской инструкции, и соответственно этот документ будет входить в комплект КД, указываться в спецификации, а в ТТ СБ желательно указать, что и когда делать по этой инструкции;

- ГОСТ 3.1105-84 Формы и правила оформления документов общего назначения - для технологической инструкции, и этот документ не будет нигде фигурировать в КД.

Если заказчик не требует оформления по ГОСТ, документ не будет никем подписываться, учета и хранения подлинника тоже не предвидится, а нужно просто доходчиво показать последовательность и схему сборки, то достаточно нескольких рисунков/фоток с пояснениями на обычных листах или можно держать эталонный образец на участке сборке по которому и будут собирать.

 

Сборочных, к сожалению, не видел. Мне б хотя б одним глазком)))

17.gif18.gif

Или гуглите любой инструмент:

explosion-scheme-interskol-fe2000.jpg

Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
×
×
  • Создать...