Jump to content

Протокол испытаний

Niki85

By Niki85,
in Текстовая документация

 Share Followers 2

Recommended Posts

xplo

xplo 5

Posted
Posted

Что могу сказать - охота пуще неволи. Ежели я применяю какое либо покупное изделие, то в первую очередь смотрю на его описание (ТУ, каталог, Data sheet). А во вторую - обязательно провожу испытания такого изделия для подтверждения его свойств. И знаете, очень часто оказывается, что производители врут или пишут не всю правду.

Link to post
Share on other sites


Niki85

Niki85 50

Posted
  • Author
Posted (edited)
обязательно провожу испытания такого изделия для подтверждения его свойств. И знаете, очень часто оказывается, что производители врут или пишут не всю правду.

В следующий раз комплектующие такого производителя наверняка будут отсутствовать в вашем изделии. Должен работать механизм наказания таких производителей настолько существенный чтобы у него небыло желания выпускать несоответствующую продукцию. Несоблюдение преследуется по закону.... и т. д.. Есть несколько стандартов где приводятся правила оформления протоколов, например этот http://www.internet-law.ru/gosts/gost/17474/  к сожалению там нет современных требований.

Edited by Niki85
Link to post
Share on other sites
xplo

xplo 5

Posted
Posted (edited)

Так есть такой механизм:

 

В следующий раз комплектующие такого производителя наверняка будут отсутствовать в вашем изделии

А ещё, если речь идёт об оборудовании, от которого зависят жизни людей, есть меры и уголовного характера.

Кстати, иногда производители не знают каких то свойств своей продукции. Например спрашиваю: "А какая у адгезия такой-то смеси к такому-то сплаву, каково её поведение в таких-то атмосферах?" А в ответ: "Не знаем, таких специфичных испытаний не проводили, для справки можно использовать данные об адгезии к такой-то группе материалов и о поведении в таких-то атмосферах." И только выполнив ряд испытаний и выбрав на их основе "ту самую" смесь и "ту самую грунтовку", мне удалось выпустить очень технологичное изделие, собранное "без единого гвоздя", с гарантированной IP67 и защитой вида "m".

Есть несколько стандартов где приводятся правила оформления протоколов, например этот http://www.internet-...sts/gost/17474/ к сожалению там нет современных требований.

Это ни в коем случае не правила оформления. Это требования к оформлению протокола конкретного испытания. И оно, кстати, составлено в полном соответствии со здравым смыслом, о котором говорилось в самом начале. Это пример того, как надо делать, если особых требований к протоколу нет.

Edited by xplo
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 2
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • Сообщения

    • VldLg
      Фрезер с TNC 426 pb. Умер жеткий диск.

      By VldLg · Posted

      Совершенно верно. Я снял диск и система загружается точно так-же как и с ним. Но форматирование диска проходит нормально. То есть IDE-интерфейс кое-как работает.
    • Viktor2004
      Софт фанук

      By Viktor2004 · Posted

      Объективно оценить можно по скорости нахождения неисправности. Сколько манипуляций надо делать там и тут
    • ID_Hacker
      Софт фанук

      By ID_Hacker · Posted

      Единственная сложность в снятии бекапа была только с 802 стойкой с MMC100, где нужен был нормальный аппаратный COM порт, и то, на тот момент я не знал о ПО синуком НЦ и возможности снятия бэкапа с NCU модуля. Step 7 и Sinumerik add on for step7 достаточно новой версии, что бы распознать версию контроллера и внутреннего ПО и всё скачивается через Ethernet порт без каких либо проблем. Ну если этот Ethernet порт вообще есть. USB-MPI/Profibus контроллер на али стоит несколько тысяч. Оригинал от сименса около 50. Но почти во всех случаях он есть на PCU в составе станка с Powerline и всегда можно установить степ на неё. Степ свободно распространяется через SIOS, полноценная триальная версия без ограничений.
    • Anat2015
      Софт фанук

      By Anat2015 · Posted

      Тем, что там в сравнении с этим - тишь, да гладь. А причина - "параметры". В Фануке все через параметры, надо их знать, плюс, не все еще видны, а чтобы видно было, надо знать еще одни волшебные параметры, и т.д. и т.п.. В Сименсе почти все уже настроено. Но Фанук гибче, надежнее. В общем, плюсы и минусы есть и там и там, каждому - свое, как было написано на одних воротах.
    • Мрачный
      Продукты Интермех IPS

      By Мрачный · Posted

      Обычно PDM поставляется как минимум с неким минимальным комплектом документации, мануалами, видеороликами. И с техподдержкой. У вас что, нет ничего из этого? PDM на торрентах не валяется, в силу своей специфичности. Да, и у интермеха есть свой форум. Может, там поискать ответы на свои вопросы*
    • Orchestra2603
      Simulation неверно считает устойчивость тонкостенной сферы?

      By Orchestra2603 · Posted

      @ДОБРЯК, а формы можно посмотреть?   @ber2004: Если вы хотите свериться с аналитикой по сфере, то можете перейти в сферические координаты (в СВ же можно?) и закрепить по всем узлам все перемещния кроме радиального. В той формуле при ее выводе тоже предполагается, что  (т.е. перемещения в окружном и меридианальном направлении равны нулю) У вас будет нормальная невырожденная матрица жесткости, т.е. сможете нормалбно баклинг посчитать, и это не  должно вносить никаких искажений в сравнении с аналитическим решением.  
    • konstrn
      Условное обозначение отверстия при GOST отверстиях

      By konstrn · Posted

      В одну строку: TAP-THRU(tt)=<NUM_INST> отв.<hw-threaddesc>-6H. Можно и в две. Только при одном отверстии слово отв. придется удалять вручную.
    • ID_Hacker
      Софт фанук

      By ID_Hacker · Posted

      По ПО для настройки "Built in 3D interference check" у кого то есть информация? Очень нужна помощь.
    • Viktor2004
      Софт фанук

      By Viktor2004 · Posted

      Ага. Только подключение по ETHERNET что бы скачать программу автоматики, это опция И если нет под рукой специфического кабеля MPI, автоматику не увидишь никак. Да и Step7 для каждого типа Синумерика должен быть со своей тузлой, поддерживающей именно этот тип контроллера. И все это объемом в несколько гигабайт   чем синумериковский форум лучше во этого нашего фануковского? А чего стоит снять бэкап с Синумерика. То что у Фанука занимает шесть секунд, тут растягивается на час. А когда скачаешь бэкап и пробуешь его тут же залить обратно, а он не заливается. Ошибка за ошибкой. Типа, у какого-то там файла путь слишком длинный и превышает допустимое количество символов.     скажите, чего вы не можете найти по Фануку?  
    • Chuvak
      Старое обозначение твердости

      By Chuvak · Posted

      @vasillevich68 Вы внимательно читаете? В таблице 1 (которая взята из ГОСТ 9013-59 Металлы. Метод измерения твердости по Роквеллу) ведь даже указан диапазон измерений ед. твердости у шкалы С - 20-70. А на чертеже - 75-83. А что значит тогда число 15 в индексе Rc ? @vasillevich68 Кстати, а откуда вы взяли первую картинку ?   А это тогда что ? 105,5 и 109,5 явно не вписываются ни в один из диапазонов измерения.
×
×
  • Create New...