Подъём (стола на колесах) - исключая электро

[SGB 2]

Доброго всем.

 

Добрые форумчане и ГУРУ конструкторского движения.Прошу немного воспитания и учения.

В своей работе за 2 года работы  в НИИ конструктором (не обучаясь на это в ВУЗе - так уж вышло, что мне это по душе  ) я стараюсь развиться во всех направлениях. Каждая поставленная задача - создаёт кучу тех.информации вокруг меня.

Подходя к любой задаче я часто отбрасываю (старые госты и прочее СССР-ое ) и стараюсь смотреть на вещи сразу по современному (вокруг одни деды, использующие "устаревшие" идеи).

ВСЕ я это к тому, что если у кого есть советы по внедрению в задачу дополнительную сборку - говорите. Мне очень нравится новые идеи.

Я стараюсь закончить конструкцию не так, чтобы она просто работа.

А так, чтобы она была свежей и интересной, ну и конечно работала +)). 

 

 

К ЗАДАЧЕ

Мне поставлена следующая задача: Срисовать (не ломая особо голову) подъёмным механизм (не электро) стола, использую конечно готовые решения.

Требования : Конструктивно - допустим, все должно быть как у обычной подъёмной тележки с гидро-цилиндром. С ножной педалью, стопорами на колесах, и дополняя все это современными интересными деталями. 

Подъёмник должен располагаться со смещением от оси стола. Лимит по кожуху подъёмника 300мм по длине.

МАССА подъёма - 300 кг.

Моменты продольные и поперечные от массы подъёма

Высота по мин - 500 мм

Ход 350 мм

Скорость подъёма 50 мм/сек

 

1) Сразу спрошу по гидро-цилиндру: - я много видел на спец транспорте и подъёмниках ножничных, гидроцилиндры. Но все они закреплены на шарнирах. Есть ли вариант закрепления не на шарнирах, сохраняя требования по моментам????

При использовании гидроцилиндра, нужна ножная педаль - где ее можно купить и из каких конструктивов она должная состоять???

Выпускной клапан я так понимаю тоже должен присутствовать- что по нему можно изобразить?

2) На днях узнал о существовании блокируемых газовых пружинах - возможно ли применение в мою задачу?

3) Можно ли установить гидроцилиндр на шарнирах по вертикали; Облицовку (телескоп) изготовить из гнутого толстостенного аллюминия с уплотнением. Будет ли такой телескоП держать моменты?

-------- не особо браните.........=)))

[Гость]

я много видел на спец транспорте и подъёмниках ножничных, гидроцилиндры. Но все они закреплены на шарнирах.

Гидроцилиндр и должен работать на сжатие-растяжение. Иначе клинить будет.

[Ljo 304]

1) В этом пункте несколько вопросов. Такое не практикуется в деловой переписке по конструктивным вопросам.

а) Адекватных вариантов по гидроцилиндрам нет с воздействием всех шести компонентов или вас цена не волнует? Т.е. экономическим обоснованием проекта вы не озабочены?

б) Педаль является покупным изделием, вы сразу можете найти готовые комплекты в гугле на продажу, там же и состав комплектации будет указан, это не нужно заново изобретать. Только неясно какого рода вам нужна педаль и почему про насос ни слова, а может ещё какие нюансы есть?

в) О каком выпускном клапане идёт речь? Вы схему гидравлической системы покажите, она же у вас должна быть простой.

2) Хотите аналог офисного кресла? Я чувствую, что вас снабженцы будут любить хорошими словами. Партийность вашего изделия какая предполагается?

3) Всё зависит от цифр, но нагружать уплотнения черезмерными силами - очень плохая идея.

 

П.С. при нехватке места используются как раз телескопические гидроцилиндры одностороннего действия.

[Павлуха 505]

Доброго всем.

1) Сразу спрошу по гидро-цилиндру: - я много видел на спец транспорте и подъёмниках ножничных, гидроцилиндры. Но все они закреплены на шарнирах. Есть ли вариант закрепления не на шарнирах, сохраняя требования по моментам????

Цилиндр выпуска шасси самолёта.

Крепите его жёстко и ничего клинить не будет.

[SGB 2]

1) В этом пункте несколько вопросов. Такое не практикуется в деловой переписке по конструктивным вопросам.

а) Адекватных вариантов по гидроцилиндрам нет с воздействием всех шести компонентов или вас цена не волнует? Т.е. экономическим обоснованием проекта вы не озабочены?

б) Педаль является покупным изделием, вы сразу можете найти готовые комплекты в гугле на продажу, там же и состав комплектации будет указан, это не нужно заново изобретать. Только неясно какого рода вам нужна педаль и почему про насос ни слова, а может ещё какие нюансы есть?

в) О каком выпускном клапане идёт речь? Вы схему гидравлической системы покажите, она же у вас должна быть простой.

2) Хотите аналог офисного кресла? Я чувствую, что вас снабженцы будут любить хорошими словами. Партийность вашего изделия какая предполагается?

3) Всё зависит от цифр, но нагружать уплотнения черезмерными силами - очень плохая идея.

 

П.С. при нехватке места используются как раз телескопические гидроцилиндры одностороннего действия.

 

1. Педаль покупным ? а есть пример?

2. По поводу выпускного клапана, я имелл ввиду что в любой гидро-системе должен быть клапан, разве нет?

3. Вот до этого советовали двустороннего действия, какой все-таки?

[Ljo 304]

1) Мы покупаем. Но я нахожусь в ЕС. Вы на мои вопросы не соизволили ответить.

2) Нет, не в любой... вы же обобщаете. Клапана бывают разные, может вы имели в виду перепускной или ещё какой, а пока "моя не понимать" о чём разговор, потому и уточнить хотел. Вот беспредметно всё у нас. Но вопросом на вопрос - это сильно.

3) Какой захотите, такой и берите. У вас же задача сделать не так, как обычно. Смотрите на "обычно" и делайте вторым вариантом.

П.С. в таком ключе не вижу возможности продолжать дискуссию. Могу посоветовать всё же поучиться у вашего старого поколения методам решения подобных вопросов. 

[SGB 2]

1) Мы покупаем. Но я нахожусь в ЕС. Вы на мои вопросы не соизволили ответить.

2) Нет, не в любой... вы же обобщаете. Клапана бывают разные, может вы имели в виду перепускной или ещё какой, а пока "моя не понимать" о чём разговор, потому и уточнить хотел. Вот беспредметно всё у нас. Но вопросом на вопрос - это сильно.

3) Какой захотите, такой и берите. У вас же задача сделать не так, как обычно. Смотрите на "обычно" и делайте вторым вариантом.

П.С. в таком ключе не вижу возможности продолжать дискуссию. Могу посоветовать всё же поучиться у вашего старого поколения методам решения подобных вопросов. 

Всегда не понимал , как общаются на форумах - попробую.

 

воздействием всех шести компонентов

 - про шесть компонентов я не говорил.  Но если вы считаете все реакции и моменты в сумме цифрой 6 - то прошу прощения.

Т.е. экономическим обоснованием проекта вы не озабочены?

 Если идея даёт положительный результат и применение ее будет экзотикой, то точно НЕ  имеет значение сколько стоит!

 

б) Педаль является покупным изделием, вы сразу можете найти готовые комплекты в гугле на продажу, там же и состав комплектации будет указан, это не нужно заново изобретать. Только неясно какого рода вам нужна педаль и почему про насос ни слова, а может ещё какие нюансы есть?

Если я правильно понял , то педаль является уже насосом. т.е. шток насоса и  нажатие педали - напрямую.

 

в) О каком выпускном клапане идёт речь? Вы схему гидравлической системы покажите, она же у вас должна быть простой. 2) Хотите аналог офисного кресла? Я чувствую, что вас снабженцы будут любить хорошими словами. Партийность вашего изделия какая предполагается?

 

 

Про выпускной клапан я имел ввиду, что если г/цилиндр одностороннего действия, то для спуска цилиндра - нужен клапан.

Но если двустороннего действия наверное никакой клапан то и не нужен.

Если Педаль с насосом подключена через шланг , то обратный клапан понадобиться да?

3) Всё зависит от цифр, но нагружать уплотнения черезмерными силами - очень плохая идея.

 

Про какие нагрузки вы говорите? радиальные? 

П.С. при нехватке места используются как раз телескопические гидроцилиндры одностороннего действия.

 

Телескопы - моменты то совсем наверное не держут (относительно).

 

3) Какой захотите, такой и берите. У вас же задача сделать не так, как обычно. Смотрите на "обычно" и делайте вторым вариантом.

............................

Вот например вот такой насос с ручным рычагом.

Я понимаю, что есть возможность снять рычаг перенаправить в другую сторону, заключить все это в корпус и готов модуль управления.

НО есть ли готовый пример - модуля компактного, чтобы был размером допустим 200-200-200 мм, с рычагом крепления педали и штуцером - к цилиндру. 

 

 

[ilya_w 85]

В своей работе за 2 года работы  в НИИ конструктором (не обучаясь на это в ВУЗе

Подходя к любой задаче я часто отбрасываю (старые госты и прочее СССР-ое ) и стараюсь смотреть на вещи сразу по современному (вокруг одни деды, использующие "устаревшие" идеи).

Наверно, трудно смотреть, не обучаясь. Возьми зубчатую рейку, зубчатое колесо с рукояткой и стопор типа "собачка ". Для начала хватит.

[Павлуха 505]

 

Я понимаю, что есть возможность снять рычаг перенаправить в другую сторону, заключить все это в корпус и готов модуль управления.

Два в одном.

[SGB 2]

 

В своей работе за 2 года работы  в НИИ конструктором (не обучаясь на это в ВУЗе

 

Подходя к любой задаче я часто отбрасываю (старые госты и прочее СССР-ое ) и стараюсь смотреть на вещи сразу по современному (вокруг одни деды, использующие "устаревшие" идеи).

Наверно, трудно смотреть, не обучаясь. Возьми зубчатую рейку, зубчатое колесо с рукояткой и стопор типа "собачка ". Для начала хватит.

 

 ДА я посмотрю на человека, поднимающего 300 кг с зубчатой рейкой и колесом без редуктора. - Редуктор это лишние навороты, точно не нужные!!!

[ilya_w 85]

Каждая поставленная задача - создаёт кучу тех.информации вокруг меня.

Обработав эту кучу с присущей скромностью -

 

 

Редуктор это лишние навороты, точно не нужные!!!

 

замени его рычагами, пантографом, ход-то небольшой. В том-то и изюминка, взять и применить старое, но оригинальное решение.

Но можно троллить до получения готового решения

[323f 94]

подъемные столы (гидравлика) давно освоили китайцы

http://youtu.be/tSVn6hstHoQ

Изменено 29 марта 2014 пользователем 323f

[SGB 2]

 

Каждая поставленная задача - создаёт кучу тех.информации вокруг меня.

Обработав эту кучу с присущей скромностью -

 

 

Редуктор это лишние навороты, точно не нужные!!!

 

замени его рычагами, пантографом, ход-то небольшой. В том-то и изюминка, взять и применить старое, но оригинальное решение.

Но можно троллить до получения готового решения

 

 

 

А о каких вы рычагах говорите. Что за пантограф.... фрезер-пантограф я видел, но то за механизм вы имеете ввиду.

[ilya_w 85]

но то за механизм вы имеете ввиду.

Ну, хотя бы типа ромбического домкрата от жигулей. Вообще посмотрите такие типы подъемников

http://www.autodela.ru/main/top/test/domkrat1 

[SGB 2]

Ну я так понял исчерпаны предложения. По цилиндрам кто - нибудь может сказать: Как узнать допустимую радиальную нагрузку на поршень покупного г\цилиндра.

[ilya_w 85]

Так уже вроде на домкрате остановились, если судить по появившейся теме о защите "пацталом"?

"Гармошки" люди с Chipmakera освоили, где-то темах по самодельным станкам видел.

[SGB 2]

Так уже вроде на домкрате остановились, если судить по появившейся теме о защите "пацталом"?

"Гармошки" люди с Chipmakera освоили, где-то темах по самодельным станкам видел.

 Да вот думаю г/цилиндр будет самым быстрым и надежным. Вот информации бы больше.

[323f 94]

Ну я так понял исчерпаны предложения. По цилиндрам кто - нибудь может сказать: Как узнать допустимую радиальную нагрузку на поршень покупного г\цилиндра.

1. вариант педали (сам нагуглил) http://www.carbonialdo.ru/gidroprivod_dlja_stolov_04.html

2. точнее самого производителя вам никто не скажет.

[SGB 2]

 

Ну я так понял исчерпаны предложения. По цилиндрам кто - нибудь может сказать: Как узнать допустимую радиальную нагрузку на поршень покупного г\цилиндра.

1. вариант педали (сам нагуглил) http://www.carbonialdo.ru/gidroprivod_dlja_stolov_04.html

2. точнее самого производителя вам никто не скажет.

 

оо.. спасибо.. посмотрю.