Перейти к публикации

И снова о потере устойчивости...


Рекомендованные сообщения

Слабак, танкист. Когда я им был, таких не было. Все измельчало  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пожалуйста. Перечитайте тему! Если вы показывали решение - оно осталось.

Все удаленные сообщения на форуме хранятся. Не было никакой конкретики в удаленных сообщениях!

Доказывать не собираюсь. Беседа на эту тему закончена!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не было никакой конкретики в удаленных сообщениях!

 

Конечно, не было. Поэтому господин себя так и ведет.)

 

Нечего по существу вопросов сказать...

Изменено пользователем goodnx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Восстановите тексты и я докажу, коль Вам слабо

 

В такой постановке я снимаю свои вопросы. Диалога не получится.

 

А вот то что поведение хамское на форуме это и доказывать не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Восстановите тексты и я докажу, коль Вам слабо :)
Восстановлю в личку 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

O' k .  Выберу полезное и размещу для Бормана. На прямые вопросы должны же быть прямые ответы :)


Приношу свои извинения , танкист, невнимательно посмотрел тексты ранее ... :(

 

Там достаточно информации для понимания существа дела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Приношу свои извинения , танкист, невнимательно посмотрел тексты ранее ... :(
Принимается. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D1%8F  Вот смотрите эквивалентные подходы или с отношением Рэлея или с множителями Лагранжа

 

Вольмир А.С. Устойчивость деформируемых систем, 1967  - можно найти в сети эту книжку там все основные понятия обстоятельно изложены   -   Определение критической нагрузки как точки бифуркации равновесных форм сводится, как мы видим, к решению линейной задачи,

к такой задаче и относились перечисленные нами критерии устойчивости.  - можете проверить -      с. 34    :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы действительно не понимаете, что это задача линейная на физическом уровне. Жесткость не зависит от величины перемещений.

Думаю Вы не правы! Когда искомым является потеря устойчивости всегда подразумевается что в какой то момент времени или перемещения меняется именно жесткость (зависимость деформации от силы).

Другое дело при динамическом анализе искать устойчивость... там перемещения, сила и время чётко взаимосвязаны. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут стоит различать линейность с малом, для связи напряжений и деформаций, и нелинейность в большом, то есть связь прогибов и сил... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Какое прекрасное обсуждение!

Попробую выразить свое мироощущение по этому поводу.

Устойчивость по Эйлеру - это когда в материале (при сжатии ли, или при сжатии с изгибом) все протекает по закону Гука.

Допустим шарнирный стержень сжатый силой N

Ncr=pi()*E*J/L**2

Тот же при наличии продольных сил:

прогиб y=1/(1-N/Ncr)

при N=Ncr y=> inf

так что все логичечно - опять же критическая сила Ncr

То есть расчет по Эйлеру верен для любых достаточно гибких конструкций

А для негибких - "ФИ"

то есть расчетная длина определяется как бы условно по Эйлеру, а к критической силе вводится поправочный коэффицент phi

Изменено пользователем etcartman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Какое прекрасное обсуждение!

Попробую выразить свое мироощущение по этому поводу.

Устойчивость по Эйлеру - это когда в материале (при сжатии ли, или при сжатии с изгибом) все протекает по закону Гука.

Допустим шарнирный стержень сжатый силой N

Ncr=pi()*E*J/L**2

Тот же при наличии продольных сил:

прогиб y=1/(1-N/Ncr)

при N=Ncr y=> inf

так что все логичечно - опять же критическая сила Ncr

То есть расчет по Эйлеру верен для любых достаточно гибких конструкций

А для негибких - "ФИ"

то есть расчетная длина определяется как бы условно по Эйлеру, а к критической силе вводится поправочный коэффицент phi

Странная формула... (для меня разумеется). Просьба - дайте ссылку на литературу или некую копию из оной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Это как резонанс в динамике. Забыли задать коэффициент демпфирования при расчете собственных частот и возбудили уже не ту частоту" - вот контекст ... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

 

Странная формула... (для меня разумеется). Просьба - дайте ссылку на литературу или некую копию из оной.

 

 

 

Литература точно с этой формулой не помню (кроме СНиПов) но вообще это все из сопромата

http://dwg.ru/dnl/5326

http://dwg.ru/dnl/5219

http://dwg.ru/dnl/5225

 

(лушие известные мне учебники, но в остальных примерно тоже, только более корявым языком)

Вы эту формулу в принципе сами можете вывести если курс прочитаете

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Странная формула... (для меня разумеется). Просьба - дайте ссылку на литературу или некую копию из оной.

 

 

 

Литература точно с этой формулой не помню (кроме СНиПов) но вообще это все из сопромата

http://dwg.ru/dnl/5326

http://dwg.ru/dnl/5219

http://dwg.ru/dnl/5225

 

(лушие известные мне учебники, но в остальных примерно тоже, только более корявым языком)

Вы эту формулу в принципе сами можете вывести если курс прочитаете

 

Приветствую!

Об этом: "Вы эту формулу в принципе сами можете вывести если курс прочитаете" - эту фразу можно понять таким образом что Вы хотите убедить читателей в том что я (лично я) курс сапромата отродясь не видел книжек подобных сам не читал и мне их никто не читал, ни книжек ни курса сапромата...

Причём ....

О себе хочу пояснить, что ИрГТУ я все же окончил хотя не все до одной лекции слушал. После сам лекции читал, но не сапромата. После тоже лекции слушал по сопрамату но не в вузе. После... но на этом я закончу о себе :)

Скажу про Вас (вам) - для ясности стоило формулы писать так: "сила/площадь=напряжение"

а не: ПИ/фи=фигни или дополнять : где ФИ это ... написать что это и всё остальное. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
В 24.02.2014 в 12:58, goodnx сказал:

А если коэффициент отрицательный. То это о чем говорит?)

Словил отрицательные коэффициенты, ГУ ниже. На графике для конкретного давления, разной геометрии и  20-ти частот показана эволюция коэффициентов. Демпфирования нет, есть нелинейность в виде пластики, контакты с трением; сам шарик легко деформируемый, пластик по сути. Модальный мнимых частот не видит. Давление прикладывается по нормали к центру.

Где-то Борман писал, что словить отрицательный коэффициент - это ещё нужно постараться. Мне просто повезло?

Graphik.jpg

Показать содержимое  

ГУ.png

Hide  

 

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колбасит в основном шарик - вверх. Элементы сменил на квадратичные - коэффициенты по модулю немного упали; смена контактов на bonded тоже в целом ничего не даёт; если не учитывать состояние контактов (в настройках) - то коэффициенты растут в 3 раза.

Предупреждений не выдаёт (кроме MP для контактов), есть парочка Info.

И ещё в настройках стоит "включить отрицательные коэффициенты", если ставить нет, то конечно выдаст только положительные.

Плотность сетки не влияет на первый взгляд. Помешить мелко чтобы был чётко виден тонкий ненапряжённый поверхностный слой - может что и получится...

info.png

set.png

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Я скорее согласен с Надеждой Януарьевной
    • Koels
      Мотора 54 градуса, что на 6 градусов больше соседнего станка, вентеляторы в норме да. Ещё хочу сравнить нагрузку координаты с соседним станком, но пока не дают. У этих двух станков проблемы с охлаждением, на соседнем стоит автомобильный радиатор для охлаждения масла. xD
    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
    • gudstartup
      я предлагал операторам чай кипятить чем больше и интенсивнее работают тем чаще чайку попить можно нельзя же чтобы тормозной кипятильник перегрелся
×
×
  • Создать...