Jump to content
Leon

Спецификация для SW по ГОСТ

Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

604 members have voted

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      445
    • Да, но не на основной работе.
      86
    • Нет
      75
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      500
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      481
    • DProp - для управления листами чертежа
      334
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      317
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      138
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      208
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      293
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      159
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      300
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      97
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      43
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      139
    • Да, но они решились
      268
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      151
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      41
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      277
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      247
    • Нет
      23
    • Не знаю
      59


Recommended Posts

Alex8007
В 03.07.2020 в 08:11, Makridin22 сказал:

Ну и правильно сделал Леонид! Пакет макросов берет на себя 90% повседневной рутины конструктора. Уважаемые пользователи, задайте себе вопрос; вы готовы работать бесплатно? Вот то то и оно. Стоимость пакета ничтожно мала в сравнении тех нервов и потраченного времени оформляя КД по ЕСКД в Солиде. 

Хм, но многие из старожил не просто пользователи, но и участники создания макросов... хотя, конечно, основную работу делал Leon.

Share this post


Link to post
Share on other sites


tompsongun

 

В 06.07.2020 в 16:11, Maik812 сказал:

И главное не понятна цена..

Спойлер

image.png

 

Edited by tompsongun

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leon
В 09.07.2020 в 15:24, Alex8007 сказал:

м, но многие из старожил не просто пользователи, но и участники создания макросов...

Еще раз обращаю ваше внимание на то, что макросы из открытого доступа никуда не исчезли и предлагаются всем желающим бесплатно.

По поводу "участников" мне было бы очень интересно, если бы вы напомнили кто именно.

Я могу назвать только двух человек, которые приняли активное участие. Это @fox1001, с которым мы начали переводить макросы на .NET и который в результате выпустил свою параллельную самостоятельную ветку SWPlus. И @streamdown, с ним мы иногда помогаем друг другу и делимся опытом.

Еще был @SERoz, его видимо уже нет в живых, он помог с написанием справки. На этом с участниками все, если считать за участников тех, кто написал хотя бы строчку кода или строчку справки.

Если относить к участникам тех, кто пользовался макросами, находил ошибки и предлагал что-то исправить, то конечно, таких людей больше. И я им очень благодарен за их вклад. Но, согласитесь, это было взаимовыгодное сотрудничество. Благодаря этому форуму и тем людям, которые писали свои отзывы и предложения, вы все имели и до сих пор имеете бесплатный продукт с открытым кодом.

Как говорится, очень надеюсь на понимание.

 

  • Нравится 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
AKLion

Вытался несмного поковырять шаблоны и нарвался вот на такое, можете объяснить почему надписи улетают И как сделать чтобы не улетали?

 

https://www.youtube.com/watch?v=Z73lJlFmZ8w

Edited by AKLion

Share this post


Link to post
Share on other sites
brigval
3 часа назад, AKLion сказал:

Вытался несмного поковырять шаблоны и нарвался вот на такое, можете объяснить почему надписи улетают И как сделать чтобы не улетали?

 

https://www.youtube.com/watch?v=Z73lJlFmZ8w

 

Видео недоступно.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
AKLion

Хм поправил, почемуто ютуб его хитро опубликовал както. Сейчас работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
brigval
16 часов назад, AKLion сказал:

Хм поправил, почемуто ютуб его хитро опубликовал както. Сейчас работает.

А там, где создаете форматы, выставлены размеры листа "по форматам"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
battok

Доброго времени суток. Сразу объясню проблему.

-сборка более 1000 деталей

-стандарнтная спецификация вывордит 320 позиций

- если делаю спецификацию через макрос, то создаётся спецификация только на 50 порзиций.

Как это исправить не могу понять.

Буду признателен за любые советы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
battok
16 часов назад, battok сказал:

Доброго времени суток. Сразу объясню проблему.

-сборка более 1000 деталей

-стандарнтная спецификация вывордит 320 позиций

- если делаю спецификацию через макрос, то создаётся спецификация только на 50 порзиций.

Как это исправить не могу понять.

Буду признателен за любые советы.

+еще у меня сделаны конфигурации, так при расстановке позиций, солид берет номер, как я понял из какой то внутреней спецификации, где прописаны все конфигурации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kenny
18 часов назад, battok сказал:

-стандарнтная спецификация вывордит 320 позиций

- если делаю спецификацию через макрос, то создаётся спецификация только на 50 порзиций.

у вас где-то плохо прописаны свойства в стандартной детали. или этих деталей несколько. на ней сортировка и спотыкается.

этот вопрос уже обсуждали пару десятков страниц назад

1 час назад, battok сказал:

+еще у меня сделаны конфигурации, так при расстановке позиций, солид берет номер, как я понял из какой то внутреней спецификации, где прописаны все конфигурации.

что-то вообще непонятно чего написано)

Share this post


Link to post
Share on other sites
bnickl
В 19.06.2020 в 19:11, Xeljndjhtw сказал:

с этим разобрался, хоть и не получилось автоматизировать, а вот с добавлением размера (Д/ш/в) ни как, можете подсказать кто? а еще лучше в макросе может кнопочку добавить с добавлением этих столбцов в спецификацию, буду весьма благодарен

На какой ящик писАть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
battok
47 минут назад, kenny сказал:

у вас где-то плохо прописаны свойства в стандартной детали. или этих деталей несколько. на ней сортировка и спотыкается.

этот вопрос уже обсуждали пару десятков страниц назад

что-то вообще непонятно чего написано)

в сборке созданы конфигурации для простаты создания СБ, т.е. на каждой конфигурации собираются отдельные элементы сбрки. когда рассталяю позиции, то солид присваивает номкр, которого в созданой спецификации нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
malvi.dp
8 часов назад, battok сказал:

в сборке созданы конфигурации для простаты создания СБ, т.е. на каждой конфигурации собираются отдельные элементы сбрки. когда рассталяю позиции, то солид присваивает номкр, которого в созданой спецификации нет.

Макрос строит обычную спецификацию только для одной конфигурации сборки, которая выбрана в св-вах листа. Могу посоветовать для правильности построения для этой конфигурации не погашать все входящие в сборку детали, а скрыть их.

Edited by malvi.dp

Share this post


Link to post
Share on other sites
battok

В том то и дело, что все элементы скрыты.

Поэтому и не знаю в чем дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kenny

@Leon подскажите пожалуйста в чем проблема?

неожиданно для себя обнаружил, что некоторые изделия не влетают в ВП! честно говоря, я в небольшом ужасе...

свойства вроде заполнены. файлы ниже

 

Edited by kenny

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leon

@kenny Так может быть, если это не деталь, а сборка в понимании солида. Тогда он ее раскладывает на составляющие детали, а в деталях уже свойство Раздел не заполнено и ВП их выкидывает. Чтобы солид и макрос воспринимали сборку как что-то единое, вам надо в свойствах конфигурации изменить один параметр.

изображение.png

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
kenny

 

 

16 минут назад, Leon сказал:

Чтобы солид и макрос воспринимали сборку как что-то единое, вам надо в свойствах конфигурации изменить один параметр.

УРА!

спасибо вам большое!

вроде сработало

 

Спойлер

2020-07-15 13_14_11-SOLIDWORKS Professional 2019 SP3.0 - [АБВ.000.000 - VP1 _].png

Edited by kenny

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik_pain
В 11.07.2020 в 02:56, Leon сказал:

Еще раз обращаю ваше внимание на то, что макросы из открытого доступа никуда не исчезли и предлагаются всем желающим бесплатно.

По поводу "участников" мне было бы очень интересно, если бы вы напомнили кто именно.

Я могу назвать только двух человек, которые приняли активное участие. Это @fox1001, с которым мы начали переводить макросы на .NET и который в результате выпустил свою параллельную самостоятельную ветку SWPlus. И @streamdown, с ним мы иногда помогаем друг другу и делимся опытом.

Еще был @SERoz, его видимо уже нет в живых, он помог с написанием справки. На этом с участниками все, если считать за участников тех, кто написал хотя бы строчку кода или строчку справки.

Если относить к участникам тех, кто пользовался макросами, находил ошибки и предлагал что-то исправить, то конечно, таких людей больше. И я им очень благодарен за их вклад. Но, согласитесь, это было взаимовыгодное сотрудничество. Благодаря этому форуму и тем людям, которые писали свои отзывы и предложения, вы все имели и до сих пор имеете бесплатный продукт с открытым кодом.

Как говорится, очень надеюсь на понимание.

 

Ну просто ОГРОМНОЕ вам спасибо, за такой титанический труд!

не представляю как вообще можно обойтись без макросов. они экономят часы жизни. За 7 лет использования макросов (не только ваших) Наверно и пол года мне жизни добавили!

Спасибо вам за мои пол года жизни)))

  • Нравится 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leon
1 час назад, nik_pain сказал:

пол года мне жизни добавили

Надеюсь, вы их провели с пользой)

Но поскольку обычно все происходит за счет чего-то, у меня эта работа прилично времени жизни забрала, причем это особо ценное время - вечера и выходные. Конечно, не факт, что я бы провел это время с большей пользой, хотя домашние так не считают.

  • Нравится 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik_pain
20 часов назад, Leon сказал:

Надеюсь, вы их провели с пользой)

Но поскольку обычно все происходит за счет чего-то, у меня эта работа прилично времени жизни забрала, причем это особо ценное время - вечера и выходные. Конечно, не факт, что я бы провел это время с большей пользой, хотя домашние так не считают.

Зато теперь Вам уважение и почет. и каждый раз, когда специя формируется автоматически и добрым словом Вас вспоминаю. Потому что первые 2 года работы в солиде я делал это в ручную. БРРР как вспомню ах страшно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ytltkmrj

подскажите, пожалуйста, при установки макросов mprop dprop выскакивает такая надпись. в чем проблема? макрос тт ставится и работает без проблем. 

image.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leon
5 часов назад, ytltkmrj сказал:

подскажите, пожалуйста, при установки макросов mprop dprop выскакивает такая надпись. в чем проблема? макрос тт ставится и работает без проблем. 

ТТ это не макрос, а макросы у вас видимо никакие не работают. Попробуйте для интереса записать новый макрос. Я сталкивался с подобным при параноидальной настройке антивируса и при сбое в установке солида.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ytltkmrj
14 минут назад, Leon сказал:

ТТ это не макрос, а макросы у вас видимо никакие не работают. Попробуйте для интереса записать новый макрос. Я сталкивался с подобным при параноидальной настройке антивируса и при сбое в установке солида.

А как записать новый макрос?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Snake 60
2 минуты назад, ytltkmrj сказал:

А как записать новый макрос?

 

Инструменты - Макрос - Начать запись

Share this post


Link to post
Share on other sites
ytltkmrj

image.png

Screenshot_6.png

Вот такая ерунда.

это с отключенным антивирусом

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
V.Andrey

Приветствую! Подскажите пожалуйста как в SpecEditor задать формат у добавлений, что то не хочется каждый раз в документации менять, иногда слетает то что руками выводится

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei
В 11.07.2020 в 00:56, Leon сказал:

Если относить к участникам тех, кто пользовался макросами, находил ошибки и предлагал что-то исправить, то конечно, таких людей больше. И я им очень благодарен за их вклад. Но, согласитесь, это было взаимовыгодное сотрудничество. Благодаря этому форуму и тем людям, которые писали свои отзывы и предложения, вы все имели и до сих пор имеете бесплатный продукт с открытым кодом.

Как говорится, очень надеюсь на понимание.

Ну так поиск ошибок и тестирование продолжились бы, если новые версии были в свободном доступе. Неужели здесь можно вести беседы бесконечно про старую версию?

Edited by Sergei

Share this post


Link to post
Share on other sites
ytltkmrj
В 17.07.2020 в 22:05, Leon сказал:

ТТ это не макрос, а макросы у вас видимо никакие не работают. Попробуйте для интереса записать новый макрос. Я сталкивался с подобным при параноидальной настройке антивируса и при сбое в установке солида.

 

4 часа назад, ytltkmrj сказал:

image.png

Screenshot_6.png

Вот такая ерунда.

это с отключенным антивирусом

 

Подскажи, пожалуйста, в чем проблема?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vasiliy85

Просто макросы работают? если нет то запустите установку Solidworks и там будет режим - проверка файлов (или исправление), он проверить и доставить не хватающие вам файлы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leon
6 часов назад, Sergei сказал:

Ну так поиск ошибок и тестирование продолжились бы, если новые версии были в свободном доступе.

Поверьте, они продолжаются, и очень активно.

6 часов назад, Sergei сказал:

Неужели здесь можно вести беседы бесконечно про старую версию?

Ок, я с удовольствием готов прекратить, тем более что все возможные ответы уже здесь даны. И есть поиск.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ytltkmrj
16 часов назад, Vasiliy85 сказал:

Просто макросы работают? если нет то запустите установку Solidworks и там будет режим - проверка файлов (или исправление), он проверить и доставить не хватающие вам файлы.

Исправление сделал. Но ничего не поменялось. При запуске начать запись (инстументы-макрос) Ничего не происходит. все нормально. ошибок не выдает. Но только нажимаю выполнить наши макросы  - ошибка 713 и такая ерунда

Screenshot_7.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
ytltkmrj

Просто макросы записывает. проверил. И пишет их и добавляет. и потом они работают. А вот с этими почему-то нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xeljndjhtw
В 14.07.2020 в 11:56, bnickl сказал:

На какой ящик писАть?

platforma19@ukr.net

Share this post


Link to post
Share on other sites
ytltkmrj
В 17.07.2020 в 22:05, Leon сказал:

 а макросы у вас видимо никакие не работают. 

Работают. Помоги, пожалуйста

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leon
В 22.07.2020 в 09:54, ytltkmrj сказал:

Помоги, пожалуйста

Я бы с радостью, но сложно сказать, что у вас произошло. Был еще случай связанный с кастомной сборкой винды из которой что-то "лишнее" удалили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ytltkmrj
21 минуту назад, Leon сказал:

Я бы с радостью, но сложно сказать, что у вас произошло. Был еще случай связанный с кастомной сборкой винды из которой что-то "лишнее" удалили.

А конфликтов с другими прогами быть не может? Солидэдж допустим стоит... Компас....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leon
3 часа назад, ytltkmrj сказал:

А конфликтов с другими прогами быть не может?

Не сталкивался.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ilikeit
В 16.02.2020 в 11:40, xjostzanx сказал:

Доброго времени суток. Столкнулся с одной проблемой  при использовании макроса MProp. В поле масса, и материал., следом за обозначением  выводит наименование детали и его расширение. Как при создании  чертежа из детали , так и сборке. Есть какие то варианты решения проблемы ?

 

 5e48fec14401d_.thumb.jpg.90ce21d0e0543a279590b95c1e3c0f89.jpg

 

Всем привет! такая-же проблема. Просьба помочь. Вопрос жизни и смерти

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Sidorenko
      Какая стойка у станка? Готов помочь. Пишите на почту orgo@bk.ru
    • Sidorenko
      Добрый день. Пишите на почту orgo@bk.ru рад сотрудничеству. Готов помочь. 
    • piden
      Обманывает то, что само тело можно отобразить в посте.
    • braunea
      как тогда в cfd задать вращение? где прочитать про это? или есть у вас пример расчета? я не подружился пока с флюентом, не понятен мне он как-то :(
    • piden
      Immersed body хорош тем, что с его помощью очень легко задавать движение твердых тел в CFD расчете. А плох тем, что точность расчета близка к никакой.  Вот, например, так для солвера выглядят ваши шестерни... на вашей сетке:   Причем точность расчета настолько плохая, что невольно задаешься вопросом, стоило ли разработчикам вообще засовывать в программу такой функционал.   А чтобы получить более-менее нормальное решение приходится заморачиваться с перестраиваемыми сетками. Потому что при малых зазорах даже флуентовский оверсет меш не спасает. Нет. Это устоявшееся называние методики расчета. Если упрощенно: это когда не моделируется взаимодействие тела и жидкости через граничное условие (стенку), а просто объему жидкости, которое занимало бы тело, искусственно присваивается скорость движения этого тела. Само тело в расчете не присутствует, оно как бы мнимое - используется только для вычисления объема жидкости, которому нужно присвоить движение.     
    • braunea
      не путаю. Смотрите. Рассматриваем от момента запуска сферы-индикатора до полости нагнетания. В начале у нас около нулевое избыточное давление. При прохождении до области нагнетания он примерно около нулевой. Но в зоне нагнетания у нас искусственно (не вызванное насосом) давление высокое. Так вот, какое давление испытает этот объем жидкости? Это я и хочу исследовать Поподробнее хотелось бы узнать про immersed body. я так понял это идеальное твердое тело без шероховатостей и прочее. Так? Это нельзя задавать? Или на это надо обращать внимание когда рассматриваем конкретные случаи?
    • piden
      Какой еще гидроудар? Вы точно его не путаете с кавитацией в области зацепления?  
    • braunea
      исследования скорее и учеба - саморазвитие если проще. Интересно посмотреть какой гидроудар будет при такой разнице давления и что такое immersed body?) и еще, делал подобный расчет и у меня КПД не выходит 100% для насоса. Делал без зазора, в чем мб причина? Перетечки назад идут в зону всасывания, хотя вроде не должны
    • piden
      Повторю еще раз - проблема не только в мониторе, который вы индикатором называете. Удалите его из расчета - и все равно больше нескольких шагов не просчитаете. Конечно, ошибка уже будет другая.   Раз расчет не проходит - то, очевидно, не корректно. Зачем нужна инициализация с давлением 25 МПа, если на выходе всего 1, например?   Не нужно, достаточно того, что выше.   Этот расчет для каких целей вам понадобился? По учебе или реальную конструкцию делать будете?
    • braunea
      Неа, ансис вывел файлы такие) Почему в воркбенче расчет не пошел - было такое раньше, не понимаю с чем связано. индикатор задан через поверхность - вот и ошибки. Хз почему. Начальные условия коректно заданы хотя бы? Вышлю файл без всего, чисто шестерни и рабочая жидкость. Укажите на ошибки другие (если они есть)  
×
×
  • Create New...