Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 2 года спустя...


UnPinned posts

Подскажите еще пожалуйста, как изменить шрифт в спецификации? Везде шрифт поменял, а в спецификации остается стандартный пока что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте коллеги! Хотел бы узнать есть ли у кого и может ли он выложить SWplus 2.0. Хотелось бы протестировать перед покупкой (планируется на 20 рабочих мест). Запрашивать у КБ 2.0 не хочется, так как если не увидим необходимости в переходе покупать соответственно тоже не будем. А вот звонить и предлагать они будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, dip100 сказал:

архив макросов для SW12 32-х битной версии?

Битность не имет значение..

SWPlus.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Maik812 сказал:

Битность не имет значение..

SWPlus.zip 5 \u041c\u0431 · 0 скачиваний

Спасибо добрый человек :). Уж и не чаял, что найду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я всё же ещё раз попрошу уважаемого @Leon подправить макрос SpecEditor:

1. Если в сборке несколько разных деталей, сделаны из одинаковых заготовок, то в ведомости покупных изделий эти одинаковые заготовки повторяются столько раз, сколько этих разных деталей в сборке, а не суммируются.

2. В спецификации у БЧ деталей во второй строке не пишется материал.

:worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei В новом СВПлюс все это уже реализовано. Ну нет у меня возможности еще и макросы параллельно развивать, закрыт проект с макросами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Leon сказал:

@Sergei В новом СВПлюс все это уже реализовано. Ну нет у меня возможности еще и макросы параллельно развивать, закрыт проект с макросами.

Это всё понятно, но указанные два пункта это как бы не добавление функционала, это скорее исправление ошибок.

Я бы давно купил новую версию, но там идёт зависимая привязка защиты или к лицензии SW либо к железу компа. Если бы был хотя бы ключ защиты, независимый от этого всего.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую! Кто разбирается в коде? Выдает ошибку Run-time error 62 "Input past end of file" 

Скрытый текст

Снимок.PNG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31.05.2021 в 10:12, Yaremenko сказал:

Приветствую! Кто разбирается в коде? Выдает ошибку Run-time error 62 "Input past end of file" 

  Показать содержимое

Снимок.PNG

 

Пробовал на нескольких ПК. Все работает. только на одном выдает эту ошибку. Понимаю что, дело в ПК, но что изменить или настроить в нем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.06.2021 в 10:14, Yaremenko сказал:

Все работает. только на одном выдает эту ошибку. Понимаю что, дело в ПК, но что изменить или настроить в нем?

По ошибке:

https://docs.microsoft.com/ru-ru/office/vba/language/reference/user-interface-help/input-past-end-of-file-error-62

 

По возможным причинам, возможно на этом ПК не отображаются расширения файлов или распакованы файлы в разные места.

Пока горит строка жёлтым наведите мышь на strTEMP и посмотрите что показывает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny , Вы же очень хороший программист. Может подправите на досуге макрос SpecEditor 

26.05.2021 в 09:37, Sergei сказал:

1. Если в сборке несколько разных деталей, сделаны из одинаковых заготовок, то в ведомости покупных изделий эти одинаковые заготовки повторяются столько раз, сколько этих разных деталей в сборке, а не суммируются.

2. В спецификации у БЧ деталей во второй строке не пишется материал.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Добрый день. Вопрос по макросу SWPlus2021. Купили на тестирование 2 лицензии. Часть сотрудников пользуется бесплатными SW2014-2017. Интересует их совместимость. 2021 требует перезаполнения свойств всех ранее созданных файлов. Особенно печалит, что нужно перезаполнять свойства Прочих и стандартных изделий. Может быть в настройках предусмотрена опция совместимости? Хотелось бы, чтобы новый макрос умел вчитывать свойства ранее созданных файлов. Перезаполнять заново все библиотеки, так себе перспективка. Тем более, что процесс необратим, - старыми макросами уже потом не воспользуешься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Василий_К Добрый день, в SWPlus2021 существуют настройки, с помощью которых можно полностью приспособить его к вашей старой системе свойств. Новые свойства появятся только для тех полей, которые не заполнялись старыми макросами. В окне Настройки зайдите на вкладку Свойства и там все можно сделать. Есть два профиля для свойств SWR и для свойств старого SWPlus. Но можно и полностью все настроить под свою систему свойств.
К новому SWPlus прилагается достаточно подробная справка, но в случае затруднений я очень рекомендую обратиться к их техподдержке, там вам должны помочь. Разобраться со свойствами очень важно в самом начале, так как на них основана вся работа программы.

 

Безымянный.jpg

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Leon сказал:

@Василий_К Добрый день, в SWPlus2021 существуют настройки, с помощью которых можно полностью приспособить его к вашей старой системе свойств. Новые свойства появятся только для тех полей, которые не заполнялись старыми макросами. В окне Настройки зайдите на вкладку Свойства и там все можно сделать. Есть два профиля для свойств SWR и для свойств старого SWPlus. Но можно и полностью все настроить под свою систему свойств.
К новому SWPlus прилагается достаточно подробная справка, но в случае затруднений я очень рекомендую обратиться к их техподдержке, там вам должны помочь. Разобраться со свойствами очень важно в самом начале, так как на них основана вся работа программы.

 

 

Спасибо, так и предполагал, но проставив галки наугад, счастье не случилось))). Буду разбираться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Василий_К сказал:

Буду разбираться.

В вашем случае, раз вы использовали старые макросы, лучше всего оставить настройки как на скриншоте плюс отметить галочками слева те свойства, которые вы хотите оставить со старыми именами.

Но еще лучше все таки обратится в поддержку, т.к. здесь это обсуждать неправильно, здесь тема по макросам.

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon , новый SWPlus воспринимает старую конструкцию свойства "Заготовка"?

Например:

Скрытый текст

Снимок.JPG

 

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • toxany4



  • Сообщения

    • sloter
      Да. К21 Да, есть такой нюанс. Надо в эскизе чётко определять области для тел. Нельзя объединить несколько областей для одного тела уже на этапе операции. Это вынуждает, в случае такой необходимости, корректировать эскиз. Или делать доп. операцию с объединением. Но сам факт поддержки многоконтурности (использование контуров одного эскиза для разных операций) это не отменяет.
    • Johni Blaze
    • Bot
      Расчёт сметной стоимости проекта по любому количеству расценок для вариативной проработки договорной стоимости СМР и выбора подрядчика В новом видео эксперты IYNO на практических примерах показывают, как цифровой подход в стройке помогает сметчикам, инженерам ПТО, СДО и руководителям строительных проектов: быстрее пересчитывать сметы при изменениях в проекте за счет автоматизации рутинных операций; разбить ведомость объемов на лоты с уверенностью, что ни один элемент не будет пропущен или повторно учтен при подаче на тендер; оперативно и без лишних трудозатрат сравнивать между собой различные варианты смет при выборе подрядчика на тендере; сократить разрозненность расчетов и документов, оставаясь в едином информационном поле со всеми участниками строительства. Это видео будет полезным, если вы: считаете ВОР для своего заказчика или для передачи в сметное подразделение; хотите сократить трудозатраты на подсчет и обновление ВОР и СМЕТ; вам нужно [...] View the full article
    • ilinehduard
      У меня делительная головка , сейчас стоит предел оси от 9999 до -9999, а можно заблокировать одну ось (Lock Axis ) , как это можно сделать?
    • vad0000
      В INPUT должен быть активен вход PUMP ON
    • sevess1
      Требуется конструктор для создания рамы горного велосипеда
    • feros2011
      Снижал разгон, не помогало, если делать частые смены вращения шпинделя, то через какое то время вырубается 
    • gudstartup
      это эскиз а надо чертеж с обозначениями резьбы, с допусками размеров, шероховатость поверхности ваших шариков фаски и т.д. размер не бывает 20.00 или R10.00 какие отклонения допустимы?  не понятно даже где отверстие в кубе делать типа наверное по центру можно так предположить но нигде размеров нет. так же  непонятно нужна ли фрезерная обработка куба или можно пилой напилить  и все???
    • Maik812
      Опять не эффективно, а старое им где? а вдруг понадобится, а если просто посмотреть чем заменить, а если как альтернаивную сделать специю или заказ. Короче что лажа это все такое, таблица из 400 например позиций как заполнять долго? А быстро поправить или набить для не программиста? Давно сделал , кому нужно Компас, Солид,и тд.. поменять спецификацию, поменять имя в библиотеке файлов и поиск и тд тп. mPDM закинул данные старые как старое имя или резерное и пользуйся.  
    • заМКАДыш
      Добрый день! При написании программы на токарную обработку в модели имеется фаска 0,1 мм, при попытки построить траекторию появляется ошибка "Невозможно определить регион обработки! Проверьте задание региона обработки: Мин. площадь" (скриншот 1), если фаску делаю 0,2 мм то ошибка пропадает и траектория выстраивается (скриншот 2). Нигде не смог найти параметр "Минимальная площадь". Помогите разобраться как задать минимальную площадь обработки, что бы данная ошибка не вылезала. Заранее благодарю!
×
×
  • Создать...