Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 2 года спустя...


UnPinned posts
14 минут назад, Leon сказал:

Не очень понял вопрос... У меня вроде так и есть в моих форматках. Если вы хотите чтобы она всегда была черная, то надо отключить галочку "по умолчанию" в настройках цвета линий.

Наоборот, интересует как сделать линии из черных в серые. Просто сколько видео не смотрел, когда форматки делают, линии черные. А тут серые, а при редактировании основной надписи, становятся черными.

 

Это использование слоёв?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, iDim25 сказал:

Это использование слоёв?

Да - это слои. Настройте нужный Вам цвет слоя и все будет как Вы хотите )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@iDim25 @Leon

Что такое МС и МД, я понимаю. Они берутся из модели, но а не из чертежа, и мне непонятно почему так, ведь код документа должен браться из чертежа. Собственно поэтому и прошу подсказки, где и что поправить в коде, чтобы решить эти вопросы. Немного удивляет, почему ни у кого не возникло этого вопроса.

Изменено пользователем OptiMystik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, OptiMystik сказал:

Немного удивляет, почему ни у кого не возникло этого вопроса.

Потому как:

 

1. Так задумано автором для использовании макроса в комплексе. Если читать справку, то там написано, что все цепляется, если все файлы именованы верно в трактовке макроса.

2. Т.к. чертеж, сборочный в том числе, включает в себя несколько листов, собственно, чертеж с кодом СБ и спеку без кода. И, как я это понимаю (я тоже сначала попытался бороться и именовать сборочники СБ, но потом успокоился и бросил), чертеж в данном случае - лишь промежуточный результат, потому что (см. п.1) подразумевается, что итоговый результат (пдф-ку) вы получаете с помощью макроса SavePDF, который так же сохраняет оба листа документа. Лично я потом все чертежи склеиваю в один пдф-документ, поэтому мне по сути абсолютно без разницы, как называется сам чертеж, с СБ или без, главное, что они идут все в нужном порядке. Скорее всего у других как-то по-другому.

Вот, например, Компас делает два разных документа изначально, СБ и СП. И в пдф переводятся эти документы раздельно. В том случае действительно важно, чтобы имена были присвоены правильно. А здесь, если это МЧ или еще что-то такое, проще к одному файлу добавить код вручную (как в справке написано), чем пытаться натянуть макрос на свои нужды. Потому как у меня опять же, например, на 250 чертежей будет всего один МЧ, и то если будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, eljer0n сказал:

Скорее всего у других как-то по-другому.

totoiono =( модель одна, а документов несколько. Спецификация либо на листе СБ, либо без кода (дублируя имя сборки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, OptiMystik сказал:

totoiono =( модель одна, а документов несколько. Спецификация либо на листе СБ, либо без кода (дублируя имя сборки).

В смысле вы спецификацию сохраняете в отдельный солидовский чертеж? И кроме СБ еще другие документы на все сборки делаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

либо на первом листе СБ для маленьких сборок, либо без кода в отдельный документ Excel - увы, у нас поставщик своеобразно решил реализовать Спецификацию %) но я предпочитаю создавать на втором и третьем листах в СБ используя макрос Leon'a. PDF не сшиваем - отдельно СБ, отдельно деталировка подетально, поэтмоу сперва SaveDRW, а затем SavePDF (но уже не Leon'a, сохраняет PDF рядом с чертежом с тем же именем). Вот и приходится в этой цепочке каждый раз удалять вручную коды для чертежей деталировок и сборок, что весьма неудобно=/

Изменено пользователем OptiMystik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, OptiMystik сказал:

либо на первом листе СБ для маленьких сборок, либо без кода в отдельный документ Excel - увы, у нас поставщик своеобразно решил реализовать Спецификацию %) но я предпочитаю создавать на втором и третьем листах в СБ используя макрос Leon'a. PDF не сшиваем - отдельно СБ, отдельно деталировка подетально, поэтмоу сперва SaveDRW, а затем SavePDF (но уже не Leon'a, сохраняет PDF рядом с чертежом с тем же именем). Вот и приходится в этой цепочке каждый раз удалять вручную коды для чертежей деталировок и сборок, что весьма неудобно=/

Ну, положим, с кодом СБ понятно. А деталировка тоже сохраняется неправильно? У меня деталировка в обычном режиме "Обозначение_Наименование". А сборочник со спецификацией на листе (здесь уже не раз обсуждалось) должен так же иметь имя без СБ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, тоже: деталировки - МД, сборки - МС (что прописано в моделях, то и подтягивает). Вот и спрашиваю, как изменить SaveDRW, чтобы он брал коды из чертежей, а не из моделей. У нас наркоконтроля к сожалению нет - принято, чтобы СБ был всегда в имени сборочного чертежа вне зависимости от расположения спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22.12.2020 в 13:29, OptiMystik сказал:

Что такое МС и МД, я понимаю. Они берутся из модели, но а не из чертежа, и мне непонятно почему так, ведь код документа должен браться из чертежа. Собственно поэтому и прошу подсказки, где и что поправить в коде, чтобы решить эти вопросы. Немного удивляет, почему ни у кого не возникло этого вопроса.

Потому что в сборке могут быть (и очень много) детали без чертежей - крепеж, комплектующие, материалы и т.д. от куда, по-вашей логике, должны браться номера в спецификации?

Предлагаю вам пересмотреть свой алгоритм работы и не изобретать велосипед.

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я неясно излагаю. Сейчас есть одна модель и для неё создаётся ряд чертежей в зависимости от необходимости: СБ, ГЧ, ВО, МЧ..

Чтобы макрос корректно отрабатывал, нужно создавать отдельную модель для каждого из этого чертежа и там вписывать не МС и МД, а код чертежа.. мне кажется, это странным.

наглядности

 

Изменено пользователем OptiMystik
наглядности
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 модель к ней делаю СБ и ГЧ. СБ делаю через макрос, а для ГЧ - редактирую шаблон и вручную прописываю что это ГЧ в основной надписи, но модель используется одна и та же, если лень прописывать то можно через макрос менять значение с СБ на ГЧ. 

В чем проблема так делать ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.@Leon Перешёл на 20 солид и почему-то спецэдитор стал таблицу толстыми линиями делать. Как можно это исправить? На 18-м тонкими делал. Пробовал выставлять тонкие линии, сохранять шаблон, но все равно не помогло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, anser89 сказал:

Перешёл на 20 солид и почему-то спецэдитор стал таблицу толстыми линиями делать. Как можно это исправить?

+1

мне недавно поставили 2019 SP5. думал я один такой с глючными линиями таблицы. постоянно щелкаю на толщину 0,18 вместо 0,5. и ничего не помогает)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.12.2020 в 05:57, anser89 сказал:

Как можно это исправить?

Да, там что-то они накосячили с линиями. Пока, после создания таблицы нужно в ее свойствах поменять толщину линий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Хотел перейти на SWplus 2018, однако макрос SpecEditor в нем, в отличие от 2017, при генерировании спецификации на большие сборки, порядка 100 элементов, выжирает всю оперативу. Пробовал на 2-х разных компах, (16 и 32 Гб оперативы). Под 2019.sp5 и 2020.sp5 солид эффект одинаковый. Куда копать, или проще остаться на SWplus 2017? Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые! В чем может быть проблема, перестали запускать все макросы. Нет возможности даже пустой макрос создать SLDW вываливается в ошибку. До НГ было все нормально, а тут лови сюрприз. Пробую сейчас средства исправления SLDW.

изображение.png

изображение.png

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Wolfi сказал:

... Пробую сейчас средства исправления SLDW...

Как все неоднозначно, на ровном месте слетел VBA 7.1, установщик переустановил его и все заработало. Зря вопрошал только (((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Wolfi сказал:

перестали запускать все макросы

Макросы - они такие. Я перестал ими пользоваться из-за их непредсказуемости и глючности.

 

Можешь попробовать убрать русские буквы из имен папок. А заодно и восклицательный знак. Не факт, что поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...