Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 1 год спустя...


UnPinned posts
В 03.07.2020 в 08:11, Makridin22 сказал:

Ну и правильно сделал Леонид! Пакет макросов берет на себя 90% повседневной рутины конструктора. Уважаемые пользователи, задайте себе вопрос; вы готовы работать бесплатно? Вот то то и оно. Стоимость пакета ничтожно мала в сравнении тех нервов и потраченного времени оформляя КД по ЕСКД в Солиде. 

Хм, но многие из старожил не просто пользователи, но и участники создания макросов... хотя, конечно, основную работу делал Leon.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 06.07.2020 в 16:11, Maik812 сказал:

И главное не понятна цена..

Спойлер

image.png

 

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.07.2020 в 15:24, Alex8007 сказал:

м, но многие из старожил не просто пользователи, но и участники создания макросов...

Еще раз обращаю ваше внимание на то, что макросы из открытого доступа никуда не исчезли и предлагаются всем желающим бесплатно.

По поводу "участников" мне было бы очень интересно, если бы вы напомнили кто именно.

Я могу назвать только двух человек, которые приняли активное участие. Это @fox1001, с которым мы начали переводить макросы на .NET и который в результате выпустил свою параллельную самостоятельную ветку SWPlus. И @streamdown, с ним мы иногда помогаем друг другу и делимся опытом.

Еще был @SERoz, его видимо уже нет в живых, он помог с написанием справки. На этом с участниками все, если считать за участников тех, кто написал хотя бы строчку кода или строчку справки.

Если относить к участникам тех, кто пользовался макросами, находил ошибки и предлагал что-то исправить, то конечно, таких людей больше. И я им очень благодарен за их вклад. Но, согласитесь, это было взаимовыгодное сотрудничество. Благодаря этому форуму и тем людям, которые писали свои отзывы и предложения, вы все имели и до сих пор имеете бесплатный продукт с открытым кодом.

Как говорится, очень надеюсь на понимание.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вытался несмного поковырять шаблоны и нарвался вот на такое, можете объяснить почему надписи улетают И как сделать чтобы не улетали?

 

https://www.youtube.com/watch?v=Z73lJlFmZ8w

Изменено пользователем AKLion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AKLion сказал:

Вытался несмного поковырять шаблоны и нарвался вот на такое, можете объяснить почему надписи улетают И как сделать чтобы не улетали?

 

https://www.youtube.com/watch?v=Z73lJlFmZ8w

 

Видео недоступно.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм поправил, почемуто ютуб его хитро опубликовал както. Сейчас работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, AKLion сказал:

Хм поправил, почемуто ютуб его хитро опубликовал както. Сейчас работает.

А там, где создаете форматы, выставлены размеры листа "по форматам"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Сразу объясню проблему.

-сборка более 1000 деталей

-стандарнтная спецификация вывордит 320 позиций

- если делаю спецификацию через макрос, то создаётся спецификация только на 50 порзиций.

Как это исправить не могу понять.

Буду признателен за любые советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, battok сказал:

Доброго времени суток. Сразу объясню проблему.

-сборка более 1000 деталей

-стандарнтная спецификация вывордит 320 позиций

- если делаю спецификацию через макрос, то создаётся спецификация только на 50 порзиций.

Как это исправить не могу понять.

Буду признателен за любые советы.

+еще у меня сделаны конфигурации, так при расстановке позиций, солид берет номер, как я понял из какой то внутреней спецификации, где прописаны все конфигурации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, battok сказал:

-стандарнтная спецификация вывордит 320 позиций

- если делаю спецификацию через макрос, то создаётся спецификация только на 50 порзиций.

у вас где-то плохо прописаны свойства в стандартной детали. или этих деталей несколько. на ней сортировка и спотыкается.

этот вопрос уже обсуждали пару десятков страниц назад

1 час назад, battok сказал:

+еще у меня сделаны конфигурации, так при расстановке позиций, солид берет номер, как я понял из какой то внутреней спецификации, где прописаны все конфигурации.

что-то вообще непонятно чего написано)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.06.2020 в 19:11, Xeljndjhtw сказал:

с этим разобрался, хоть и не получилось автоматизировать, а вот с добавлением размера (Д/ш/в) ни как, можете подсказать кто? а еще лучше в макросе может кнопочку добавить с добавлением этих столбцов в спецификацию, буду весьма благодарен

На какой ящик писАть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, kenny сказал:

у вас где-то плохо прописаны свойства в стандартной детали. или этих деталей несколько. на ней сортировка и спотыкается.

этот вопрос уже обсуждали пару десятков страниц назад

что-то вообще непонятно чего написано)

в сборке созданы конфигурации для простаты создания СБ, т.е. на каждой конфигурации собираются отдельные элементы сбрки. когда рассталяю позиции, то солид присваивает номкр, которого в созданой спецификации нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, battok сказал:

в сборке созданы конфигурации для простаты создания СБ, т.е. на каждой конфигурации собираются отдельные элементы сбрки. когда рассталяю позиции, то солид присваивает номкр, которого в созданой спецификации нет.

Макрос строит обычную спецификацию только для одной конфигурации сборки, которая выбрана в св-вах листа. Могу посоветовать для правильности построения для этой конфигурации не погашать все входящие в сборку детали, а скрыть их.

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon подскажите пожалуйста в чем проблема?

неожиданно для себя обнаружил, что некоторые изделия не влетают в ВП! честно говоря, я в небольшом ужасе...

свойства вроде заполнены. файлы ниже

 

Изменено пользователем kenny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kenny Так может быть, если это не деталь, а сборка в понимании солида. Тогда он ее раскладывает на составляющие детали, а в деталях уже свойство Раздел не заполнено и ВП их выкидывает. Чтобы солид и макрос воспринимали сборку как что-то единое, вам надо в свойствах конфигурации изменить один параметр.

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

16 минут назад, Leon сказал:

Чтобы солид и макрос воспринимали сборку как что-то единое, вам надо в свойствах конфигурации изменить один параметр.

УРА!

спасибо вам большое!

вроде сработало

 

Спойлер

2020-07-15 13_14_11-SOLIDWORKS Professional 2019 SP3.0 - [АБВ.000.000 - VP1 _].png

Изменено пользователем kenny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.07.2020 в 02:56, Leon сказал:

Еще раз обращаю ваше внимание на то, что макросы из открытого доступа никуда не исчезли и предлагаются всем желающим бесплатно.

По поводу "участников" мне было бы очень интересно, если бы вы напомнили кто именно.

Я могу назвать только двух человек, которые приняли активное участие. Это @fox1001, с которым мы начали переводить макросы на .NET и который в результате выпустил свою параллельную самостоятельную ветку SWPlus. И @streamdown, с ним мы иногда помогаем друг другу и делимся опытом.

Еще был @SERoz, его видимо уже нет в живых, он помог с написанием справки. На этом с участниками все, если считать за участников тех, кто написал хотя бы строчку кода или строчку справки.

Если относить к участникам тех, кто пользовался макросами, находил ошибки и предлагал что-то исправить, то конечно, таких людей больше. И я им очень благодарен за их вклад. Но, согласитесь, это было взаимовыгодное сотрудничество. Благодаря этому форуму и тем людям, которые писали свои отзывы и предложения, вы все имели и до сих пор имеете бесплатный продукт с открытым кодом.

Как говорится, очень надеюсь на понимание.

 

Ну просто ОГРОМНОЕ вам спасибо, за такой титанический труд!

не представляю как вообще можно обойтись без макросов. они экономят часы жизни. За 7 лет использования макросов (не только ваших) Наверно и пол года мне жизни добавили!

Спасибо вам за мои пол года жизни)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, nik_pain сказал:

пол года мне жизни добавили

Надеюсь, вы их провели с пользой)

Но поскольку обычно все происходит за счет чего-то, у меня эта работа прилично времени жизни забрала, причем это особо ценное время - вечера и выходные. Конечно, не факт, что я бы провел это время с большей пользой, хотя домашние так не считают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Leon сказал:

Надеюсь, вы их провели с пользой)

Но поскольку обычно все происходит за счет чего-то, у меня эта работа прилично времени жизни забрала, причем это особо ценное время - вечера и выходные. Конечно, не факт, что я бы провел это время с большей пользой, хотя домашние так не считают.

Зато теперь Вам уважение и почет. и каждый раз, когда специя формируется автоматически и добрым словом Вас вспоминаю. Потому что первые 2 года работы в солиде я делал это в ручную. БРРР как вспомню ах страшно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
    • IgorT
      Может быть уточнить надо?  Достаточно в шаблоне, который используется для создания чертежа, включить эти самые зоны.
    • ak762
×
×
  • Создать...