Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • 7 лет спустя...


UnPinned posts

День добрый.

У меня вопрос знатокам по оформлению спецификаций по ГОСТ, но не в контексте обсуждаемых в данной теме пакетов, а по SWR-спецификации. Если не по адресу - перенаправьте, куда следует, заранее благодарен.

Сам вопрос: интересует возможность использования групповой спецификации для сборки, имеющей не более 3 исполнений. Конкретнее, форма 5 "ГОСТ 2.113-75. ЕСКД. Групповые и базовые конструкторские документы".

Часто бывает надо оформить групповую для 2 сборок, отличающихся зеркально. Оформлять их на бланках А4 вертикально куда изящней, чем горизонтально, используя 2 из 10 столбцов формы 1.

Так и не понял, есть ли у SWR-спецификации файлы шаблонов, которые можно найти/скачать/исправить руками, так что если готового решения нет, но Вы можете рассказать, как нарисовать такой шаблон самому - такой ответ тоже приветствуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо. Допустим, это я дурак. Допустим, всю свою жизнь пользовался бланком А (отмеченным как "Стандартная", а не "Групповая") как негрупповым. Тогда что нужно сделать, чтобы на бланке А отобразились все 3 столбца по исполнениям?

Последняя картинка на странице по ссылочке

<noindex>http://library.novosel.ru/show.php?c=22&id=924&p=0</noindex>

Изменено пользователем DRDR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что самому ничего добавить нельзя - это грустно, конечно :-(

Тогда, может, посоветуете ещё какие-нибудь плагины, где такой бланк реализован или его можно своими ручками реализовать? Уж очень он мне понравился, а ручками забивать каждый раз в экселе или автокаде самонарисованную таблицу - это как-то на век передовых цифровых технологий не тянет =)

Изменено пользователем DRDR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леон, назрел вопрос - где или как можно изменить разделитель "Обозначение-исполнение", т.е. что бы вместо "-" была "." (как требуют - АБВГ.хххххх.ххх)??

Наверное это не шипко популярно (что бы курочить макрос), если так, то где можно подправить MProp (пр.верхний угол "Исполнение > Из конфигурации")??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Посмотрел твои пердотти. Поправил. Но, все равно, наверно, не будешь доволен. Отпишись, что не устраивает.

Леон, назрел вопрос - где или как можно изменить разделитель "Обозначение-исполнение", т.е. что бы вместо "-" была "." (как требуют - АБВГ.хххххх.ххх)??

Наверное это не шипко популярно (что бы курочить макрос), если так, то где можно подправить MProp (пр.верхний угол "Исполнение > Из конфигурации")??

Кто требует, где??? Всю жизнь был "-".

SpecEditor.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто требует, где??? Всю жизнь был "-".

У нас так, да и в "<noindex>ГОСТ 2.113-75*. ЕСКД. Групповые и базовые конструкторские документы</noindex>" про это писано (см. 1.11 и ниже)...

Огромное СПАСИБО - за файлик :worthy: :worthy: :worthy:

Только, пардон, мне нужно было для записи (обозначения) в штампе чертежа...

Если не трудно - направьте в нужную сторону Изображение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Посмотрел твои пердотти. Поправил. Но, все равно, наверно, не будешь доволен. Отпишись, что не устраивает.

1. Название фирмы ("Pedrotti", "HASCO") не должно никак влиять на сортировку. То есть не как ГОСТ и ОСТ. Пробка Z94/10x1 "HASCO" не должна быть первой.

2. Винт EV-1 M6x10 "Pedrotti" отсортирован не правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DRDR

В SWR-Спецификации нельзя, пока, делать свои собственные бланки (можно только попросить SWR внести другой бланк, но это только при условии покупки программы).

В новой SWR-Спецификация 2012/2013 можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В новой SWR-Спецификация 2012/2013 можно

не работает модуль спецификации под SW2013
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

В настройках MProp и др. макросов, есть 2 доп. свойства - используйте их для сортировки (например - пердоттиИзображение=1, наско=2 и т.п.)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_DS

Она так и будет называться?

И наверное слово "ПОКА" написано не по-русски?

ДА, она так называется, представлялась на форуме, идет в оф.поставке, работает с SW2013. Насколько у Вас слово пока идет не по-русски, затрудняюсь ответить))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в какую версию SW входит эта оф. поставка?

VVVVVVV

представлялась на форуме, идет в оф.поставке, работает с SW2013.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макросы от Леон в SW2013 не работают. То есть вообще не работают, не запускаются. И что там уж такое может быть, что даже макросы не запускаются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что там уж такое может быть, что даже макросы не запускаются?

Если нет MISSING'ов, то скорее всего - шипко перекурочен АПИ Солида и нужно сильно переделывать макросы (т.е. писать заново)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть вообще не работают

Работают. Есть решение и Леон (или ещё кто) выложит версию для 2013
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работают. Есть решение и Леон (или ещё кто) выложит версию для 2013

Где ж Вы раньше были? Я уже снёс SW2013. :sad:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня постоянно выскакивает что во втором листе ошибки оформления. Всё перепробовал. Ничего не помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давний глюк. После выполнения макроса спецификация при выходе из сборочного чертежа вылетает SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...