Jump to content

Проектирование подошвы по 3-D скану колодки


vardan25

Recommended Posts

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я инженер, специальность робототехника и мехатроника. Пакетом SW владею постольку, поскольку. В общем, обстоятельства требуют разобраться вот с чем: 

Есть отсканированная модель поверхности обувной колодки в формате *.stl. Используя немного волшебства (от Geomagic Studio), я импортирую поверхность колодки в SW в формате *.STEP. И тут начинается, пожалуй, самое сложное для меня:

  1. В любом CAD-е можно получить желаемый результат разными путями. Если кто сталкивался с подобными задачами, каков правильный путь? (Путь самурая)

Я пробую сделать это с помощью поверхности по сечениям (3-d эскизы, содержащие сплайны по поверхности колодки), затем придаю ей толщину. Однако, почти каждый этап сопровождается недовольством SW, да и вообще, возникает ощущение того, что я чиню карбюратор через глушитель...

 

     2. Как в конечном итоге удалить из модели колодку и оставить только модель подошвы, не вызвав при этом кучи ошибок в связи с потерей связей в модели?

     3. И как вообще из всего этого сделать модель, по которой можно инструментами SW спроектировать пресс-форму?

 

     Буду весьма благодарен за любую помощь в данном вопросе. Может кто-то решал аналогичные задачи, или кто подскажет литературу.

Пример модели колодки прилагаю 

http://yadi.sk/d/9OEY-S-QCYx2q

Link to post
Share on other sites


Есть отсканированная модель поверхности обувной колодки в формате *.stl. Используя немного волшебства (от Geomagic Studio), я импортирую поверхность колодки в SW в формате *.STEP.
Может исключить прокладку и импортировать сканирование напрямую, например, с помощью встроенного добавления ScanTo3D? Справка: http://help.solidworks.com/2010/Russian/solidworks/scanto3d/legacyhelp/scanto3d/topics/scanto3d_overview.htm
Link to post
Share on other sites

2. Как в конечном итоге удалить из модели колодку и оставить только модель подошвы, не вызвав при этом кучи ошибок в связи с потерей связей в модели?

не уверен, что прально понял задачу  :g: . по-моему как-то так: http://yadi.sk/d/uFxB60P5CZCFX

 

3. И как вообще из всего этого сделать модель, по которой можно инструментами SW спроектировать пресс-форму?

http://help.solidworks.com/2012/Russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=ce6824b7c24e48d2887a5a1ce6585bdd#Pg0

Буду весьма благодарен за любую помощь в данном вопросе. Может кто-то решал аналогичные задачи, или кто подскажет литературу.

было дело, приводил модели после Geomagic Studio в "божеский вид" для того чтобы по ним программы для ЧПУ можно было писать. литературой не было возможности пользоваться. все формообразующие пресс-форм доделывал с помощью поверхностей, в ход шли все инструмены поверхностей... широкое поле для творчества...  :smile:

Может исключить прокладку и импортировать сканирование напрямую, например, с помощью встроенного добавления ScanTo3D?

насколько я помню, у Geomagic Studio возможности работы с STL на несколько порядков больше чем у SW.

Link to post
Share on other sites

возможности работы с STL на несколько порядков больше чем у SW

Вероятно, благодаря этим нескольким порядкам вы в последствии:

 

приводил модели после Geomagic Studio в "божеский вид"

и использовали скудный инструментарий Solidworks, в котором:

 

в ход шли все инструмены поверхностей... широкое поле для творчества...

Ну да ладно вам вероятно виднее.
Link to post
Share on other sites

 

Есть отсканированная модель поверхности обувной колодки в формате *.stl. Используя немного волшебства (от Geomagic Studio), я импортирую поверхность колодки в SW в формате *.STEP.
Может исключить прокладку и импортировать сканирование напрямую, например, с помощью встроенного добавления ScanTo3D? Справка: http://help.solidworks.com/2010/Russian/solidworks/scanto3d/legacyhelp/scanto3d/topics/scanto3d_overview.htm

 

Здравствуйте, kelny. Спасибо за ваш ответ.  Дело в точности воспроизведения модели. ScanTo3D не поддерживает модели, содержащие много треугольников. А для уменьшения ко-ва последих нужен опять geo.

Link to post
Share on other sites

 

2. Как в конечном итоге удалить из модели колодку и оставить только модель подошвы, не вызвав при этом кучи ошибок в связи с потерей связей в модели?

не уверен, что прально понял задачу  :g: . по-моему как-то так: http://yadi.sk/d/uFxB60P5CZCFX

Здравствуйте, fox1001. Спасобо большое за потраченное время! Файлик посмотрел, немного не понял, как сделанно, надо наверно еще посмотреть. Если не сложно, разъясните пожалуйста.

В вашем варианте боковая поверхность колодки выпрямленна, а нужно, чтобы она сохранилась. Задача состоит вот в чем: Имеется колодка, по ее модели сделать модель подошвы.Т.е. нужна не пресс-форма, а сама подошва. Форму при помощи специнструмента SW можно получить. Подошва может повторять задник, носок, поэтому нужна не только поверхность следа колодки, но и все, что к ней прилегает. Как это сделать? 

Link to post
Share on other sites

А с 3х мерными сплайнами не судьба обвести и создать твердое тело? Для нормального импорта можно и триангл редакшин сделать.

Link to post
Share on other sites
Имеется колодка, по ее модели сделать модель подошвы.Т.е. нужна не пресс-форма, а сама подошва. Форму при помощи специнструмента SW можно получить. Подошва может повторять задник, носок, поэтому нужна не только поверхность следа колодки, но и все, что к ней прилегает. Как это сделать? 
Солид малость дубоват для такой работы, но не очень сложное можно сделать. Форма на прямое литье или на подошвенное?
Link to post
Share on other sites

А с 3х мерными сплайнами не судьба обвести и создать твердое тело? Для нормального импорта можно и триангл редакшин сделать.

Здравствуйте, ShoN. Судьба. Вот только поверхностей при импорте STL много, а при переходе через гани последних сплайн по поверхности не стоится, обрывается (Иногда, как не пробовал, закономерность не нашел). Триангл редакшин - не знаю, разъясните пожалуйста.

 

Имеется колодка, по ее модели сделать модель подошвы.Т.е. нужна не пресс-форма, а сама подошва. Форму при помощи специнструмента SW можно получить. Подошва может повторять задник, носок, поэтому нужна не только поверхность следа колодки, но и все, что к ней прилегает. Как это сделать? 
Солид малость дубоват для такой работы, но не очень сложное можно сделать. Форма на прямое литье или на подошвенное?

 

Здравствуйте, MFS. Прямое или подошвенное? Если я ничего не путаю с терминологией, первое - это когда проливают затянутую заготову. У меня подошвенное. Только необходимо, например чтобы внутренняя поверхность подошвы выглядела вот так (безымянный. png), а внешняя вообще как угодно. То есть мне нужно разобраться с методикой проектирования таких изделий. Вот если я начинаю подготавливать сплайнами по поверхности 3D эскиз для вытяжки поверхности, у меня ничего не получается. Причина в том, что солид обрывает сплайн при переходе через гань полигона. Если солид дубоват, то где тогда можно сделать это?

post-41467-0-77073300-1384419943_thumb.png

Link to post
Share on other sites

 Если солид дубоват, то где тогда можно сделать это?

 

RapidForm не пробовали?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • visla
      Здравствуйте. Прошу подсказать. В основном времени использовалась 7и станционная револьверная голова. Сейчас возникла необходимость применить одиночный инструмент. Где в настройках или каким образом в целом можно опустить ниже голову станка, чтобы пуансон доходил и входил в матрицу. Сейчас весь ход пуансона вверху из-за настроек для 7и станционной головы. Подскажите, пожалуйста. Ход головы.mp4
    • lem_on
      Миня никто ни любит, вот! Тема то может и зайдет, но по факту чтайте мое первое сообщение, а этого никому не надо, даже тс, правда об этом он скромно умалчивает, что бы хоть как то оправдать свой мартышкин труд. Ведь " каждый " болименее расторопный пользователь мечтает о скоростном моделировании, а на качество плевать.
    • Говорящий Огурец
      А почему, собственно, столько агрессии? Ну, есть такая тема - ок, может кому-то зайдет. Особенно молодежи.
    • visla
    • 5axisCNC
      выводи всегда %O001, зачем нужно название проекта?
    • lem_on
      Ну прилетела птица обломиннго, не хвалит тебя никто за усилия бесполезные, чё ныть то, переоцененный ты наш... туси тогда на том классном канале на скорость.   
    • vanek77777
      Поменяйте в проекте прямую пластину на обратную. Или поменайте  в том же проекте с "auto" , на принудительный вывод М3. Или напишите custom_command с условием вывода М3(М4). 
    • Мрачный
      Есть предложение - не заниматься самодеятельным модераторством и не затыкать оппонентам рот. Для этих целей есть администрация, для крайних случаев. Вы создали публичную тему - получайте обсуждение. Оно, обсуждение, никогда не будет строго по теме.
    • FSA-FSA
      Для этого в Virtual Lab есть экспорт модели в эти решатели, как и в свой родной NX Nastran. Где-то в глубине там и Samcef имеется. Да и родной Abaqus for CATIA никто не отменял. Altair-овский топологический оптимизатор для CATIA тоже существует(или существовал) к слову. Но... ИМХО полезнее - параметрический встроенный оптимизатор от самой CATIA, а еще лучше встроенный в виртуал лаб Optimus Noesis
    • FSA-FSA
      Это общий бренд такой. Или решение. Как у Дассо - Simulia. Или у Сименса. Так то... Inspire - это пакет разно-плановых  решений сейчас.   Вообще да простят меня любители СолидВоркс Симулешн - имхо лучшая сейчас CAD платформа для CAE - CATIA. А лучшая стартовая конфетка - из нее LMS Virtual Lab. Проблема одна - на  ядре CATIA - это уже всё.   Если Сименс  допилит подобное на ядре NX - тогда туда и смотреть.   А так... Virtual Lab - настолько практичная и разноплановая система... жизни не хватит ее в одиночку осилить. Но будет не скучно (если уж это вас беспокоит) - это уж точно.
×
×
  • Create New...