Перейти к публикации

Жесткое нарезание резьбы


archzayats

Рекомендованные сообщения

Забыл добавить! Метчик M12x1.75, шаг прохода 2 мм, глубина резьбы 28 мм!

Тут метчик для глухих отверстий, стружку гонит вверх ,им и за 1 проход можно попробывать, не?

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тут метчик для глухих отверстий, стружку гонит вверх ,им и за 1 проход можно попробывать, не?

Можно конечно и за один проход, при наличии метчиков и слесаря который будет его от туда выковыривать если он сломается (и то если еще получится)   :biggrin: !  

Вопрос только в том на какое количество глубоких отверстий вам хватит одного метчика так как нагрузка на метчик большая и чем глубже тем она становится больше  и если к примеру из за усталости будет скол зуба то на такой глубине в одном из отверстий вы точно оставите метчик так как этот зуб будет уже не резать а выдавливать стружку которая будет плохо отводится и налипать на метчик и возможно портить резьбу если этого вовремя не заметить !

При способе глубокого нарезания слом метчика сводится к 0 так как метчик не испытывает нагрузки и режет уже по нарезанному ! То-есть  заходная часть метчика типа накатывает 1м номером а основные зубья уже режут по этой накатке при этом практически нет стружки которая могла бы забиться и привести к поломке метчика и порче резьбы за счет обильного охлаждения и постоянного выхода из отверстия и даже если произойдет скол зуба резьба все равно будет нарезана, но пока за 6 мес моей практики нарезания резьбы М 1,6-12 таким способом не чего подобного не было и не одного метчика не сломал + к этому их состояние остается почти  как новых (без сколов) !

Соответственно экономия средств на покупку новых метчиков которые стоят довольно таки прилично (если вы конечно не режете совковыми Р6М5 ) !

Я думаю у каждого опытного ЧПУшника было такое что на одной детали много мелких резьб к примеру М3 и на последнем или предпоследнем отверстии он ломается учитывая тот факт что резьба это последняя операция и вам не как не удается извлечь сломанный метчик из отверстия чтоб его не повредить ! Вот это неприятно!

И когда у меня произошло пару таких казусов я нашел для себя способ который описал вам выше и теперь проблем с поломкой метчиков и качеством резьбы у меня нет! 

Спасибо за внимание!  

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наглядно и красиво ... но где кожух защитный с двух сторон столапо оси Y ... ! 

 

У меня станок HAAS TM-2P и у него конструкционно нет такой защиты как у большинства центров! А только защита в виде накладок на направляющие и ленточная пружина на винт по оси Y! На скрине это хорошо видно!

  post-46391-0-71134600-1466665661.png

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня станок HAAS TM-2P и у него конструкционно нет такой защиты как у большинства центров!

мне приходилось работать за станком HAAS VF2 и HAAS TM2

у них защита есть

зашёл на сайт хааса  - ваш станок там тоже с защитой -

TM-2P.jpg

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это внешняя защита! 

Речь шла про защиту направляющих по У если я правильно понял! 

А внешняя защита у меня есть то есть коробка !  

Вот как выглядит мой станок с наружи и внутри! 

Фото в архиве! 

TM-2P.rar

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подтверждаю. Лет 10-12 назад на VF2 работал, защита была. :rolleyes:

внимательно читайте текст ;)!   станок HAAS TM-2P

Изменено пользователем Makar32
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

внимательно читайте текст ;)!   станок HAAS TM-2P

Я весь во внимании) Чуть выше о VF2 тоже упомянули. А вообще странно, что ось без защитного кожуха.

 

Прошу прощения за  :poster_offtopic:

Изменено пользователем Machinist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Речь шла про защиту направляющих по У если я правильно понял!

прошу прощения, неправильно понял

ну если разговор про направляющую по Y - то она и в TM2 и в VF2 с такой же защитой

проблем не было, ничего на неё не роняли )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Frezer_PU хороший станок кстати . Ты дома работаешь на себя ? Это супер я тоже такое хочу . :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ничего на неё не роняли )

Да пока нет стараюсь работать аккуратно!  А то если чет тяжелое уронить и винт сломает !

 

 

Ты дома работаешь на себя ?

 

Нет не на себя ! Просто производство маленькое (один фрезер один токарник)! Главное что работой загружен постоянно! 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плунжерный метчик! 

Кто нибудь с такими работал  или  видел хотябы раз?

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плунжерный метчик! 

Кто нибудь с такими работал  или  видел хотябы раз?

Ничесе!

Такого я еще не видел...

 

Видел немного другое. У меня операторы решили поиграться с резьбофрезами. Сами написали программу, причем фрезеровка резьбы была по спирали вниз. Но по какой-то случайности, забыли просверлить отверстие. На удивление, резьбофреза выжила! Я был в легком недоумении...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничесе! Такого я еще не видел...

Там,похоже, лишняя борозда на резьбе остается?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне интересно другое, а под каким станочным циклом таким метчиком резьбу резать? По идее можно циклом расточки с задержкой на дне и выводом, но что-то я сомневаюсь...

Изменено пользователем gv-74
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Там,похоже, лишняя борозда на резьбе остается?
Причем может быть и довольно неаппетитной. Заминать-то витки не будет? 

Мне интересно другое, а под каким станочным циклом таким метчиком резьбу резать? По идее можно циклом расточки с задержкой на дне и выводом, но что-то я сомневаюсь...

Новый цикл нужен, вводить-выводить полагается с вращением. А если режущие выступы расположить по прямой, то можно без вращения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да... С этой новой технологией еще не все гладко...

Опробовали только на алюминии

post-18266-0-85347700-1467009723.jpg

Взято отсюда

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Подскажите, возможно ли решить проблему когда при нарезании боковой резьбы М8 по циклу g88 вырубает привод? Станок Ray Feng

Латунь той же программой режет, а когда ставлю Ст.20 станок вышибает. Может есть возможность как то это решить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...