Работа с Toolbox

[mdmitry 0]

1 час назад, mdmitry сказал:

Коллеги! Помогите! По работе черчу только литейные технологии, а тут потребовалось начертить кокиль для простого образца и выбранные из toolbox стандартные гайка, шайба и штифт никак не хотят лезть в спецификацию:

макрос при вызове сразу убирает нумерацию позиций стандартных деталей, а в спецификации пустые строчки...второй день мучаюсь=(( 

SW2022, макросы SWPlus_v_2017_SP0.0 (04.02.2018). Как было ранее сказать не могу, т.к. последний раз спецификации делал может в году эдак 2014=(

 

Решение найдено: надо заново создать спецификацию. 

[Sykes 76]

1 час назад, mdmitry сказал:

Коллеги! Помогите! По работе черчу только литейные технологии, а тут потребовалось начертить кокиль для простого образца и выбранные из toolbox стандартные гайка, шайба и штифт никак не хотят лезть в спецификацию:

макрос при вызове сразу убирает нумерацию позиций стандартных деталей, а в спецификации пустые строчки...второй день мучаюсь=(( 

SW2022, макросы SWPlus_v_2017_SP0.0 (04.02.2018). Как было ранее сказать не могу, т.к. последний раз спецификации делал может в году эдак 2014=(

Для разовой работы подойдет простой костыль - открыть элемент тулбокс и заполнить свойства обозначение, наименование и тип элемента. Сохранить его нельзя поэтому просто обновить и он станет в спецификацию. Затем в ячейке спецификации двойной клик, во всплывающем окне согласиться разорвать связь и сохранить. 

А поскольку мне такое надо часто, то костыли напрягают и я пересохранил все нужные мне компоненты тулбокс с заполненными свойствами, теперь они сами вставляются без костылей

[tiomat 0]

01.08.2022 в 03:46, parkovaya1 сказал:

 

отлично, файл обновления работает, обновил базу SW2020 до SW2022

когда-то сам разбирался, но за пару лет просто забываешь что там надо делать )

 

П.С. сама обновленная база что по ссылке какая-то урезанная, там всего 4 стандарта отверсий, так что лучше обновляйте свою старую базу с помощью утилиты UpdateBrowserDatabase.exe, обычно она лежит здесь "C:\Program Files\SOLIDWORKS Corp\SOLIDWORKS\Toolbox\data utilities\UpdateBrowserDatabase.exe"

вот если что мой обновленный файл, работает в SW2022 SP3.1 https://yadi.sk/d/5lHxACwjtGLftA

и файл перевода, чтобы названия отверстий были на русском https://yadi.sk/d/3kFfa4sc5fZpXw (Скопировать файл trans.xml в <каталог установки SolidWorks>/lang/russian/ с перезаписью)

названия типа "Цековка M16 для болта с шестигранной уменьшенной головкой класса А ГОСТ 78081", вместо типа "CBORE for M16 Hex Bolt Reduced Head Class A 78081"

 

П.П.С. надеялся установочный файл от i-tools тулбокса добавляет ГОСТвский крепеж в базу, но нет, его там не оказалось (i-tools.info сайт который), только распаковывает папку с ГОСТовскими  деталями

 

 

 

какой-то стремный перевод, что за Штырьки?? что ими штырят?

 

Коллега, повторил ваш вариант, заменил swbrowser на ваш с текстовкой, все заработало, но мастер шпилек перестал работать. Возвращаю исходник swbrowser (i-tools) и мастер шпилек опять запускается. Проверьте у себя, тоже самое? Есть варианты на этот счет? Я понимаю, что мастер шпилек приблуда сомнительной необходимости, но все же.

[The_22nik 0]

Добрый день, подскажите как решить такую проблему. Поставил toolbox от i-tools, и ввёл в самом toolbox 2 свойства пользователя:

1) Присвоить название детали в зависимости от названия конфигурации,

2) Добавление деталей в раздел стандартные изделия.

Что при ручном формировании спецификации, что при использовании макросов Леона, стандартные изделия остаются с пустыми ячейками наименования, т.к. в свойствах солида эти поля пустые, хотя в самом toolbox эти свойства есть. Так как пока новичок, то скрины выложил на гугол диске. Пример сделал для рым-болтов. Для некоторых типоразмеров свойства прописываются, а для некоторых нет.

И хотел бы узнать как лучше сохранять детали toolbox при передачи файла сборки кому-то. При добавлении копий используемых болтов в папку сборки, эти болты конечно будут отображаться в сборке даже у кого нет toolbox, но есть риск, что болт будет не М8, а М30. При сохранение в сборке виртуальным объектом откроется точно корректно у все, но при редактировании болты придется привязывать заново к toolbox.

https://drive.google.com/file/d/1m9sk06DQh-lrOLX9Lz8hOZWA_Zg8clZ9/view?usp=share_link

https://drive.google.com/file/d/1ziD1wwbNG49xs4RCB3zvxi8kaz1B3EUM/view?usp=share_link

https://drive.google.com/file/d/1p5KWn1k6sHaYqtpAtxaFw9J2NKZ4aefw/view?usp=share_link

https://drive.google.com/file/d/1zKrA2SkCQRja23USipklTH0VeWxL01ba/view?usp=share_link

https://drive.google.com/file/d/13LVhq-EU0WZ_7uNg25VOjTl6fdijKEbe/view?usp=share_link

https://drive.google.com/file/d/1PFkcRQmF65LVNpA2RqdzuMzkSQ2Y7XoO/view?usp=share_link

[Snake 60 568]

11 часов назад, The_22nik сказал:

И хотел бы узнать как лучше сохранять детали toolbox при передачи файла сборки кому-то.

Pack & Go

[medoosh 0]

Помогите разобраться. При построении цепных звездочек по стандартам DIN или ISO столкнулся с такой проблемой: размеры звездочек из библиотеки отличаются от тех, которые предоставляются заказчиками в виде чертежей. Хотя на чертежах указаны те же самые стандарты. Отличается и наружный диаметр и делительный. Тогда зачем нужны эти библиотеки, если приходится выполнять построение вручную....

[Kelny 1,022]

28.01.2023 в 09:05, medoosh сказал:

размеры звездочек из библиотеки отличаются от тех, которые предоставляются заказчиками в виде чертежей. Хотя на чертежах указаны те же самые стандарты.

Покажите пример, возможно ошибка закралась у вас или в чертежах, а может у них расчёт по стандарту под свои размеры.

[medoosh 0]

2 часа назад, Kelny сказал:

Покажите пример, возможно ошибка закралась у вас или в чертежах, а может у них расчёт по стандарту под свои размеры.

Чертеж и скрин модели по ссылке:

https://drive.google.com/drive/folders/1EHupAKNeR4ep0_n4pxHuxSOgjCNwyLa6?usp=sharing
Получается в исходнике (чертеже): наружный диаметр 235 мм, делительный - 227,58 мм.

А на модели, которая строится на основании данных из библиотеки (на скрине - радиусы): наружный диаметр 238,262 мм, делительный - 227,68 мм.

Диаметр впадины зуба тоже отличается. Он не обозначен. 

При моделировании звездочек по чертежам или образцам такое постоянно. Это не первый случай.
На чертеже идет прямая ссылка на ISO или DIN

[Kelny 1,022]

1 час назад, medoosh сказал:

Получается в исходнике (чертеже): наружный диаметр 235 мм, делительный - 227,58 мм.

В каталогах такая звезда имеется (стр.47 по ссылке):

Цитата

CHAIN SPROCKETS IN CAST IRON GG 20 UNI 5007

5/8” x 3/8”

for roller chains in compliance with DIN 8187 ISO/R 606

...

CHAIN

Pitch 15,875 mm

Inner width 9,65 mm

Roller Ø 10,16 mm

...

z=45

De=235 mm

Dp=227,58 mm

https://mirprivoda.ru/image/catalog/catalogs/zvezdochki_cepnye_so_stupicami.pdf

 

1 час назад, medoosh сказал:

А на модели, которая строится на основании данных из библиотеки (на скрине - радиусы): наружный диаметр 238,262 мм, делительный - 227,68 мм.

Диаметр впадины зуба тоже отличается. Он не обозначен. 

Тут бы шаг глянуть, а впадины сравнить с диаметром роликов на цепи, а то может в библиотеке строит не под 10в-1.

Edited 29 minutes ago by Kelny