Работа с Toolbox

[ksinit 0]

Было уже несколько вопросов по траблам работы ToolBox , ни одного ответа ( ощущение игнорирования :-(  .)

Проблема заключается в следующем: при добавлении нового крепежа ( за исключением уже созданных раннее в папке с производными деталями toolbox), элементы либо не создаются , либо создаются с ошибками : то шляпка болта огромная, то шлицы не отображаются, то головка вообще пропала,  и прочее.  В дереве построения появляются ошибки..

 

// Toolbox version file
// SOLIDWORKS 2019 SP4.0
SuiteVersion = 20190-40400-1100
FileVersion = 27.4.0.0072

 

[ОлегС 0]

Добрый день! проблема "не работает" авто крепеж ГОСТ.

SW 18 SP2

установил toolbox 2018 GOST

те я создаю деталь, в ней отверстие ГОСТ, в сборку, автокрепеж

и подгружается болт " Socket Head ..."

а ГОСТовский не хочет

 

и так пробовал и эдак. И таблицы toolbox рассматривал. 

не понимаю в чем дело.

 

[Polis 3]

@ОлегС
такая же ситуация была.
Поэтому пришлось ставить Тулбокс от i-tools.
С ним "автокрепеж" работает.
Но он также не идеален на 100%. Например если вам необходимо назначить крепеж на отверстия созданные вне Отверстия под крепёж (в настройках Тулбокс на последней странице внизу), то там невозможно выбрать из крепежа i-tools. Приходится потом ручками переназначать на болты от i-tools

Также в БД от i-tools не прописаны отверстия на крепёж.

 

Поэтому пришлось городить колхоз. Поставил i-tools, DIN и GOST. 
Но ГОСТ ставил сугубо из-за того что в нём прописаны отверстия под крепёж, сам крепёж погасил.
В итоге имеем нормальный крепёж и нормально работающие функции "Автокрепёж" и "Группа отверстий"

 

 

 

Так и не пойму логику по которой отображается условная резьба на крепеже.
В одном и том же файле может не отрисовывать резьбу. Через время откроешь файл - отрисовывает.
Через энное количество раз снова не показывает. Неведомая фигня с этим творится.
Как по мне, то DINовский самый толковый среди всех крепежей.

[Dunmer 0]

Подскажите: Редактирую файл "swbrowser.sldedb" - добавил стандарт GOST в таблицу standard. Создал для него таблицы types и categories, создал файл мастер-модель. создал для нее таблицы CFG и DATA. Создал таблицу type для соответствующего типа крепежа и добавил туда запись про файл со ссылкой на таблицы.  Создал соответствующие папки и поместил в нее модель. Удалил файл "ToolboxFiles.index". захожу в конфигуратор toolbox - стандарт появился, но не появилась модель. Делал по образцам с другими стандартами.

При добавлении модели через конфигуратор таблица размеров не появляется. При добавлении из toolbox детали в сборку выскакивает сообщение "No Values found for rule 1"

Что может быть не так?

Версия SW 2017.

Если это поможет - могу выложить отредактированный файл "swbrowser.sldedb".

[ГЕЛА 52]

Добый день. Когда-то благодаря трудам уважаемого Lenin SW была Библиотека SolidWorks Toolbox Элементы 2012-2018 откуда легко и просто можно было создавать стандартный сортамент(Инструменты-Тулбокс-Конструкционная сталь). Последняя актуальная версия-под 18 солид. Уважаемые форумчане кто работает в SW19-20 может кто как сумел приспособить бидлиотеку к 19-ой версии солида или может есть альтернативные решения.

[ГЕЛА 52]

PS. Извиняйте.Мажу по клавишам. .....сумел приспособить библиотеку......

[kone36484 2]

У кого-нибудь есть тулбокс для св 2013 с ГОСТ Р ИСО?

[Plumber 737]

5 часов назад, kone36484 сказал:

... с ГОСТ Р ИСО

А чем кардинально отличается ГОСТ Р ИСО от ISO акромя русских букафф 

[kone36484 2]

20 минут назад, Plumber сказал:

А чем кардинально отличается ГОСТ Р ИСО от ISO акромя русских букафф 

Просто ИСО вообще ничего не пишет в обозначении, и сортирует этот крепеж часть в стандартные изделия, часть в раздел детали 

[Plumber 737]

Так на эту тему много раз уже говорено - ручками и еще раз ручками.

Как по мне то самый верный способ - это использовать настроенный крепёж, отвязанный от ToolBox.

Как показывает практика, номенклатура используемого крепежа обычно не так уж и велика, посему, берём из того же ToolBox, к примеру болт М16, делаем его копию и помещаем в папку со своим крепежом, отвязываем его от Toolbox (SldSetDocProp), открываем на редактирование, создаём конфигурации по длине, заполняем все необходимые свойства и в дальнейшем используем в своих проектах.

Да, в этом случае придётся потратить немного времени на редактирование этого болта и заполнение свойств, но эта процедура одноразовая и в последствии вполне оправдывается

[Krusnik 418]

14 минут назад, Plumber сказал:

Так на эту тему много раз уже говорено - ручками и еще раз ручками.

Как по мне то самый верный способ - это использовать настроенный крепёж, отвязанный от ToolBox.

Как показывает практика, номенклатура используемого крепежа обычно не так уж и велика, посему, берём из того же ToolBox, к примеру болт М16, делаем его копию и помещаем в папку со своим крепежом, отвязываем его от Toolbox (SldSetDocProp), открываем на редактирование, создаём конфигурации по длине, заполняем все необходимые свойства и в дальнейшем используем в своих проектах.

Да, в этом случае придётся потратить немного времени на редактирование этого болта и заполнение свойств, но эта процедура одноразовая и в последствии вполне оправдывается

Ага. И ждём, когда какой-нибудь ушлый деятель в исполнении М16х80 поправит своими шаловливыми ручками 80 на 65, оставив при этом в свойствах 80. Потому что в сборке лень все винты менять, да и сроки горят. Вот вы будете удивляться, когда в модели всё красиво, а в железе болты слишком длинные.

 

Из накипевшего. 

Мимо проходил. 

Изменено 27 августа 2020 пользователем Krusnik

[Plumber 737]

Это надо быть уж очень ушлым, чтобы вместо выбора нужной конфигурации, что-то менять непосредственно в модели, включая свойства если там уже все заполнено, а у модели стоит атрибут ReadOnly 

[si-64 21]

DIN 9081 не завезли? и вообще, частенько нет нужной позиции... как жить?

[Plumber 737]

3 часа назад, si-64 сказал:

частенько нет нужной позиции... как жить?

Кто мешает сделать самому? Там делов на 15 минут со всеми конфигурациями.

[si-64 21]

3 минуты назад, Plumber сказал:

Кто мешает сделать самому? Там делов на 15 минут со всеми конфигурациями.

таки сделал, но ведь не хочется) вдруг есть дополнения, хотя бы по динам

[Plumber 737]

10 минут назад, si-64 сказал:

вдруг есть дополнения, хотя бы по динам

Их можно потом добавить, если понадобится. Toolbox, если успел заметить, вообще больше ориентирован на машиностроение.

[Михаил Л 2]

Здравствуйте, участники форума. Поиск покурил, но нашел только древние сообщения по вопросу.

Интересует каким образом можно померить вес сборки, содержащей крепеж из toolbox? А ещё лучше, подтянуть вес тулбоксовских компонентов в спецификацию.

Солид 2020

Изменено 22 сентября 2020 пользователем Михаил Л

[Plumber 737]

Как-то не обращал внимания, а оказывается моделеры toolboxa еще и шутят 

Спойлер

 

 

Изменено 24 сентября 2020 пользователем Plumber

[Alex1986 111]

В 22.09.2020 в 20:16, Михаил Л сказал:

каким образом можно померить вес сборки, содержащей крепеж из toolbox?

ровно также как и любой другой сборки...

 

[Snake 60 681]

1 час назад, Alex1986 сказал:

ровно также как и любой другой сборки...

 

При условии правильно заданной плотности/материала для компонентов тулбокса )