Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

@@Pavel__@@Пожарник, по пятницам телепаты отдыхают, но попробуйте для начала поставить галки примерно так:

post-6167-0-68727400-1446822282.png

Иногда помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@Pavel__@@Пожарник, по пятницам телепаты отдыхают, но попробуйте для начала поставить галки примерно так:

Иногда помогает.

Спасибо, попробовал не помогло, всеравно требует сконфигурировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с путями все в порядке? 

Извините, не понял какие пути имеете ввиду, непонятен ваш профессиональный слэнг?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Есть проблема. Уже несколько дней не могу стандартный тулбокс запустить. несколько раз солид переустанавливал, ничего не помогает.

 Помогите если у кого нить такое было. солид 2014 sp5. Этот же SW у друга работает без нареканий.

 

Попробуйте это решение.

 

Изменено пользователем LeninSW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

пропробуйте открыть любую сборку и использовать команду - Файл-копировать проект.

Если ничего не получиться - то это проблема в винде, а конкретно в .Net Framework - который коряво устанавливается со сборкой винды :)

выход только один - поставить нормальную винду, а не сборку.

 

Если команда вышеописанная с копированием проекта сработает нормально - то косяк в установке солида и тулбокса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Возникли проблемы с автокрепежом. Для ГОСТовских отверстий под метчик не могу поставить гостовские винты. Хотел переназначить, но почему то раздела ГОСТ не видно. SW2013 win7x64

post-49981-0-94129900-1450949425.png

Изменено пользователем Docuk1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
поставить гостовские винты

Так новые ГОСТы теперь аля ISO вроде бы, типа ГОСТ Р ИСО 8992–2011 - "ИЗДЕЛИЯ КРЕПЕЖНЫЕ Общие требования для болтов, винтов, шпилек и гаек."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для ГОСТовских отверстий под метчик не могу поставить гостовские винты. Хотел переназначить, но почему то раздела ГОСТ не видно. SW2013 win7x64

А зачем всё это пихать в тулбокс - просто подключите паку с крепежом и будет достаточно...

post-9582-0-90499400-1451122821.jpg

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А зачем всё это пихать в тулбокс
 Название темы прочтите. Дальнейшие сообщения по сравнению представления библиотек в виде файлов или Toolbox буду затирать  :angry:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые обитатели форума, помогите пожалуйста новичку! На работе появилась потребность добавить ряд специфических деталюшек в ToolBox, полез править все таблицы в SolidWorks Data\lang\english\SWBrowser.mdb и Toolbox\data utilities\lang\English\swbrowser.mdb, однако детальки не появляются в ToolBox'е. Вычитал есть великолепный труд: "Методичка Toolbox 2007", нашел только 2 ссылки на файл-обменник, правда они мертвые. Пожалуйста поделитесь материалом у кого имеется =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Проблема такая: на некоторых компьютерах toolbox с сервера работает нормально, на некоторых не работает никак. Т.е. выдаёт диалоговое окно с сообщением: "Вы пытаетесь создать производную деталь?" и кнопки: "да", "нет", "Отмена".. при нажатии на кнопку "Да", добавляется этот самый крепёж, но без размера, без гостовой подписи, просто модель, если нажать "Нет", то открывается только для чтения элемент toolbox. Что это за штука, и как её лечить?

WS 2011 SP5 x64, у всех одинаковый.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, столкнулся с такой же проблемой, не удалось ли ее решить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, столкнулся с такой же проблемой, не удалось ли ее решить?

Вы сначала, напишите как настроили тулбокс для совместной работы (включили эту функцию?).  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы сначала, напишите как настроили тулбокс для совместной работы (включили эту функцию?).  

Боюсь настройки не было, работаю сразу после установки. Не подскажите где можно почитать про настройку? Или как ее выполнить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
где можно почитать про настройку? Или как ее выполнить?

Почитать можно (и нужно) в справке 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...