Перейти к публикации

С чего начать изучать CAE


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер. Это мое первое сообщение на вашем форуме, если не увидел подобной темы - дайте ссылку.
Итак, решил изучать CAE. Скажите с чего начать. В интернете очень мало информации об этом.
Если будет возможность - составьте FAQ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А какие задачи планируется решать ? Условно... "Теория упругости" или "Механика жидкостей и газов" или что-то еще? 

 

Без ответа на этот вопрос не о чем говорить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Механика жидкостей и газов. Сейчас создал приметивную трубу Вентури и хочу увидеть как ведет себя в ней жидкость под давлением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял документация на английском. Т.е. книг пор CAE нет? Чтобы с нуля понять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е. книг пор CAE нет?
САЕ-шники вас не понимают. Спрашивайте конкретнее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

=) Не получается выразиться понятно для CAE шников. Solidworks является программой для CAE? Эта программа возможности которой я хочу изучить. Раньше я создавал модели в Solidworks я потом экспортировал ее в Salome - Meca и анализировал там нагрузки и т.п. Но делал это на примитивном уровне. Цилиндрики всякие, трубочки. Хочу повысить свой уровень. С чего начать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы хотите научиться проводить  газодинамические расчеты в  SolidWorks Flow Simulation, верно ?

 

Вы знаете теорию механики жидкости и газа ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы хотите научиться проводить  газодинамические расчеты в  SolidWorks Flow Simulation, верно ?

Да, верно.

Вы знаете теорию механики жидкости и газа ?
 

На уровне школьной физики 11 класса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все мы с чего-то начинаем. Эта ирония напрасна.

 

Почитайте хелп, и выполнение конкретных задач. Разобраться вполне можно. Какие задачи планируется решать ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все мы с чего-то начинаем. Эта ирония напрасна.

Конечно. Конкретно для задач гидро- газодинамики  при стартовой точке

 

    

На уровне школьной физики 11 класса.

 

Далее обычно идёт: 

 

- курс матана (2 семестра)

- курс урматфиза (1 семестр)

- курс ЧМ (1 семестр)

- курс гидравлики (2 семестра)

- курс термодинамики и ТМО (2 семестра)

- курс газодинамики (1 семестр)

 

это самый минимальный минимум чтобы понимать что примерно происходит когда вы нажимаете ту или иную кнопку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня дети в три года возят пальцами по планшету, играются в игры, серфят ютуб, пишут вконтакте. Лет через десять они все еще не пройдут на уроках физики ни p-n-переход, ни электродинамику, ни архитектуру процессоров и т.д. Но они не напрягаясь, на интуитивном уровне будут пользовать свежайшие технологические достижения человечества.

Это эмпирическое знание. Сотню-другую раз нажмут кнопку неправильно, а на сто-первый что-то и поймут. Точнее, будут делать правильно, не понимая. Теоретически, такие горе-специалисты как нож по сердцу прошедших суровую университетскую школу и корпевших над кандидатскими темными голодными вечерами. Но так ли уж они невозможны такие специалисты-самоучки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня ребенок 4-х летний в шахматы играет. Дед научил. В 3 года за ноутом сидел - в экселе ячейки раскрашивал. В 2 года - с горшка алфавит изучал. В год - одновременно один палец в рот а другой в уход засовывал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но так ли уж они невозможны такие специалисты-самоучки?

Вы не поверите - но такие специалисты-самоучки сейчас порой возглавляют R&D отделы крупных компаний

Два их любимых и проверенных метода:

 

1) Злобный копипаст

2) Метод "научного" тыка в попытках модернизации скопипащенного...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы не поверите - но такие специалисты-самоучки сейчас порой возглавляют R&D отделы крупных компаний

Почему же, поверю. Чтобы руководить R&D отделом необязательно иметь ученую степень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вы не поверите - но такие специалисты-самоучки сейчас порой возглавляют R&D отделы крупных компаний

Почему же, поверю. Чтобы руководить R&D отделом необязательно иметь ученую степень.

 

Боюсь там гораздо больше не хватает чем просто ученой степени в предметной области :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ученую степень однозначно иметь не надо. Нужно иметь мозги определенного склада. Я даже больше скажу, что порой на руководстве сидят люди, которые самостоятельно не способны довести техническую работу до конца и у них в подчинении всегда есть "рабочие муравьи", которые будут копать от столба и до обеда. Но они должны понимать предметную область.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"рабочие муравьи", которые будут копать от столба и до обеда

и жаловаться, что начальник ничего не знает и не умеет, но руководит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Akimyshka
      Отличная помощь новичку
    • cepr
      Странно, все это проделал, обработка идет. Фильтр выбора. По умолчанию - Нет фильтра выбора.
    • Steel_in
      Асолюно верно. Поджим осью без прижины сто процентов -люфт. Если не ошибаюсь, у противошпинделей имеется функция отключения перемещения по усилию (типа G31), которая используется при перехвате детали. Возможно ее и следуте использовать при использовании центра. Но в любом случае без  пружины возможен люфт
    • Topcher
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста модель изначально была stp формата, открыл в NX  и пересохранил в Step. Начинаю писать обработку но не могу выбрать ни одну плоскость обработки- не выбирает, не подсвечивает ее. В чем может быть проблема?
    • Kelny
      Спецификация технически отчётный документ, при заполнении всех необходимых свойств в модели конечно, но построение отчёта в Solidworks во встроенной спецификации работает со скрипом и скрежетом, возможно первый подход SWR (бывшее представительство Solidworks в РФ) по выведению отчёта в отдельной программе было технически верным, но продукт оказался сырым и не законченным, а формат самого файла спецификации закрытым без возможностей гибкой настройки и не стандартным вроде MS Word, Excel или любой иной относительно доступный и распространённый формат.   С точки зрения другой программы мог бы выступить громоздкий PDM, но зато из него так понимаю может быть выплюнута спецификация относительно быстро и действительно как отчёт по документу сборки исходя из структуры изделия загруженной в систему PDM. Но в этом случае встают вопросы поднятия этого самого PDM, его администрирования, резервирования и другие сопутствующие проблемы его внедрения.   Возможно в качестве отчётного документа вероятно всё таки стоит вытаскивать из Solidworks таблицу всех свойств по всем деталям, а потом загонять для сортировки в специфический софт создания перечней и спецификаций вроде GeeTeeSoft TDD, где отлажены способы сортировки, но не отлажены способы взаимодействия с механическими 3Д САПРами для взаимного обмена позициями элемнтов и некоторыми специфическими параметрами вроде форматов чертежей.   Если автоматизировать эти процессы, то взаимная  и постоянная связь не нужна (с возможность автоматического обновления туда-сюда), только что создать модуль проверки, который будет сверять имеющуюся спецификация с фактической моделью, сборочным чертежём (в плане позиций) и в случае наличия неточностей вносить изменения или строить новый отчёт по модели, сборочному чертежу не оглядываясь на старую спецификацию. Для сверки отчётов может быть создан отдельный модуль, что бы отследить изменения или случайные ошибки.
    • co11ins
      похоже затянул. 
    • clavr
      @РоманВ  Такие фалы солид открывает коряво. советую открыть в компасе там поправить с сохранить в иджес или паросолид потом вот пример:
    • mannul
      @РоманВ Все гораздо проще. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).SLDPRT Надписи на плоской поверхности ручки. Удалить грань не катит. Используйте команду удалить\сохранить тело. Выбираете верхнюю плоскость ручки и плоские поверхности надписей. Если другие поверхности мешают выбору их можно скрыть, потом высветить обратно. Потом затягиваете плоской поверхностью по кромкам. Всё.  
    • РоманВ
      Большое спасибо! Сам параллельно решил этот вопрос через костыли. Удалял что можно, сохранял с солид. Потом импортировал в X_T, открывал, исправлял, удалял, импортировал в IGS. Открыл и там уже не было этих артефактов.
    • sloter
      1 PN350 BALL VALVE STEP (2)_1.STEP
×
×
  • Создать...