Jump to content
Артур 102

Изготовление цангового патрона для цанг ER11

Recommended Posts

Артур 102

Доброго всем дня коллеги!!!!

Хотел бы поделиться идей, наверняка её уже не раз затрагивали на этом форуме но я не нашёл. В общем дело в следующем, пришли в наш станочный парк очередные импортные станочки и как полагается нужно их оснащать не дешёвой оснасткой ( станки-автоматы корейские Hanwha) . Вот я и подумал почему бы самим не попытаться некоторую оснастку изготовить, всё таки станочки должны же себя показывать. Хотелось бы услышать ваш опыт в таком деле, и стоит ли вообще пытаться что либо пробовать. Я вот например хочу попытаться изготовить цанговый двухсторонний патрон ER11.

Share this post


Link to post
Share on other sites


MFS

Цанги в инструментальном производстве частенько делали себе раньше. Токарка-термичка-шлифовка-прорезка пазов проволокой. Или по сырому пазы фрезой. Все, собственно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully

Обычно изготовление такого собственными силами дороже, чем купить. Просто у нас не привыкли считать тратой з/пл. Типа "и так платим". Я уж не говорю о качестве. Оно, конечно, будет работать, но вот как долго и с каким качеством? А у изготовителей специализированных все заточено под массовое производство, поэтому себестоимость намного ниже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ss_162

Мы делали цангу для крепления детали, только работала цанга наоборот на разжим. Хорошо получилось, делали без шлифовки, т.к. не было шлиф. станка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
IBV

Вот я и подумал почему бы самим не попытаться некоторую оснастку изготовить, всё таки станочки должны же себя показывать.

Баловство это. Лучше придумай как заработать больше денег и КУПИТЬ нужную ОРИГИНАЛЬНУЮ оснастку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dimasik-ola

Доброго всем дня коллеги!!!!

Хотел бы поделиться идей, наверняка её уже не раз затрагивали на этом форуме но я не нашёл. В общем дело в следующем, пришли в наш станочный парк очередные импортные станочки и как полагается нужно их оснащать не дешёвой оснасткой ( станки-автоматы корейские Hanwha) . Вот я и подумал почему бы самим не попытаться некоторую оснастку изготовить, всё таки станочки должны же себя показывать. Хотелось бы услышать ваш опыт в таком деле, и стоит ли вообще пытаться что либо пробовать. Я вот например хочу попытаться изготовить цанговый двухсторонний патрон ER11.

Делали такое у себя в инструменталке... Главное все хорошо промерить, особенно эксцентрик на гайке. А то потом цанга не влезет :smile:

Лучше конечно купить... дешевле оно будет... Тем более, что гайки/цанги к патронам, да и сам патрон - не такой большой расходник. Ну, уж если сильно хочется сексу.... тогда ДА,...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Артур 102

Баловство это. Лучше придумай как заработать больше денег и КУПИТЬ нужную ОРИГИНАЛЬНУЮ оснастку.

Я работаю технологом а не директором, тем более на оборонном заводе, так что искать деталюшки кот-е будут хорошо стоить я в принципе не могу искать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • GrandArmand
      А поподробнее можете что то сказать?
    • AKLion
      И в догонку, где бы найти шаблоны гостовские для чертежей.
    • Chardash
      Поздно уже, наверное поэтому местные гуру не отвечают. Но и вопрос хорошо гуглится. Солид не знаю, но эту литературу по нему иногда открываю. Подскажу первую и последнюю буквы - А..й. Если в Ваших краях гугла нет и не поняли (скорее всего уже нашли), открою еще одну букву. Пишите в лс, если не найдете, x(z) - может тут нельзя эти книги выкладывать, прошелся по темам, ни одной ссылки не нашел
    • AKLion
      Посоветуйте плизз учебник который помог бы создавать гостовские чертежи в солиде. Может как то коряво выразился но именно так вопрос и стоит. 
    • Viktor2004
      Надо прозванивать IGBT элементы. Предварительно сняв силовую плату
    • Нумер
      Кончилось тем, что на новом ноуте заработало без упрощений.  Только вот не могу теперь понять, как бы мне посмотреть, какие силы приложены к деталям. Казалось бы, всё это должно быть в "силе реакции", но та выдаёт довольно странные результаты. Где бы почитать, что именно показывается в "силе реакции" физически. Что такое "сила свободного тела"? В хелпе, ясное дело, смотрел, но там по делу почти ничего нет
    • J1ekC
      У меня недавно была такая ситуация Гдето 1год назад (2019) я делал упорную гайку с трапецией шаг 8 , сейчас там порвало корпус и его заварили, корпус плвело , и гайка закручивается только до половины. На у ниверсале поправить не реально т.к. я ее резал канавочным 2мм в разбивку. Я замазал сами ветки пластелином, гдето чтобы торчало 10мм ниже (это внутреняя), запустил ту же программу, с опущеным Х на 10мм, посмотрел что приблезительно попадаю в веток по пластелину, после замазал пластелином сам веток трапеции на свю длину и заускал уже с опущеным Хом, и дальше смотрел чтобы все попадало постепенно двигая Z, все получилось , конечно что-то потерялось т.к выставить без биения не получится, но все ж результат получился.
    • Ветерок
      даже текст набирать не надо. Достаточно ткнуть на иконку с шашечками. А ещё есть иконки с ромбиками, с окружностями, со спиралью и ещё несколько. И всё это не какие-то специальные команды, а всего лишь опции одной единственной команды Массив. При этом не нужно придумывать никаких специальныъ параметров и уравнений.Просто разработчики заранее продумали и реализовали типовые ситуации. А для нетиповых есть другие возможности. В ТФ же очень многое, что можно было бы загнать в типовые случаи и сильно упростить, решается средствами нетиповых задач. Отсюда и необходимость всех этих извратов, наворотов и костылей. Кстати, наглядное подтверждение в ролике про лестницу. Когда угол задают через две координаты. Это ведь абсолютный бред для любого нормального человека. А фленксопоклонники воспринимают это как должное.
    • Борман
      Кстати если смещать и "в плюс" и "в минус", то окружность будет расширяться. Значит чото где то там есть минимум чего то или максимум. Темная история вощем.
    • GS
      Целый форум извращенцев с плохим ботом ?? === Верить в добро - низзя , так вечно молодой дядя ydk считает, слышишь !!    Как там, Мастеровой, в старых фильмах говорят??  Поиграть в доктора (Хауса, Тырсу и т.п.) можно в этой теме - там "клиента" раз-банили и сняли смирительную .... (c)  Пройдёмте в сад ! Все в сад !
×
×
  • Create New...