Jump to content
Sign in to follow this  
KQK

Pdm/plm Integration With Cad/cam

Recommended Posts

KQK

Привет!

Кто нибудь знает, существует ли полностью интегрированный модуль

PDM/PLM для CAD/CAM програм. Например: NX или Unigraphics (UGS) связан

с TeamCenter Engeneering, который и является PDM/PLM для него, через UG

Manager но проблема заключается в том, что надо вручную создавать

объекты в TeamCenter-е и генерировать ключ (определительный номер), а

потом уже в NX задвать этот номер в чертеже/модели. Только после этого,

во время сохранения, UG Manager создаёт все данные в данном объекте. А

есть такая интеграция, чтобы не приходилось заходить в PDM/PLM модуль,

а ключи генерировались из чертёжной програмы?

Share this post


Link to post
Share on other sites


Pavel SPb

Привет!

Кто нибудь знает, существует ли полностью интегрированный модуль

PDM/PLM для CAD/CAM програм. Например: NX или Unigraphics (UGS) связан

с TeamCenter Engeneering, который и является PDM/PLM для него, через UG

Manager но проблема заключается в том, что надо вручную создавать

объекты в TeamCenter-е и генерировать ключ (определительный номер), а

потом уже в NX задвать этот номер в чертеже/модели. Только после этого,

во время сохранения, UG Manager создаёт все данные в данном объекте. А

есть такая интеграция, чтобы не приходилось заходить в PDM/PLM модуль,

а ключи генерировались из чертёжной програмы?

<{POST_SNAPBACK}>

Робяты !!!!!

PDM/PLM - не модуль а система, и по большому счету CAD система является приложением для PDM системы.

А теперь об интегрированности:

1. Лучше всего интегрируются системы одно разработчика - например Pro/E и Windchill

2. PDM системы обычно имеют набор интерфейсов для взаимодействия с разными CAD системами.

Windchill, к примеру, взимождействует:

- с Pro/E - РОДНОЕ РЕШЕНИЕ

- c AUTOCAD

- c SolidWOrks

- c UG

и др

Share this post


Link to post
Share on other sites
RcT

To: KQK

Что-то я ничего не понял. Запускаешь UG/Manager и создаешь то, что нужно, сразу все создается в базе. Или я что-то не понял?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • BSV1
      Стесняюсь спросить. Даже если предположить, что такая запись в примечании прокатит, а как ваш разработчик собирается вносить ее в КД без согласования с ВП и без типовых? 
    • karachun
      @piden Есть обновление по расчету - посчитал за выходные модель с большим басейном и с сеткой из двух компонентов. Получилось похоже на правду. Вот это уже волны Кельвина здорового человека. Разница с экспериментом составила 6.7% но это грубая сетка, для понимания сути такой точности достаточно. Я закинул результаты расчета (в dat.h5 и cdat для CFD-Post) в папку на гугл диске, если кому будет интересно то можно будет ознакомиться, хотя весят они порядочно. https://drive.google.com/file/d/1zAVaNGOx2RHMTM_vkgtgPcde8QcFGIHL/view?usp=sharing Примечательно что колебания буксировочного сопротивления сошли на нет в конце расчета. Возможно грубая сетка немного задемпфировала волны. Теперь перехожу к динамическим сеткам и 6dof решателю.
    • GS
      ===== ==== https://twitter.com/elonmusk/status/1281724440636612608 (с)pkb
    • Е604АЕ
      Прошу помощи, сейчас встает вопрос о записи в КД примечание: "Допускается замена соединителя с ХХХ на YYY", соединитель взаимозаменяются без доработки печатной платы (посадочные места и номера контактов, габариты тоже схожи до десятых милиметра) но есть одно большое НО, замену нельзя провести просто, по ряду причин: 1. Соединитель XXX - включает в поставку крепеж под его установку;  2. Соединитель YYY - не включает в себя крепеж и крепеж должен быть записан отдельными позициями; 3. Соединители при установке используют втулку, которые под XXX имеет высоту L1 мм, под YYY - L2 мм, втулка не из состава соединителя, имеет свой внутренний децимальный номер; 4. Ответные кабельные части соединителей тоже комплектуются по разному, YYY кожух комплектует винтами а XXX нет (кабели записаны в электромонтажном чертеже).      Замена соединителя в понимании схемы и конструкции допустима, но из-за разного комплектования соединителя возникают трудности, по ЕСКД такой вариант необходимо оформить по исполнению, но разработчик отказывается, изделие сдано в архив, любой выпуск исполнения в согласованном изделии с ВП - расстрел.   У кого есть какие предложения?  Кто будет разбираться какой винт, стойку и т.д. заказать, при формировании такого сложного заказа можно запутаться и допустить ошибку которая с больной головы вернется к конструктору.  ЕСКД в моем понимании должен однозначно определять состав специфицируемого изделия.     
    • Дедушка Миша
      1. Это деталь. 2. Это сборочная единица. Не в смысле 1, а в смысле unit. 3. А вот это надо оценить применительно к пунктам 4, 5 и 6 ГОСТ 2.101   И вот что ещё. Эти ГОСТы не чиновники придумали, чтобы чмырить конструкторов, а сами конструкторы, что бы не терпеть произвол производственных волюнтаристов. Если изделие разрабатывается для лавки жестянщика, то можно не заморачиваться. Но если иметь дело с серьёзными предприятиями, особенно где сидят правильные пацаны, то боже упаси делать что то не по ГОСТу. Засахаритесь вносить исправления и ещё неустойки будут.
    • frei
      Насколько работы батарейки хватит- таков и потенциал.
    • Владимир56
      Что нибудь из инета:
    • Fedor
      Речь не о природе, а о величине потенциала :) 
    • Snake 60
      @Stranger_Solid Спасибо за отзыв. Приятно, что мои потуги в освоении VBA пригодились еще кому-то кроме меня )) По-поводу функции зеркалирования, не уверен, что смогу это сделать, по крайней мере на данном этапе развития ) Я выхожу из этой ситуации двумя способами: 1) отзеркаленную деталь также можно преобразовать в листовой металл и уже с нее сделать развертку. 2) отзеркалить в автокаде
    • frei
      Напряженность электрического поля. Алессандро Вольта поделить на метр. Вряд ли ему понравилось бы. В кинескопных девайсах (ТВ, осциллографы), а так же в счетчиках Гейгера-Мюллера был/есть занятный прибор - диодный умножитель напряжения. электрохимический.
×
×
  • Create New...