Jump to content
Артур 102

Режущий инструмент на нержавейку

Recommended Posts

Артур 102

Доброго дня коллеги!!! Возникла небольшая проблемка) привезли на завод новые токарные автоматы Hanwa:XP12S,XD12H,XD26H. Начали на них обрабатывать нержавейку 12X18Н10Т, о понеслось...

Инструмент не стоит, стружка накручиваеться, резьба метчиком вообще не нарезаеться (резьба М2) причем инструмент приличной фирмы Sandvik. Режимы подбирали разные. Подбирали пускачи(ребята очень опытные ). Говорят везде в России проблемы на автоматах с данной нержавейкой.

Может кто подскажет более устойчивый инструмент по нержавейке, и вообще кто как боролся с этой напастью! Заранее Огромное спасибо!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites


alex0800

SANDVIK SM KATALOG (1025-2025) SPLAV POLZUEM RABOTAEM NA 304M.316.420-NERGAVKE METCHIKI -RASKATNIKI ILI FREZEROVKA REZB FREZAMI CARMEX,VARGUS-,EROJET PROIZVODSTVO ISRAEL

NAPISCHI KAKIMI TIPO RAZMERAMI PLASTINOK POLZUETEC POMOGU PODOBRAT NUGNIJ VID STRUGKOLOMA

Share this post


Link to post
Share on other sites
ilya_w

SANDVIK SM KATALOG (1025-2025) SPLAV POLZUEM RABOTAEM NA 304M.316.420-NERGAVKE METCHIKI -RASKATNIKI ILI FREZEROVKA REZB FREZAMI CARMEX,VARGUS-,EROJET PROIZVODSTVO ISRAEL

NAPISCHI KAKIMI TIPO RAZMERAMI PLASTINOK POLZUETEC POMOGU PODOBRAT NUGNIJ VID STRUGKOLOMA

У меня впечатление, что наши нержавейки отличаются от заграничных. Именно в плане обработки. Хотя есть марки-заменители, которые лучше обрабатываются.

Но даже если заменить материал, все равно нужно самим приспосабливаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nalad4eG

У меня впечатление, что наши нержавейки отличаются от заграничных. Именно в плане обработки. Хотя есть марки-заменители, которые лучше обрабатываются.

Но даже если заменить материал, все равно нужно самим приспосабливаться.

это не впечатление так и есть... а ты думаешь развал и коррупция не повсеместно? Делают хреново вот и не обрабатывается. Резьбы то только резьбафреза в помощь и то стоять долго не будет лучше вручную потом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
metawor

Сплав 1025 Sandvik пихает везде, где только можно. Сплав неплохой, универсальный, но для такого материала он не годится. Тем более на продольниках, где нагрузки, часто, гораздо больше. И вообще, серия инструмента для продольников у Сандвика слабовата, чтобы они там не писали в своих каталогах.

Пооробуйте взять инструмент у специализированных фирм, например Applitec. Я пользовался на продольнике и Сандвиком и Апплитеком. Сандвик на сложных задачах выглядел значительно хуже.

А, что метчики тоже Сандвик? Тогда неудивительно. Меняйте на Walter или DC, либо если позволяет станок фрезеруйте.

А по этой нержавейке ответ один - не соблюдают техпроцесс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Артур 102

Сплав 1025 Sandvik пихает везде, где только можно. Сплав неплохой, универсальный, но для такого материала он не годится. Тем более на продольниках, где нагрузки, часто, гораздо больше. И вообще, серия инструмента для продольников у Сандвика слабовата, чтобы они там не писали в своих каталогах.

Пооробуйте взять инструмент у специализированных фирм, например Applitec. Я пользовался на продольнике и Сандвиком и Апплитеком. Сандвик на сложных задачах выглядел значительно хуже.

А, что метчики тоже Сандвик? Тогда неудивительно. Меняйте на Walter или DC, либо если позволяет станок фрезеруйте.

А по этой нержавейке ответ один - не соблюдают техпроцесс.

Метчики не только Sandvik, пробовали намного лучше фирму YG-1 поставили на второй детали сломал(кстати фирма очень хорошая фрезы на нержавейке отлично себя показали, а метчики на стали отлично стояли, рекомендую мне очень понравилась фирма) Edited by Артур 102

Share this post


Link to post
Share on other sites
Артур 102

SANDVIK SM KATALOG (1025-2025) SPLAV POLZUEM RABOTAEM NA 304M.316.420-NERGAVKE METCHIKI -RASKATNIKI ILI FREZEROVKA REZB FREZAMI CARMEX,VARGUS-,EROJET PROIZVODSTVO ISRAEL

NAPISCHI KAKIMI TIPO RAZMERAMI PLASTINOK POLZUETEC POMOGU PODOBRAT NUGNIJ VID STRUGKOLOMA

Спасибо за помощь!!! Скидываю геометрию пластин:

DCMT070202

MAFR 3 020

CCMT 060204

Примерно вот такие вот пластины используем)

Share this post


Link to post
Share on other sites
volish

Доброго дня коллеги!!! Возникла небольшая проблемка) привезли на завод новые токарные автоматы Hanwa:XP12S,XD12H,XD26H. Начали на них обрабатывать нержавейку 12X18Н10Т, о понеслось...

Инструмент не стоит, стружка накручиваеться, резьба метчиком вообще не нарезаеться (резьба М2) причем инструмент приличной фирмы Sandvik. Режимы подбирали разные. Подбирали пускачи(ребята очень опытные ). Говорят везде в России проблемы на автоматах с данной нержавейкой.

Может кто подскажет более устойчивый инструмент по нержавейке, и вообще кто как боролся с этой напастью! Заранее Огромное спасибо!!!

Имеем эти станки в своем станочном парке. Вы не первые кто дошел до того что САНДВИК слабый в обработке на этих автоматах.

замените во-первых ССМТ 060402 ... 04 на ССМТ 09Т302...04 используем сейчас активно пластины фиры СЕКО по данной нержавейке ТМ4000 по сталям ТР3500

во-вторых есть у DIJET сплав JC8015 просто супер именно по 12Х18Н10Т с острой кромкой.

далее поставщик нашего оборудования рекомендовал нам использовать фирму NTK тоже себя хорошо показала.

В последнее время вообще разочаровался в сандвике.

Да на расточку используйте расточные втавки PIССO сплав IC908 стоят как "член" еще есть CARMEX разницы практически нет а стоят дешевле и самое большое разнообразие в мелкой обработке на данную сталь лучше ставить их BKM сплав также неплох BXC.

Да и еще не улекайтесь режимами особенно подачами пределы от 0,01 до 0,05 больше не рекомендую в масле любые резцы горят быстрее любой фирмы.

Вот как то так. будут вопросы обращайся. (P.S. 3 года выкруживал и продолжаю эксперементировать с фирмами).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nalad4eG

кстати если все таки дальше будите резать резьбу то сверлите на десятку полтары больше мож будет и ниче про провал не думайте попробуйте...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Артур 102

Имеем эти станки в своем станочном парке. Вы не первые кто дошел до того что САНДВИК слабый в обработке на этих автоматах.

замените во-первых ССМТ 060402 ... 04 на ССМТ 09Т302...04 используем сейчас активно пластины фиры СЕКО по данной нержавейке ТМ4000 по сталям ТР3500

во-вторых есть у DIJET сплав JC8015 просто супер именно по 12Х18Н10Т с острой кромкой.

далее поставщик нашего оборудования рекомендовал нам использовать фирму NTK тоже себя хорошо показала.

В последнее время вообще разочаровался в сандвике.

Да на расточку используйте расточные втавки PIССO сплав IC908 стоят как "член" еще есть CARMEX разницы практически нет а стоят дешевле и самое большое разнообразие в мелкой обработке на данную сталь лучше ставить их BKM сплав также неплох BXC.

Да и еще не улекайтесь режимами особенно подачами пределы от 0,01 до 0,05 больше не рекомендую в масле любые резцы горят быстрее любой фирмы.

Вот как то так. будут вопросы обращайся. (P.S. 3 года выкруживал и продолжаю эксперементировать с фирмами).

Спасибо за совет!!! Обязательно попробуем

Share this post


Link to post
Share on other sites
RUSlanSharipov
здравствуйте, может подскажете, где можно купить инструмент из списка. 
 
Центровочное сверло ф5,0 2317-0121 ГОСТ 14952-75 Р6М5К5-5шт.
Центровочное сверло ф5,0 2317-0121 ГОСТ 14952-75 Р18-5шт.
ПЛАШКА: М72х8g LH ГОСТ 9740-71 Р6М5К5-2шт(можно и больше)
ПЛАШКА М95х8g LH ГОСТ 9740-71 Р6М5К5-2шт (можно и больше)
ПЛАШКА М95х8g ГОСТ 9740-71 Р6М5К5-2шт (можно и больше)
Олеиновая кислота
Фреза шпоночная: Ф25ПШ ГОСТ 9140-2015 Р6М5К5-6шт
Фреза шпоночная Ф16Н12 ГОСТ 9140-2015 Р6М5К5-6шт
Фреза шпоночная Ф8ПШ ГОСТ 9140-2015 Р6М5К5-6шт
Фреза шпоночная Ф5Н11 ГОСТ 9140-2015 Р6М5К5-6шт
Фреза шпоночная Ф25ПШ ГОСТ 9140 -2015 Р18-6шт
Фреза шпоночная Ф16Н12 ГОСТ 9140-2015 Р18-6шт
Фреза шпоночная Ф8ПШ ГОСТ 9140-2015 Р18-6шт
Фреза шпоночная Ф5Н11 ГОСТ 9140 -2015 Р18-6шт

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metal_Cutter

http://www.inpo.ru

 

43 минуты назад, RUSlanSharipov сказал:

ПЛАШКА: М72х8g LH ГОСТ 9740-71 Р6М5К5-2шт(можно и больше)
ПЛАШКА М95х8g LH ГОСТ 9740-71 Р6М5К5-2шт (можно и больше)
ПЛАШКА М95х8g ГОСТ 9740-71 Р6М5К5-2шт (можно и больше)

По этому ГОСТ плашки до М68.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • karachun
      Нет разрешения на скачивание.
    • co11ins
    • BSV1
      А как ещё он мог ответить?
    • cop511
      Ещё краем уха слышал, что можно прочитать винт через параллельный порт на плате ММС. Тогда и защита мешать не будет. Кто-нибудь знает этот способ?
    • tangous
      Доброй ночи! Помогите - очень нужно вырезать сложную деталь, которая несколько раз пересекает ось вращения Оси А. Ниже простейший случай, который никак не могу "побороть". Заготовка зажата в патрон оси вращения. Подскажите, существует ли стратегия при которой на 4х-осевом станке можно выточить подобную деталь?     При роторной обработке получается просто ужас, как только плоскость обработки становится ниже осевой линии. Вот что получается.   При этом, если "карман" выше осевой линии (оси вращения) - все более-менее прилично работает. Сразу скажу - от длины режущей части фрезы это не зависит никак...      
    • Klykliku
      Доброго всем времени суток. Такой вопрос. Как поменять расположение поворотной бошки на иметации станок haas. 
    • BSV1
      Стесняюсь спросить. Даже если предположить, что такая запись в примечании прокатит, а как ваш разработчик собирается вносить ее в КД без согласования с ВП и без типовых? 
    • karachun
      @piden Есть обновление по расчету - посчитал за выходные модель с большим басейном и с сеткой из двух компонентов. Получилось похоже на правду. Вот это уже волны Кельвина здорового человека. Разница с экспериментом составила 6.7% но это грубая сетка, для понимания сути такой точности достаточно. Я закинул результаты расчета (в dat.h5 и cdat для CFD-Post) в папку на гугл диске, если кому будет интересно то можно будет ознакомиться, хотя весят они порядочно. https://drive.google.com/file/d/1zAVaNGOx2RHMTM_vkgtgPcde8QcFGIHL/view?usp=sharing Примечательно что колебания буксировочного сопротивления сошли на нет в конце расчета. Возможно грубая сетка немного задемпфировала волны. Теперь перехожу к динамическим сеткам и 6dof решателю.
    • GS
      ===== ==== https://twitter.com/elonmusk/status/1281724440636612608 (с)pkb
    • Е604АЕ
      Прошу помощи, сейчас встает вопрос о записи в КД примечание: "Допускается замена соединителя с ХХХ на YYY", соединитель взаимозаменяются без доработки печатной платы (посадочные места и номера контактов, габариты тоже схожи до десятых милиметра) но есть одно большое НО, замену нельзя провести просто, по ряду причин: 1. Соединитель XXX - включает в поставку крепеж под его установку;  2. Соединитель YYY - не включает в себя крепеж и крепеж должен быть записан отдельными позициями; 3. Соединители при установке используют втулку, которые под XXX имеет высоту L1 мм, под YYY - L2 мм, втулка не из состава соединителя, имеет свой внутренний децимальный номер; 4. Ответные кабельные части соединителей тоже комплектуются по разному, YYY кожух комплектует винтами а XXX нет (кабели записаны в электромонтажном чертеже).      Замена соединителя в понимании схемы и конструкции допустима, но из-за разного комплектования соединителя возникают трудности, по ЕСКД такой вариант необходимо оформить по исполнению, но разработчик отказывается, изделие сдано в архив, любой выпуск исполнения в согласованном изделии с ВП - расстрел.   У кого есть какие предложения?  Кто будет разбираться какой винт, стойку и т.д. заказать, при формировании такого сложного заказа можно запутаться и допустить ошибку которая с больной головы вернется к конструктору.  ЕСКД в моем понимании должен однозначно определять состав специфицируемого изделия.     
×
×
  • Create New...