Перейти к публикации

Акустика WB


Рекомендованные сообщения

А если серьездно, то интересует изменение звуковой волны  при прохождении ее через объекты на разных частотах

А вопрос в чем?

Гармонический анализ для дипазона частот. Вы бы как-нибудь рассказали, что уже сделали, что не получается.

Если Вы с Mechanical "на ты", то освоить расширение не проблема. Иначе освойте для начала Mechanical.

Я акустику не знаю) сегодня вечером скину пробную модельку)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот примерчик. Задал плотность и скорость звука в акустических телах. Создал набор контактов. Перевел децибелы в паскали наложил на грань. В настройках поставил полный метод

Acoustics.rar

Изменено пользователем AlexSSS13
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не работает))

И Вы, видимо, хотите, чтобы кто-либо скачал, починил и оно заработало?

Без постановки задачи, без цели, без всего. 

Может Вам просто поучиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброго времени суток. Очень нужно повторить трюк от сюда http://www.youtube.com/watch?v=smiU8thn7LA ссылка

Кстати, вот такой вопрос по уроку.

При расчете TL в формуле четко стоит 1 Па в числителе (то есть, P входное).

В то время как в ходе расчета максимальное давление на входе может быть другим. Но мы это значение не используем. Почему?

Потому что это давление с отраженной волной уже? А нам надо считать эффективность только от прямой волны?

Ну и в целом, это корректно или просто ошибка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При расчете TL в формуле четко стоит 1 Па в числителе (то есть, P входное). В то время как в ходе расчета максимальное давление на входе может быть другим. Но мы это значение не используем. Почему? Потому что это давление с отраженной волной уже? А нам надо считать эффективность только от прямой волны? Ну и в целом, это корректно или просто ошибка?

Скорее Pпадающее, а не входное. То есть да - его нет смысла складывать с отраженной волной. Падает одна волна, насквозь проходит другая, отсюда и определяется эффективность шумоизоляции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Дмитрий22
      http://kelnyproject.ucoz.ru/ Здесь искать?
    • Kelny
      А если при работе макроса вообще скрыть таблицу быстрее не получится? Можно попробовать отключить линии границ (выбрать НЕТ в полях толщины линий), но это вроде не сильно улучшает ситуацию.
    • Topcher
      В Cavity поверхности могу выбрать,а в Planar- задать дно кармана-плоскость не выбирает. Даже если В моделировании пытаться начертить прямую для Планара, то не идет привязка по углам,пересечениям прямых Не подскажете, какой операцией или какими параметром исключить выход над углублениями?  хочу обработать стенки между углублениями, но без подьема и врезания над пустотами.Чтобы в первой впадине врезалась и в последней-вышла. Шла по прямой.( Не Планаром) Спасибо
    • MagicNight
      Господа, возникла следующая ситуация. Имеется деталь с криволинейным контуром в плоскости XY. Установил я её на стол станка и закрепил! Нужно перенести этот контур в электронный вид (сформировать точки с определенным шагом) Был бы КИМ вопросов бы не было. Имеется в наличие Tester, который фиксирует точки при касании. А вот как перенести всё это на флешку или как создать программу на станке в которую можно заносить эти координаты точек понять не могу. Не хотелось бы с тетрадкой и ручкой всё это делать в ручную, а потом вводить на компьютере. Кто-то с такого рода задачей сталкивался?
    • akachushkin87
      скиньте мне пожалуйста шрифт akachushkin@gmail.com
    • Sergey___1978
      Такая беда с генерацией больших таблиц спецификаций существует и в Creo. Для генерации спецификаций больших сборок написал приложение на Дельфи при помощи генератора отчетов RaveReport, которая генерирует спецификацию сразу в PDF. Для передачи параметров компонентов сделал кнопочки Импорт  и Экспорт через текстовый файл CSV. Немного неудобно конечно, но другого выхода я пока не нашел. Все настройки спецификации, сортировка и фильтры настраиваются во внешней проге и хранятся в отдельном файле настроек для каждой сборки.
    • brigval
      Исполнение - это одно самостоятельное изделие. Если на выходе получаются две разные самостоятельные детали, то надо добавлять исполнение. Если с вариантами размеров на выходе это одна и таже деталь и ее разноразмерность на собираемость., например, не влияет, то лучше указать второй размер как для варианта детали. С указанием, что вариант - это при усадке такой-то.   А лучше приведите скриншот, словесно не всегда понятно, что имеется ввиду.
    • Jesse
      ну, всё подчеркнуть..))   а они существуют?)
    • Bot
      Компания «СПРУТ-Технология» рада сообщить о выпуске обновления СПРУТКАМ версии 17.0.17. В новом релизе представлено 70 изменений, включающих исправление ошибок и усовершенствование рабочего процесса, направленных на повышение эффективности и удобства использования системы. Смотреть полностью
    • PETR_1
      Снять галочку. Возможно, потребуется обновить вид.
×
×
  • Создать...