Перейти к публикации

Акустика WB


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Очень нужно повторить трюк от сюда <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=smiU8thn7LA</noindex> <noindex>ссылка</noindex> Название CADFEM-CIS Tutorial #VL1220-Harmonic analysis. Однако сталкиваюсь с непонятной проблемой, после выполнения всего в точности как в уроке, мне не представляется возможным создать User Defined Result(нет кнопки, правой клик по PRES ничего). Т.е. как я понимаю программа не считает никаких результатов. Помогите, видимо ошибка глупая, но я в отчаянии.

01project_files.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В окне Workbench, главное меню, Tools->Options, вкладка Appearance, где-то внизу поставить галку Beta-options.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажете еще пожалуйста как добиться визуализации как в начале видео?

На вкладке Graph нажать кнопку Play при просмотре результатов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я боялся этого ответа) В моем случае волна стоит на месте что ли, и лишь изменяет интенсивность. Или эффект в уроке происходит при наложении отраженной волны на падающую?

Ansys_video.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я боялся этого ответа) В моем случае волна стоит на месте что ли, и лишь изменяет интенсивность. Или эффект в уроке происходит при наложении отраженной волны на падающую?

Поглащающих граничных условий нет. Вот она и стоит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

domino622, не бойтесь. Попробуйте сменить keyopt акустических элементов.

et,MATID,221,,!1

А вообще, урок устарел. Для задач акустики лучше использовать ACT, чем команды набирать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
Кто нибудь пользуется модулем Acoustic Extension для WB?

И какой будет следующий вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Кто нибудь пользуется модулем Acoustic Extension для WB?

И какой будет следующий вопрос?

 

Начал им баловаться, думал может кто то с ним работает основательно)) поделится каким нибудь примером. А если серьездно, то интересует изменение звуковой волны  при прохождении ее через объекты на разных частотах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данный момент нет доступа к этой ссылки. Но насколько я знаю там будет архив с самим модулем, а так же 4 файла справки в формате pdf. В одном из них говорится, что есть файлы уроков, но я их ни где не могу найти) Или я не прав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если серьездно, то интересует изменение звуковой волны  при прохождении ее через объекты на разных частотах

А вопрос в чем?

Гармонический анализ для дипазона частот. Вы бы как-нибудь рассказали, что уже сделали, что не получается.

Если Вы с Mechanical "на ты", то освоить расширение не проблема. Иначе освойте для начала Mechanical.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Topcher
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста модель изначально была stp формата, открыл в NX  и пересохранил в Step. Начинаю писать обработку но не могу выбрать ни одну плоскость обработки- не выбирает, не подсвечивает ее. В чем может быть проблема?
    • Kelny
      Спецификация технически отчётный документ, при заполнении всех необходимых свойств в модели конечно, но построение отчёта в Solidworks во встроенной спецификации работает со скрипом и скрежетом, возможно первый подход SWR (бывшее представительство Solidworks в РФ) по выведению отчёта в отдельной программе было технически верным, но продукт оказался сырым и не законченным, а формат самого файла спецификации закрытым без возможностей гибкой настройки и не стандартным вроде MS Word, Excel или любой иной относительно доступный и распространённый формат.   С точки зрения другой программы мог бы выступить громоздкий PDM, но зато из него так понимаю может быть выплюнута спецификация относительно быстро и действительно как отчёт по документу сборки исходя из структуры изделия загруженной в систему PDM. Но в этом случае встают вопросы поднятия этого самого PDM, его администрирования, резервирования и другие сопутствующие проблемы его внедрения.   Возможно в качестве отчётного документа вероятно всё таки стоит вытаскивать из Solidworks таблицу всех свойств по всем деталям, а потом загонять для сортировки в специфический софт создания перечней и спецификаций вроде GeeTeeSoft TDD, где отлажены способы сортировки, но не отлажены способы взаимодействия с механическими 3Д САПРами для взаимного обмена позициями элемнтов и некоторыми специфическими параметрами вроде форматов чертежей.   Если автоматизировать эти процессы, то взаимная  и постоянная связь не нужна (с возможность автоматического обновления туда-сюда), только что создать модуль проверки, который будет сверять имеющуюся спецификация с фактической моделью, сборочным чертежём (в плане позиций) и в случае наличия неточностей вносить изменения или строить новый отчёт по модели, сборочному чертежу не оглядываясь на старую спецификацию. Для сверки отчётов может быть создан отдельный модуль, что бы отследить изменения или случайные ошибки.
    • co11ins
      похоже затянул. 
    • clavr
      @РоманВ  Такие фалы солид открывает коряво. советую открыть в компасе там поправить с сохранить в иджес или паросолид потом вот пример:
    • mannul
      @РоманВ Все гораздо проще. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).SLDPRT Надписи на плоской поверхности ручки. Удалить грань не катит. Используйте команду удалить\сохранить тело. Выбираете верхнюю плоскость ручки и плоские поверхности надписей. Если другие поверхности мешают выбору их можно скрыть, потом высветить обратно. Потом затягиваете плоской поверхностью по кромкам. Всё.  
    • РоманВ
      Большое спасибо! Сам параллельно решил этот вопрос через костыли. Удалял что можно, сохранял с солид. Потом импортировал в X_T, открывал, исправлял, удалял, импортировал в IGS. Открыл и там уже не было этих артефактов.
    • sloter
      1 PN350 BALL VALVE STEP (2)_1.STEP
    • Дмитрий22
      Поставлю вопрос иначе. Существуют макросы для заполнения тех. требований чертежа. Чтоб не компилировать постоянно из шаблонов за полем чертежа, а, например, в макросе выбирать checkBoxom нужные требования и он будет автоматически формировать нужные пункты. Например, термообработку, покраску, неуказанные отклонения и т.д. 
    • РоманВ
      Прошу помощи. Есть импортированная геометрия шарового крана. Открылось поверхностями. На ручке была маркировка направления откр-закр. Все, что смог - удалил. В закрашенном режиме ничего не видно в этом месте, в каркасном видно, что остались элементы надписи. Не могу выделить их, чтобы удалить функцией "Удалить грань". Так же не могу найти как разбить эту сложную поверхность на простые, чтобы удалить эти элементы как отдельные поверхности.  Вот так выглядит в закрашенном виде. Верхняя поверхность ручки отвалилась в отдельную, поэтому пока тут дыра А вот так выглядит в каркасном. И вот эту стрелку и остатки букв никак не могу поймать, выделить и удалить. Если пытаюсь выделить в каркасном - выделяет лежащую за ними поверхность. Если у кого-то получится удалить их и сохранить степ без них - буду весьма признателен. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).STEP
    • Stanislav
×
×
  • Создать...