Jump to content

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Recommended Posts

17.03.2023 в 08:50, nicomed сказал:

Макрос работы с таблицей сварных швов не изменялся и вызывается из базового окна макроса.

 

По используемым технологиям:

Из WinApi ничего нового. Для вызова отслеживания команд использовались события СолидВоркс ( CommandOpenPreNotifyEvent  и CommandCloseNotifyEvent ).

 

З.Ы. Автоматизации отслеживания изменений обозначений швов с уже созданной таблицей швов - нет.

При необходимости редактирования шва, которое повлияет  на состав таблицы,  - делаем так:

  1. Возвращаем швы к обозначению без таблицы.
  2. Редактируем швы.
  3. Создаем таблицу заново.

Weld_test0.2.0.zip 58 \u041a\u0431 · 29 скачиваний


Приветствую автор! А вообще реально доработать данный макрос (в т.ч. на коммерческой основе), чтобы он автоматически считал количество однотипных сварных швов на чертеже?

В идеале чтобы получалась вот такая таблица:
Picture background


И вообще планируется ли дальнейшее развитие данного макроса?  Хотелось бы увидеть интеграцию с 3D-моделью, чтобы он брал информацию. в т.ч. из модели, хотя бы справочно для проверки. Вот так например выглядит мое дерево в папке сварных швов:
 

Link to post
Share on other sites


3 часа назад, ya.pukazov сказал:


Приветствую автор! А вообще реально доработать данный макрос (в т.ч. на коммерческой основе), чтобы он автоматически считал количество однотипных сварных швов на чертеже?

В идеале чтобы получалась вот такая таблица:
Picture background


И вообще планируется ли дальнейшее развитие данного макроса?  Хотелось бы увидеть интеграцию с 3D-моделью, чтобы он брал информацию. в т.ч. из модели, хотя бы справочно для проверки. Вот так например выглядит мое дерево в папке сварных швов:

large.2044521631_Annotation2024-11-29165149.png

 

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, ya.pukazov сказал:

И вообще планируется ли дальнейшее развитие данного макроса?  Хотелось бы увидеть интеграцию с 3D-моделью, чтобы он брал информацию. в т.ч. из модели, хотя бы справочно для проверки. Вот так например выглядит мое дерево в папке сварных швов:

Доработка планируется .... когда-нибудь.... Как посмотрю на объем работы, желание дорабатывать пропадает.... С 3Д моделью интеграция вряд ли будет, т.к. сам не использую сварные швы из модели...

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, nicomed сказал:

Доработка планируется .... когда-нибудь.... Как посмотрю на объем работы, желание дорабатывать пропадает.... С 3Д моделью интеграция вряд ли будет, т.к. сам не использую сварные швы из модели...


Может можно как-то внедрить счетчик сварных швов одного типа для начала?)  Ну или дать возможность копировать таблицу из макроса с полным списком сварных швов, чтобы потом в excel самим посчитать?

Link to post
Share on other sites

@ya.pukazov да какая разница кто просит. Какой от этого смысл если расход сварочных материалов зависит от длинны шва, а не от количества швов.

И как к примеру считать не сплошные швы? Двусторонние швы?

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Valedol
03.12.2024 в 13:33, maxx2000 сказал:

@ya.pukazov да какая разница кто просит. Какой от этого смысл если расход сварочных материалов зависит от длинны шва, а не от количества швов.

И как к примеру считать не сплошные швы? Двусторонние швы?

Могу предположить, что сварка робо-рукой и переходы и доведения до сварки что бы считать время ) ка у нас считается количество отверстий в листовом металле, переход и врезка отдельное время.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@Valedol тогда вообще нет смысла ему это считать, пусть программист(читай  технолог) считает. Ему это гораздо проще сделать по факту. :pardon:

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Да вот на выходе с принтера - без проблем поверю. А вот через пару месяцев описанной выше эксплуатации получается "не совсем" :) Это я конечно о пластиках, напечатанные металлы ведут себя куда стабильнее.
    • ДОБРЯК
      Это же "Учебное пособие предназначено для выполнения курсового проекта по курсу «Надежность АД и ЭУ» " Какое отношение это учебное пособие имеет к реальному проектированию.:=) Если только реклама «САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени академика С.П. КОРОЛЕВА» 
    • Desmond
      Огромнейшее большущее спасибо! Завтра на работе скачаю, начну разбираться. Пытаюсь из китайского шлифовального станка сделать что-то стоящее и, чтобы наладчик спокойно работал. Так-то создал комплекс макропрограмм через переменные всякие, но хочется это ещё удобнее сделать для наладки.  Ещё раз большое спасибо всем, кто отозвался и помог. Хорошо тут у вас на форуме))))
    • unsleeper1
      Аналогичная проблема. Версия 2024 SP5.0.  Решения так и не нашёл. Перепробовал все настройки во вкладке импорта. Если импортировать как детали, то открываются все детали в сборке в отдельных окнах. Правда если импортировать телами, то такого нет. Однако хочется найти причину.
    • Radon
      https://repo.ssau.ru/bitstream/Uchebnye-posobiya/Raschet-parametrov-nadezhnosti-otvetstvennyh-detalei-aviacionnogo-GTD-Elektronnyi-resurs-ucheb-posobie-55083/1/Кочеров Е.П. Расчет параметров.pdf Возможно и был когда то, уже нет, у нас тоже отошли от часов в сторону циклов
    • Viktor2004
      там еще вот этот PD0105M.LNK.TXT Просто в винде все файлы с расширением LNK отображаются как ссылки, хотя это файл PD0105M.SRC PD0105M.MEX а MEX он нужен для повторной компилляции, если будете делать. Этот файл просто системный
    • Stas_SPb
      На поверхности, где надо прервать фаску, делаем выступающий элемент. Формируем фаску, она доходит до него и останавливается. На сделанном ранее выступающем элементе делаем вырез, равный выступающему. Выступ исчезает, фаска остается. Картинка не прикладывается, но по ссылке она есть:)
    • KsunReh
      Полностью согласен, что зависит от цикла и потребной эффективности охлаждения. Вы еще планируете трубчатые толкатели, с ними могут быть проблемы с охлаждением знаков, которые находятся внутри толкателей, Перегрев этих знаков может вызвать задир и клин толкателей. Я бы реально подумал в сторону плиты съема вместо 8 трубчатых толкателей.   Если говорить о самом простом охлаждении (без расчета на скоростные циклы и прецизионное литье), то я бы лично что-то такое на подвижке сделал:   технически элементарно, условия охлаждения колец примерно одинаковы, но у каждого второго кольца канал охлаждения пересекает разводящий литник, что не есть хорошо, конечно. А на неподвижной стороне просто прямые сквозные каналы. Это для простых форм.    
    • Mariakuznetsove
      Добрый день! Почему то при выводе изображений, пдф и пнг в большом разрешении все линии граней получаются рваные. Есть ли способ решить эту проблему? Сама не смогла найти.
    • maxx2000
      @Valedol тогда вообще нет смысла ему это считать, пусть программист(читай  технолог) считает. Ему это гораздо проще сделать по факту. 
×
×
  • Create New...