Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

@Alan Grek  Частично согласен, но частично нет. Я тоже печатаю чертежи сначала через виртуальный принтер в формат ПДФ, а потом уже на бумагу. Но при печати из солида есть один огромный плюс. Можно настроить свой формат для каждого листа и солид запомнит это, чего не делает ни одна другая программа для печати. Так что, возможно, такой макрос был бы полезен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 27.12.2018 в 16:26, Tokpulat сказал:

А есть какой то макрос чтобы напечатать чертежи каждой детали сборки разом?

 

У меня есть.. Кроме того, он сохраняет чертежи в pdf, dwg, записывает свойства в любые компоненты сборки, меняет материал и ещё кое-что делает..

Но пока не доделан интерфейс, не устранены ошибки, не реализованы некоторые функции не выкладываю в общий доступ..

Увы, разработка идёт медленно, ибо времени в обрез..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 минуты назад, MUXALblCH сказал:

@ILL , очень полезный получился бы макрос

 

Я знаю.. 

 

3 минуты назад, MUXALblCH сказал:

На чем пишите? 

 

VBA. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL , скажите как быстро отрабатывает макрос? У меня все происходит достаточно туго. Чтобы сохранить из сборки чертеж в пдф/двж его приходится предварительно открывать (пусть и программно) . 

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

29 минут назад, MUXALblCH сказал:

скажите как быстро отрабатывает макрос?

 

Это от количества и сложности чертежей зависит.. Если СБ на 4х листах А1 с видами до Я1 + подсборки + детали, то я обычно в это время чай пью.. Приглядываюсь, ибо может вылететь, если GDI до 10000 дойдет..

 

33 минуты назад, MUXALblCH сказал:

приходится предварительно открывать (пусть и программно) .

 

Ну я тоже ещё не волшеб.. т.е. программист, только учусь.. Открыаэвпю и сохраняю..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

как изменить положение RecordDimM  при открытие? сейчас оно левый верхний угол

Изменено пользователем Vasiliy85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.11.2018 в 20:10, alek77 сказал:

 

Макрос для вывода информации выбранного компонента сборки на экран (sw17sp5)

Только для документов сборки
Перед запуском компонент должен быть выбран (или в дереве или в графической области)
При нескольких выбранных компонентах, макрос покажет свойства последнего выбранного компонента
Свойства компонента должны быть прописаны (Обозначение, Наименование, Масса и др.)

 

После запуска все одинаковые компоненты будут выделены,
посчитаны, информация о компоненте будет выведена на экран.
После завершения выделение компонентов сохраняется до первой операции.


Применение: _
- быстро посчитать количество выбранных компонентов во всей  сборке или только верхний уровень
- выделить все одинаковые компоненты с возможностью изолировать

 

Удобно использовать по горячей клавише

 

Обновил внешний вид, а то форма была перегружена информацией слегка.

Прошу потестировать

 

 

ComponentInfo.bmp

ComponentInfo.swp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, подскажите как в чертеже вставить блок в определенный слой (ну или перенести в определенный слой) с помощью API.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите а нет ли у кого плагина для замены числа размера на обозначение с индексом, например нужно заменить значение угла на его название скажем Θ с индексом 2 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Подскажите, а нет ли такого макроса, чтобы выделял в чертеже размеры, измененные вручную?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, AlhonGelios сказал:

например нужно заменить значение угла на его название скажем Θ с индексом 2

один раз сделайте руками, сохраните в часто используемые и пользуйтесь
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, stsa сказал:

Здравствуйте. Подскажите, а нет ли такого макроса, чтобы выделял в чертеже размеры, измененные вручную?

Есть чужой макрос, работает нестабильно

У меня по кнопке нет солид 17 слетает

Пользуюсь только кнопкой да

Времени допиливать нет, да и не пользуюсь я измененными размерами

Кто хочет и может - допиливайте :)

 

 

ChangeColorForOverridedDimensions.swp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, alek77 сказал:

Есть чужой макрос, работает нестабильно

У меня по кнопке нет солид 17 слетает

Пользуюсь только кнопкой да

Времени допиливать нет, да и не пользуюсь я измененными размерами

Кто хочет и может - допиливайте :)

 

 

ChangeColorForOverridedDimensions.swp

Вот еще в дополнение тому, кто захочет допилить, из этих двух исходников можно отличный макрос сделать

Макрос изменения цвета размеров выбранного вида (от CADSharp)

 

 

change views dimension colors.swp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, stsa сказал:

Здравствуйте. Подскажите, а нет ли такого макроса, чтобы выделял в чертеже размеры, измененные вручную?

есть в солиде штатная проверка, выявляет размеры , где включено "измененное значение". 

Пару лет назад мне на форуме подсказали как настроить эту проверку. Сейчас уже и не вспомню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.01.2019 в 10:33, DuS сказал:

Сейчас уже и не вспомню

вкладка "анализировать" инструмент "проверить активный документ" и там можно создать правило для проверки.

там много всяких параметров; выбирайте, что Вам нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Alan Grek сказал:

вкладка "анализировать" инструмент "проверить активный документ" и там можно создать правило для проверки.

там много всяких параметров; выбирайте, что Вам нужно.

sw17sp5 нет такого инструмента

 

 

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
    • Maks Horhe
      Напишите вашу почту, я отправлю вам https://disk.yandex.ru/d/aVAiQjtpwPIrmg   Посмотрите пожалуйста 
×
×
  • Создать...