Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

Rich

Автор: Rich,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 47

Рекомендованные сообщения

SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

Leon

Я бы удовольствием помог советом или своими пожеланиями, но это всё будет на уровне детского сада - т.к. макросописанием не занимался и мне сложно подсказать что-то дельное (только на уровне - мне нужно...)...

Поэтому и молчу в тряпочку....

Конечно структура макросов немного напоминает старый бейсик (в котором что-то писал) и могу немного подправить что-то в самом макросе (кстати в Вашем Мастере, тоже немного подправил - в смысле убрал "-" в массе и так по-мелочи)...

И как писал выше - мне нужно что бы сборки и детали имели атрибут "заимствовано из..." и что бы можно было делать специи с отбором и сортировкой по этому атрибуту...

Но это всего-лишь мои мячты - и конечно к текущей Вашей задаче не имеет отношения....

В случае Вашей специи - хотелось бы иметь возможность (после формирования в Солиде) скинуть её в Ворд (именно в Ворд), т.к. в Ворде можно довольно просто редактировать подобные таблицы - да и работать будет проще, не надо будет каждый раз грузить Солид, а если специю. нужно будет передать файлом (конечно можно и в ПДФ, но народ хочит ещё и редактировать её)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Shvg

Shvg 67

Опубликовано:
Опубликовано:

.....Вообще хочу сказать, что активность в деле макросописания, а главное обсуждения написанного, на форуме упала! Вот Kelny написал SetDimension, отличный макрос, идея использовать HoleCallout по ГОСТ давно требовала реализации, и где обсуждение? Такое ощущение, что никому ничего не надо. С моей спецификацией схожая история. Активность тестирования и обсуждения почти нулевая. Где все, кто 3 года назад начинал ветку "Спецификация для SW по ГОСТ" и собирался писать ее совместно? А теперь даже хелп составить помочь некому, никто не отозвался... Огорчительно все это...

Наверное, это естественный процесс. Кто тогда участвовал в дискуссии, по всей видимости, обзавелись своими модулями для этого или используют уже готовые решения. Да и взгляды, подходы, методы реализации, задачи все таки, как ни жаль, разные стоят. Хотя, лично я, иэ той дискусии вынес много, да и взгляды на некоторые вещи изменились.

З.Ы. _Leon_, удачи и осуществления всего задуманного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
profi10

profi10 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Leon

Я тоже не программист. последнюю версию СП от Leona установил для теста. Свои соображения выскажу в теме. В общем работает хорошо

Помощь не пришла...

Leon

Я тоже не программист. последнюю версию СП от Leona установил для теста. Свои соображения выскажу в теме. В общем работает хорошо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Leon

Leon 433

Опубликовано:
Опубликовано:

Основная помощь требуется как-раз не в программировании а в тестировании, а это может каждый. И вообще интересен любой взгляд со стороны, критика, пожелания. Дело в том, что у меня на работе мои макросы помимо меня используют полтора человека и мне, кроме как на форуме, испытать их негде.

SEroz

В ворд сохранять совсем не интересно. Все связи теряются, а редактировать и в солиде можно.

Shvg

Наверное, это естественный процесс. Кто тогда участвовал в дискуссии, по всей видимости, обзавелись своими модулями для этого или используют уже готовые решения. Да и взгляды, подходы, методы реализации, задачи все таки, как ни жаль, разные стоят. Хотя, лично я, иэ той дискусии вынес много, да и взгляды на некоторые вещи изменились.

Готовых решений, как мы знаем, мало, а своих модулей тоже никто не выкладывает давно, а я бы с удовольствием посмотрел на них. Вот, например, то, что когда-то выкладывал Rich мне очень помогло в разработке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sl0

sl0 0

Опубликовано:
Опубликовано:

_Leon_

Тестировать на "боевых" сборках как-то страшно. Первые версии Спецификации тестил, но сейчас очень ответственные проекты - не рискну. Студентов привлекать надо - им не страшно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

SEroz

В ворд сохранять совсем не интересно. Все связи теряются, а редактировать и в солиде можно.

В принципе в данном случае (при сохранении в Ворде) связь с базами и не подразумевается (понятно, что связи обрубаются), а имеется в виду простота дальнейшего редактирования или обмена файлами...

А в самом Солиде редактор - хуже того же Блокнота (опять же ИМХО) - и чего бы им (т. из DS) не использовать возможности Блокнота или расширить встроенный до этих пределов (хотя бы)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:

Немного посмотрел макрос SetDimension. Задаю допуск +-0,1, а в размере получается +-0,100. Может сделать автоматическое изменение точности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

Немного посмотрел макрос SetDimension. Задаю допуск +-0,1, а в размере получается +-0,100. Может сделать автоматическое изменение точности?

В настройках документа можно....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:

В настройках документа можно....

Да не нужно в настройках документа, один допуск может быть =-0,1, другой =-0,05 и т.д., а удаления ненужных нулей справа в SW ещё не придумали. Кстати, а нельзя сделать макрос для удаления ненужных нулей справа?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nikona

Nikona 7

Опубликовано:
Опубликовано:

один допуск может быть =-0,1, другой =-0,05 и т.д., а удаления ненужных нулей справа в SW ещё не придумали. Кстати, а нельзя сделать макрос для удаления ненужных нулей справа?

Солид автоматом нули справа не только удаляет, но и добавляет до выравнивания разрядов

Например

+0,10

- 0,05

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:

Солид автоматом нули справа не только удаляет, но и добавляет до выравнивания разрядов

Например

+0,10

- 0,05

Это если задать такую точность у размера. А если точность 3 разряда, а допуск +-0,1, то покажет +-0,100. По ГОСТу нет разрядов у допусков, все допуска фиксированные, или иначе "как есть в таблице".

Или как в Вашем примере:

+0,10

-0,05

по ГОСТу будет так:

+0,1

-0,05

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shvg

Shvg 67

Опубликовано:
Опубликовано:

Это если задать такую точность у размера. А если точность 3 разряда, а допуск +-0,1, то покажет +-0,100. По ГОСТу нет разрядов у допусков, все допуска фиксированные, или иначе "как есть в таблице".

Или как в Вашем примере:

+0,10

-0,05

по ГОСТу будет так:

+0,1

-0,05

ГОСТ 2.307...

Предельные отклонения, указываемые числовыми значениями, выраженными десятичной дробью, записывают до последней значащей цифры включительно, выравнивая количество знаков в верхнем и нижнем отклонении добавлением нулей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:

Да я не это хотел сказать. Разрядность допусков меняется. Может быть один, два, три разряда, может и четыре, непомню. SW автоматом это не отслеживает, как например Компас. Поэтому приходится разрядность изменять вручную. А разрядность зависит не только от квалитетов, а и от номинала, то есть изменив номинал нужно снова вручную отслеживать разрядность допуска. Вот что я имел ввиду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shvg

Shvg 67

Опубликовано:
Опубликовано:

Да я не это хотел сказать. Разрядность допусков меняется. Может быть один, два, три разряда, может и четыре, непомню. SW автоматом это не отслеживает, как например Компас. Поэтому приходится разрядность изменять вручную. А разрядность зависит не только от квалитетов, а и от номинала, то есть изменив номинал нужно снова вручную отслеживать разрядность допуска. Вот что я имел ввиду.

Нужно, наверное, попросить автора макроса SetDimension (Kelny), чтобы он ввел в макрос функцию, проверяющую и устанавливающую разрядность отклонений. Думаю, ему для этого не потребуется много усилий.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

Да я не это хотел сказать. Разрядность допусков меняется. Может быть один, два, три разряда, может и четыре, непомню. SW автоматом это не отслеживает, как например Компас. Поэтому приходится разрядность изменять вручную. А разрядность зависит не только от квалитетов, а и от номинала, то есть изменив номинал нужно снова вручную отслеживать разрядность допуска. Вот что я имел ввиду.

А кто Вам мешает поставить, в настройках, 4 разряда - лишние нули Солид отсекёт при вставке....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:

А кто Вам мешает поставить, в настройках, 4 разряда - лишние нули Солид отсекёт при вставке....

Вот это для меня новость. Как сделать так, чтобы Солид убирал лишние нули в допуске? А Вы не ошибаетесь?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ILL

ILL 241

Опубликовано:
Опубликовано:

Свойства документа - Размеры -Незначащие нули:Стандарт или Удалить.

Стандарт

В версиях ниже 2008 нули не отбрасываются.. глюк-с, однако..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 47
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • vad0000
      Delem 65. Нужна консультация, не работает ось X.

      Автор: vad0000 · Опубликовано:

      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      indramotion mtx

      Автор: lexa345 · Опубликовано:

      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      «BIM-Практикум 2024»: отечественные решения в действии

      Автор: Bot · Опубликовано:

      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      Вопросы по CncKad

      Автор: MOPKOBKA555 · Опубликовано:

      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: coolparty · Опубликовано:

      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      Российский комплекс T-FLEX PLM от компании «Топ Системы» пришел в Екатеринбург и Челябинск

      Автор: Bot · Опубликовано:

      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Расчёт детали

      Автор: roiman · Опубликовано:

      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.

      Автор: Александр1979 · Опубликовано:

      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
      Подключение 5 оси(индексной) к 31i-A

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      А есть рабочая схема?
    • gudstartup
      Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...