Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

Сорри,надо лучше читать форум, но всё ровно работает не правильно((((

В настройках в свойствах документа галка стоит ,но это не чего не даёт.

Включаю через Элементы модели в панели Примечания, и она ртображает мне вообще всю резьбу на всех видах надо не надо..

на просвет, через элементы, через шляпки винтов и тд. и тп. раньше же было всё нормально...жесть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как жаль, что большинство разработчиков сидят на ХР, да еще х32! И вовсю лают Висту. Понятно, с древним железом в Перспективу лезть нечего, а то кто влез - тот захлебывается ламерскими соплями по поводу "ужасной, дырявой Висты". Я почти 2 года на Висте - ничего плохого про нее сказать не могу. Жаль, что наши разработчики макросов дальше ХРюши идти не хотят (А может и не могут!). Недавно общался с Собяниным Дмитрием ( это директор SWR), вроде со следующего года будут разрабатывать спецификацию под х64 ось. Столько возможностей сейчас дает новое направление компьютерной техники - нужно пользоваться. Жаль у меня нет времени, а главное - глубоких знаний, заниматься макросами. Частенько заглядываю сюда, но здесь болото... Надеюсь, сайт все-таки покажет себя, как средоточие перспективных разработчиков дополнительного софта, а не будет продолжать перебирание старенького, застиранного нижнего белья, которое и штопать-то негде! Надеюсь, обидчивых здесь нет, а впрочем, как угодно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вроде со следующего года будут разрабатывать спецификацию под х64 ось

могли бы булки то и поднапрячь, или

2 года на Висте

это не срок?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, с древним железом в Перспективу лезть нечего,

Я своё древнее железо (корка 3, 8 памяти) пробовал на Висте, но терять половину производительности за рюшечки ... .

кто влез - тот захлебывается ламерскими соплями по поводу "ужасной, дырявой Висты"

Я наверное самый ламерный ламер на этой ветке (всего 23 года в IT-технолиях, был и админом и чистым программёром, от DOS'а до Юникса), поэтому до Висты наверное не дорос.

наши разработчики макросов дальше ХРюши идти не хотят (А может и не могут!)

Не хотят и не захотят, т.к. мазохистов здесь нет.

Столько возможностей сейчас дает новое направление компьютерной техники - нужно пользоваться.

По пунктам, что даёт Виста, по сравнению с ХР, кроме тормозов и глюков.

Жаль у меня нет времени, а главное - глубоких знаний, заниматься макросами.

Так времени нет ни у кого, куда ещё Висту.

Надеюсь, обидчивых здесь нет, а впрочем, как угодно.

Насчёт глубины знаний мы и так всё поняли, могли бы не писать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я почти 2 года на Висте - ничего плохого про нее сказать не могу.

И на каком же SW вы в ней начинали?

По пунктам, что даёт Виста, по сравнению с ХР, кроме тормозов и глюков.

Вот и мне это очень интересно... Кроме рюшечек ничего не увидел. А что эти рюшечки дадут пользователям SW?

Надеюсь, сайт все-таки покажет себя, как средоточие перспективных разработчиков дополнительного софта, а не будет продолжать перебирание старенького, застиранного нижнего белья, которое и штопать-то негде!

А что вы понимаете под стареньким, застиранным бельем?

Столько возможностей сейчас дает новое направление компьютерной техники - нужно пользоватьсях

Пожалуйста, по-подробнее о больших возможностях по теме макросов и прог для работы в SW...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хотят и не захотят, т.к. мазохистов здесь нет.

Если так, то наука - это сплошной мазохизм.

Насчёт глубины знаний мы и так всё поняли, могли бы не писать.

Я так понял, Вы коллективно прочли, то что я написал, а Вы являетесь выразителем большинства, или Вы себя ТАК любите?!

Я наверное самый ламерный ламер на этой ветке (всего 23 года в IT-технолиях, был и админом и чистым программёром, от DOS'а до Юникса), поэтому до Висты наверное не дорос.

Как же Вы расставались с Windows 1,01 и дошли до ХР - зачем же так истязать себя! Да еще за это время создать гениальный макрос неуказанной шероховатости! И простите, что я с ТАКИМ заслуженным человеком общаюсь сидя!!!

СКУЧНО С ВАМИ, ГОСПОДА! Всего наилучшего в освоении старого доброго друга ХР. Да и вообще пора переходить на SW 2001+ и Windows 98, как раз большинство макросов, выложенных здесь, с ним работают наилучшим образом. Не интересно здесь...

Изменено пользователем m_nikolay
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настоятельно предлагаю присутствующим прекратить оффтоп и убавить тон на полторы октавы. К m_nikolay это относится в первую голову.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

m_nikolay

Уважаемый, а где же ответы на поставленные вопросы?

1.По пунктам, что даёт Виста, по сравнению с ХР, кроме тормозов и глюков.

2.Что Виста даёт пользователям SW.

3. Подробнее о больших возможностях по теме макросов и прог для работы в SW.

Как же Вы расставались с Windows 1,01 и дошли до ХР - зачем же так истязать себя!

Я дошёл и до Висты, до sp1 надеялся на чудо, держал и x32 и x64, работать конечно на ней было нельзя, но держал. После выхода пака стало понятно, что чуда не будет. Попробуйте небольшую сборку, деталей на 1000, открыть в ХР и в Висте, я думаю всё поймёте сами.

Для справки, мелкомягкие сами признали, что Виста мёртворождённая ОС, поэтому всеми силами форсируют разработку Windows Seven.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моё маленькое тяф, по пунктам

1. насколько знаю Виста разрабатывалась как медиа Винды и работа в СПАРах там принималась в последнюю очередь - по крайней мере, гуляя по разным форумам (не только СПАР), все ругают Висту в части работы с разными (серьёзными) пакетами (Пикад, Солид, Комапас, Корел ну и т.п.)...

Многие вертаются обратно на хрюшу....

Т.ч., как Вы правильно заметили

Для справки, мелкомягкие сами признали, что Виста мёртворождённая ОС, поэтому всеми силами форсируют разработку Windows Seven.

Бум ждать - говорят уже скоро....

2. не знаю не работал - может 2х ядерность, 64 разрядность???

3. не совсем понял вопрос (наверное выше он развёрнут)

что значит

...Подробнее о больших возможностях по теме макросов и прог для работы в SW.

подобные темы уже были - и по макросам и по приложениям к Солиду....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

m_nikolay

Вы бы все таки написали свои идет насчет макросов, а то как-то голосовно получается... Оплевали тут всех...

P.S. Ксати, поддержка ХР продлена аж до 14 года. Связваться с вистой имеет смысл только при покупке новых машин с установленной системой, например ноутов. Тут же ее сносить и ставить ХР, причем по правилам лицензирования эта ХР будет тоже легальная, а когда доведут до ума Висту(если доведут) не надо будет за нее доплачивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как же Вы расставались с Windows 1,01 и дошли до ХР - зачем же так истязать себя! Да еще за это время создать гениальный макрос неуказанной шероховатости! И простите, что я с ТАКИМ заслуженным человеком общаюсь сидя!!!

Хотя вопрос и не ко мне, но все же... Я, например, и не слез бы с Win2000, не прекрати SW его поддерживать, хотя и не считаю себя ретроградом. Больше всего в этом вопросе ценю стабильность работы, а не новые рюшечки, которые к функциональности не имеют никакого отношения. И еще насчет гениальности макросов. А вы хоть один, хотя бы не гениальный, написали? А тот, что вы привели, когда он был написан? В какой версии SW? А до сих пор работает... И вообще в этой теме не пишут профессиональный софт, здесь выкладываются приложения, облегчающие жизнь пользователям SW в тех или иных вопросах. А когда Виста или последующие ОС будут использоваться довольно широко, то и под них будет написаны соответствующие приложения в виде макросов или небольших прог.. Но пока, увы, они не получили широкого распространения...

Да и вообще пора переходить на SW 2001+ и Windows 98, как раз большинство макросов, выложенных здесь, с ним работают наилучшим образом

Вы ошибаетесь. Все эти макросы прекрасно работают и на XP. А то что, они не работают в Висте, так возникает вопрос, а все ли ладно в этом самом королевстве под названием Виста?

З.Ы. Дико извиняюсь, понимаю, что топик не для этого ответа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, я тоже щас Висту пну!

Вероятно SW и не спешит адаптировать свои приложения по всем вышеназванным причинам.

Виста мёртворождённая ОС

Долой некроманов!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К m_nikolay это относится в первую голову.

Виноват, решил немного катализировать мыслительный процесс на форуме!

Оплевали тут всех...

Ни в коем случае, просто использовал метод Алекса Осборна, (мозговой штурм). Обычно это человека творческого заставляет взглянуть на проблематику с иной стороны, сбивает с инерционности мышления и заставляет сомневаться в конечности достигнутых решений.

Вы бы все таки написали свои идет насчет макросов, а то как-то голосовно получается

Вернусь из командировки, попробую внятно изложить. Изменено пользователем m_nikolay
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виноват, решил немного катализировать мыслительный процесс на форуме!

...и еще плевок!

метод Алекса Осборна, (мозговой штурм).

...надеюсь в хорошем смысле, а то у нас тут жара и не хотелось бы поплавить мозги из-за Ваших диких "штурмов"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..и еще плевок!

Думайте, как хотите.

...надеюсь в хорошем смысле, а то у нас тут жара и не хотелось бы поплавить мозги из-за Ваших диких "штурмов"

Извините, на Ваши мозговые усилия, я как-то не рассчитывал. А уж тем более-Осборн.

Вот вам и ответы. Кроме нападок и оскорбленного самолюбия (за исключением нескольких человек, к которым я всегда относился с уважением и на которых, собственно, и держится весь этот форум) ничего здесь не прозвучало. Выводы делайте сами. Человек творческий не обижается - он думает и работает. А остальные просто скандалят. Еще раз повторяю, никого не хотел обидеть, но прежде чем покинуть ваш сайт, решил убедиться в его потенциале. Господ обиженных прошу не утруждать себя - я ухожу и читать бредовые сентенции, основанные на раздутом самолюбии,а также на очень среднем образовании и воспитании не собираюсь. Огромная благодарность Кельни, Леону за помощь, а также Юрию. Успехов вам. Прощайте!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, оставьте "катализаторщика" в покое, бо это уже дело администрации.

Скажите мне лучше по поводу выше упоминавшегося оптимизатора, что имеется и у прошки, и у катьки, и даже у тефлекса, но не у солида... ужели действительно пора :surrender: ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите мне лучше по поводу выше упоминавшегося оптимизатора, что имеется и у прошки, и у катьки, и даже у тефлекса, но не у солида... ужели действительно пора

я наверное потерялся, какой оптимизатор?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • MishaMn



  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...