Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

Маленькое личное замечание...

Сегодня попробовал в модели сделать сечение (по кнопочке - 2008) - оказалось, что так работать, с внутренней полостью детали, намного удобнее (пока случайно не споткнёшься не узнаешь)...

Видно всё нутро, удобнее измерять, ставить размеры и привязки...

А то раньше всё делал через разные дырочки или методом скрытия какой-нить детальки....

Теперь проще!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SERoz

В смысле разрез? Так вроде эта штука давно была. :g:

В смысле - да..

Эта штука была - но я ей не пользовался (Акадовская привычка)... :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz

При всем уважении, ну скажи, какое отношение твое открытие разреза в СВ имеет к теме про макросы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что с <noindex>http://www.pogruzka.com/julio/</noindex> случилось?

Толи чего не проплачено, толи опять всё упало и не резервировалось на сервере. А может как раз интерфейс обновляется. В любом случае придётся ждать Хулиос'а.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

А чем лучше делатть спецификацию в SW 2008 ?

SWR-SP не зачитывает подчборки и сборки. Вопщем видел я тут макрос NEW TOLER у него была специя.

А что SolidMen-ы предложут ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый день. несколько раз в разных местах поднимал аналогичную проблему: иногда приходится делать трафареты (т.е. надпись, в которой все элементы букв соединены перемычками) - находил пару шрифтов сапец. для этого .

никто больше аналогичными не богат? либо знает другое решение проблемы - ручками вставлять перемычки помрешь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый день. несколько раз в разных местах поднимал аналогичную проблему: иногда приходится делать трафареты (т.е. надпись, в которой все элементы букв соединены перемычками) - находил пару шрифтов сапец. для этого .

никто больше аналогичными не богат? либо знает другое решение проблемы - ручками вставлять перемычки помрешь

<noindex>http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1977451</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо за шрифт - пригодится...

Но в вопросе шрифт с перемычками между буквами (очевидно режут проволокой)...

В принципе можно взять какой-нить редактор шрифтов и сбацать свой (с перемычками)...

У меня есть архив "26 рукописных шрифтов", правда только для инглиша (26_rukopicn.shriftov.zip) - пробовал вставить в "Файловый архив", никак не могу туда вставить и справки нет (всё со звёздочками заполнил)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz

Если надо, у меня есть несколько русских, но они слегка каличные в том смысле, что в них только русские символы и не во всех есть цифры, и еще их надо трекинговать иначе перемычки не будут совпадать с соседними символами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа специалисты солидворкса.

А можно ли написать такой макрос чтобы модель на экране всегда была в масштабе 1к1 ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо. если что есть еще - давайте:)

зы: режем лазером обычно

Лазер (если правильно понимаю) работает вспышками (это не проволока - где нужен заход и выход)...

Почему его нельзя выключать на время перемещения головки???

Может тогда и перемычки между буквами не нужны будут (возможно)...

Господа специалисты солидворкса.

А можно ли написать такой макрос чтобы модель на экране всегда была в масштабе 1к1 ???

А как Вы себе это представляете???

Ну с моделями самолётов и пароходов - понятно (да и то, при масштабе 1:1 Вы очень долго будете перемещаться от хвоста к кабине пилотов)...

А вот как быть с деталями размером в несколько ММ - брать лупу и возить её по экрану что бы рассмотреть что же там получилось (прям левша будет)????

Гораздо важнее - какой масштаб на листе форматки в чертеже (на экране или бумаге)....

А это есть в Солиде - можно выставить любой масштаб вида (у меня были детали с 500:1)...

И потом - на экране Вы создаёте, всё же, только виртуальную модель (а не готовое изделие) и с помощью колёсика мышки можно выставить любой масштаб...

Или Вы не читали ответов в Вашей же теме???

К стати, в "свойствах пользователя" (кнопочка на верху), можно выставить любой шаг сетки (можно 1мм, можно меньше или больше), включить сетку и включить привязку к узлам сетки и будет Вам счастье - всё в масштабе с шагом (линейки) в 1 мм ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не проектирую самолеты. мои детали редко выходят из габаритов 300х300

мне просто очень необходим масштаб 1к1.

и я просто пытаюсь понять можно это сделать или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю - если включите сетку (с нужным шагом), у Вас будет к чему "привязать" взгляд и сориентироваться с масштабом....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Граждане, извиняюсь за вопросик, но ничего не нашёл (2 дня пробовал) :wallbash: ....

Где можно скачать 3 пак к 2008 Солиду??? :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лазер (если правильно понимаю) работает вспышками (это не проволока - где нужен заход и выход)...

Почему его нельзя выключать на время перемещения головки???

Может тогда и перемычки между буквами не нужны будут (возможно)...

/quote]

он вылючается. букву О представьте например. после резки обычного шрифта вывалится середина- будет просто овал а не буква .

а перемычки удержат внутренности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Господа специалисты солидворкса.

А можно ли написать такой макрос чтобы модель на экране всегда была в масштабе 1к1 ???

Можно, у меня подобный одно время даже проработал года 3...4, под SW-2008 ужо не тянет правда.

Подобный вопрос с масштабированием экранного изображения поднимался ужо не однажды, но особого энтузиазма он не вызвал.

ИМХО, такой масштабатор неприменно должен быть "вшит" в сам CAD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...