Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

Ребята, у кого есть код траверсинга дерева сборки с учётом порядка расположенных в нем компонентов? Поделитесь кому не жалко :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


17.08.2022 в 20:13, Snake 60 сказал:

с учётом порядка расположенных в нем компонентов

Можно подробнее?

 

 

Колеги, где то здесь на форуме был макрос аналог слайсера, разбивающий модель на слои.

Поиском не могу найти, вроде в этой же теме.

Можете подсказать как назывался?

Изменено пользователем alek77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, alek77 сказал:

Можно подробнее?

 

 

Колеги, где то здесь на форуме был макрос аналог слайсера, разбивающий модель на слои.

Поиском не могу найти, вроде в этой же теме.

Можете подсказать как назывался?

слайсер вроде встроили в солид ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DuS сказал:

слайсер вроде встроили в солид ?

у меня 2017, и нет слайсера.

С какой версии встроили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, alek77 сказал:

у меня 2017, и нет слайсера.

С какой версии встроили?

с 2020, но прежде чем переходить советую его протестить, как то он непонятно работает. Я им не пользуюсь, поэтому не вникал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, alek77 сказал:

Можно подробнее?

На оф.форуме солида Артёма предлагает использовать вот этот код: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/features-manager/traverse-feature-nodes/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Snake 60 сказал:

На оф.форуме солида Артёма предлагает использовать вот этот код: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/features-manager/traverse-feature-nodes/

всегда уважал людей которые сначала задают вопрос а потом сами на него отвечают

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Sturmann сказал:

всегда уважал людей которые сначала задают вопрос а потом сами на него отвечают

Ну дык мало ли кому-то пригодиться :) Когда задавал вопрос - ответ не знал. Знал бы - не задавал )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

@nicomed Добрый вечер.

 

Макрос SetLabels_v2.5.0.

 

1. Что делать если разрез получен по виду, который вынесен за пределы чертежа. Т.е. делаем вспомогательный вид за пределами чертежа, делаем разрез его уже переносим на чертеж.

Макрос учитывает этот вспомогательный разрез в работе. Опция исключать виды за пределами чертежа тут не подходит я так понимаю.

2. У вспомогательного вида удаляется метка. Так и должно быть?

 

ALL

Макрос SaveAsCopyReplace.

 

Подскажите, пожалуйста, где в макросе секция по добавлению Параметров - Обозначение, Наименование и прочих.

Необходимо поменять названия и удалить лишние, которые мне не нужны.

 

Спасибо.

Изменено пользователем Timi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Timi сказал:

Макрос SetLabels_v2.5.0.

 

1. Что делать если разрез получен по виду, который вынесен за пределы чертежа. Т.е. делаем вспомогательный вид за пределами чертежа, делаем разрез его уже переносим на чертеж.

Макрос учитывает этот вспомогательный разрез в работе. Опция исключать виды за пределами чертежа тут не подходит я так понимаю.

2. У вспомогательного вида удаляется метка. Так и должно быть?

1. Почему не подходит? Подходит. Просто при переключении опции "Исключить из нумерации виды за полем чертежа" надо тут же нажать "Перечитать метки", что бы макрос, как ни странно, перечитал метки :) .

2. На самом деле метка не удаляется, а ей присваивается пустая строка, но визуально, да - удаляется.

 

З.Ы. пару раз сталкивался с проблемами при использовании опции "Исключить из нумерации виды за полем чертежа", при использовании Местных (Detail) видов. Да и вообще как-то в последнее время эту опцию не использую, поэтому ничего и не правлю в макросе. По работе обычно хватает возможности продублировать обозначение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@nicomed Главный вид создан через разрез вида справа, который вынесен за пределы чертежа.

Он не должен участвовать в переименовании. В этом проблема.

См. видео.

https://disk.yandex.ru/i/-yfpW22pDoeyTw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Timi сказал:

Главный вид создан через разрез вида справа, который вынесен за пределы чертежа.

@Timi А зачем этот вид за бортом вообще нужен?

Вставьте на место главного вида обычный вид и потом инструментом ВЫРЫВ уберите половину модели (в качестве глубины до центра детали можно выбрать круговую кромку на виде слева):

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/broken-out_section.htm

 

Или главным сделтаь вид L и на нём разрез, тогда будет понятно откуда получилось это сечение.

 

Спишем на эскиз проблемы, но:

Вид U-U в вашей детали кажется избыточным.

Стрелка для вида слева не требуется по ЕСКД для основных видов.

Ну и осевых не хватает.

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это просто пример.

На сколько мне известно предпочтительно использовать разрез вида для создания сечений, а не выров.

 

LabelView не учитывает такие виды (разрезы) и в этом примере нормально отрабатывает.

 

Цитата

А буквы для видов по стрелке ставит? с этим проблемы были у апи солида.

Но я так и не понял какие виды по стрелке не может переименовать макрос, вспомогательные же он обрабатывает.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Timi сказал:

@nicomed Главный вид создан через разрез вида справа, который вынесен за пределы чертежа.

Он не должен участвовать в переименовании. В этом проблема.

См. видео.

https://disk.yandex.ru/i/-yfpW22pDoeyTw

  Ну... о столь извр... изысканном кейсе, я как-то и не задумывался, когда собирался написать данный макрос. Меня больше интересовала проблема одинаковых видов/разрезов, и, обозначений видов/разрезов на  много листовых чертежах....

  Расчет о том, исключать вид из нумерации, или нет идет по "дочернему виду".

  Но, если б я стоял перед такой проблемой, то, скорее всего, "костылил" бы так:  Вынес обозначение разреза за поле чертежа, а что бы нумерация была непрерывной, обозначение разреза, идущего после разреза "главного" вида, сделал бы таким же как и обозначение "главного" вида.

Скрытый текст

view_label1.png

Хотя обычно не комплексую и подобные разрезы делаю вырывами на весь вид.

 

Только что, Timi сказал:

 

Цитата

А буквы для видов по стрелке ставит? с этим проблемы были у апи солида.

Но я так и не понял какие виды по стрелке не может переименовать макрос, вспомогательные же он обрабатывает.

Как минимум в версии SW 2019 сталкивался с тем, что Вспомогательные (Auxiliary) виды ОЧЕНЬ часто через АПИ не переименовывались. Сейчас у меня 2021-й - пока переименовывать в ручную не приходилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@nicomed Допилите, пожалуйста, макрос чтобы не надо было делать доп. действий.

В LabelView это реализовано как-то, что такие разрезы не учитываются.

 

А почему у разреза метка листа, например, (2) добавляется у нижней буквы... есть в ГОСТ какая информация на этот счет?

Я не нашел.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Timi ГОСТ 2.316-68 ЕСКД. Правила нанесения на чертежах надписей, технических требований и таблиц

п. 20

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается что метка листа должна быть у верхней буквы, а макрос рисует у нижней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

9 часов назад, Timi сказал:

@nicomed Допилите, пожалуйста, макрос чтобы не надо было делать доп. действий.

По поводу доработки ... много позже... Пока не до него, есть другие проекты, куда можно потратить свободное время.

 

З.Ы. Никто не запрещает доработать самостоятельно, исходники на GitHub-е, ссылка есть в ридми-шке...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрос переименования меток видов / разрезов на чертеже версия 2.5.1

Изменения в  версии:

 Откорректировано расположение меток листов согласно замечанию @Timi и  @Snake 60.

 

З.Ы. Пропуск обозначения по родительскому виду/разрезу не делал, да и не буду делать. Имхо не правильно это. А если очень хочется, то "костылинг" в руки.

 

 

SetLabels_v2.5.1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый @Leon ,

а возможно ли в доп. свойства макроса MProp добавить ссылку/формулу по умолчанию?

Хочу выводить толщину листового металла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. Смотреть полностью
    • Sergey78
    • scrimline
      Уговаривать ему пришлось да и оскорбили его. Я вообще то сразу написал что постараюсь ладдер скинуть, а ты сарказмом со всех щелей хлестать начал. 
    • andrey2147
      Я подключал 532 , позже поищу ссылки, ВинПсином и кабелем там хитрость в настройках винпсина 7 бит надо ставить вам зачем ?
    • Guhl
      Надеюсь, в моих словах вы ничего оскорбительного не усмотрели Или это я?
    • Guhl
      Представляю. Я же не предлагал на полной скорости считать Получается, что до м19 считает правильно, а после - неправильно?
    • mannul
      Вы сначала проверьте точно ли режущий край пластины в оси детали. А то китайские державки и пластины бывают с такими косяками.
    • kkk
      Что-то вдруг резко понадобилась возможность посчитать площадь разной отделки в изделии. Есть куча многотельных деталей, какие-то поверхности красятся одним цветом, какие-то другим, какие-то третьим. Раскрасить в модели проблем нет, а нет ли возможности высчитать эту информацию автоматом? Есть ли какой-то способ наложения "отделки", чтобы Солид мог ей оперировать в дальнейшем.    Раньше, если изредка нужно было что-то подобное посчитать, просто выбирал нужные грани мышкой и смотрел сумму площадей в инструменте измерения. Но хочется больше интерактива, чтобы Солид сам отслеживал, что у него чем "покрашено".
    • andrey2147
      Пришлось уговаривать оператора что-бы выполнил просьбу Виктора, ещё и  оскорбили.  
    • gudstartup
      да не надо ничего паять система прекрасно считает импульсы на оборот в 445 параметре диагностики вот только беда в том что один раз войдя в режим контроля позиционирования после m19 она из него уже не выходит хотя сразу после включения находится в режиме управления скоростью и 445 параметр ничего не отображает и контроль числа импульсов отсутствует. Вопрос как выключить контроль позиционирования. он вводится по G70.6 но и после того как этот сигнал остается система продолжает контролировать кодер. в обще то понятно что это датчик так как на скорости 100 или 200 оборотов а также при ориентации все хорошо а потом видимо амплитуда сигнала падает ниже нормы там все ок вы частоту представляете при 5000 об 5000*4096
×
×
  • Создать...