Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения



:smile: Пока мне это нравится можете на меня рассчитывать. Просто в этом больше смысла чем в основной работе... Если есть жалобы и предложения не стесняйтесь...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

RecordDim вещь без сомнения удобная.

Leon, у тебя в макросе две строки получаются с использованием <stack size=1>, а как сделать надстрочный символ, например сантиметр в квадрате или <DIM> *2?

Извините разобрался сам, размер записал в виде <DIM>* <STACK size=0.5 divider=no>2<OVER>, получил нужный результат. Leon, если считаешь нужным прошу тебя добавить в макрос написание к размерам *1, *2, *3 ....

Изменено пользователем fada2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon, если считаешь нужным прошу тебя добавить в макрос написание к размерам *1, *2, *3

<{POST_SNAPBACK}>

Я обычно ставлю просто ** или там ***. Больше их у меня не бывает. И так вроде по ГОСТу правильно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня доходило до пяти звездочек. Вроде по ГОСТу правильно, но не красивааа.

Есть другое предложение добавить "2 места", "3 места" ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожелание к суперпроге RecordDim - сделать ещё один пункт (точечку) "свой текст". Если нет галочки "в две строки" текст пишется до размера. А после размера - хрен с ним.

Кстати, я так и не понял кто автор этого замечательного творения - Rich, Leon, Kelny или кто-то ещё? Или это плод коллективных усилий. Всем огромная благодарность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня доходило до пяти звездочек.

<{POST_SNAPBACK}>

Шикуешь!

Вообще, мне кажется макрос уже и так перегружен. Хотя про "место" согласен, добавить можно. А "свой текст" в каких случаях может пригодиться? Sergei, приведи примеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А "свой текст" в каких случаях может пригодиться? Sergei, приведи примеры.

Например: "стенка", "ход", "на длине 5 мм".

Пора к допускам переходить :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например: "стенка", "ход", "на длине 5 мм".

<{POST_SNAPBACK}>

Вообще макрос в том виде в котором его задумал Rich должен добавлять стандартные фразы при наличии повторяющихся элементов. В случае со "своим текстом" не проще ли дописать его в обычном режиме?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В случае со "своим текстом" не проще ли дописать его в обычном режиме?

А я так и делаю, но хотелось что-нибудь большего.

Насчёт допусков я давно писал о трёх проблемах:

1. Ненужный ноль в допуске по H, h.

2.Кол-во знаков после запятой в допуске абсолютно не нужно, допуск по ГОСТ, скажем так фиксированный, как есть. Сейчас кол-во знаков в допуске приходится контролировать вручную.

3. Симметричный допуск - автоматически размер шрифта допука не делается как у размера.

Есть различные проги с допусками, но у них у всех при изменении номинала размера допуск не пересчитывется, или пересчитывается только при запущенной этой проге, да и то вручную. И платные они все. Вот кто бы решил эти проблемы просто подправив стандартый способ простановки допусков. Ему бы поставили памятник при жизни :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я так и делаю, но хотелось что-нибудь большего.

<{POST_SNAPBACK}>

Просто, имхо, через макрос это будет не проще делать, тут автоматизировать нечего. Можно конечно стандартные функции SW своими заменять, взять от программы ядро и API интерфейс и наделать своих кнопок, но какой в этом смысл? Про допуски я конечно согласен, проблема есть. Решить, если API позволит, можно. По крайней мере в первой прикидке понятно как. Но я пока на это не подписываюсь, с меня сейчас СТП на работе просят, вот сижу, пишу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто, имхо, через макрос это будет не проще делать, тут автоматизировать нечего.

Будет проще писать свой тест ПОД СТРОКОЙ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожелание к суперпроге RecordDim - сделать ещё один пункт (точечку) "свой текст".

<{POST_SNAPBACK}>

Восторг по макросу высказывал не однократно.

Только, пожалуйста при дальнейших доработках не нарушьте его главную прелесть - компактность.

Ведь решение всех частных случаев требует места.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня доходило до пяти звездочек.

Шикуешь!

Брежневу можно, а мне нельзя?

Leon, макрос под "места" для себя я поправил, но не хотелось его выкладывать, потому как подравил и знак градуса, использую самостоятельно подправленный шрифт от Аскона.

Еще раз благодарю за приченненные удобства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon, макрос под "места" для себя я поправил

<{POST_SNAPBACK}>

Здорово! Вот в этом и есть главная прелесть макросов, все открыто...

Только, пожалуйста при дальнейших доработках не нарушьте его главную прелесть - компактность.

Ведь решение всех частных случаев требует места.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот и я про это. И на всех все равно не угодишь. Лучше следовать примеру fada2, хотя в чужих программах, особенно без коментов без пол банки пяти звездочек бывает не разобраться...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Актуальная тема на счет текста. То же хочу добавить текст, по типу как на картинке, но пока получается фигово.

post-5601-1158325955_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Актуальная тема на счет текста. То же хочу добавить текст, по типу как на картинке, но пока получается фигово.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вы, блин, даете. А что фигово получается?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я поприкидывал, основная сложность будут с распознаванием своего текста. У меня же там вначале анализатор текста стоит, который нужные переключатели и флажки включает при редактировани уже существующего размера.

Но все таки я правда не вижу где бы это могло понадобится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon, а можно окошко RecordDim пришпилить (зафиксировать) и добавить кнопку "Применить", чтобы оно не исчезало и можно было править несколько размеров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...