Jump to content

Спецификация на чертеже


Recommended Posts

Инженяра

Друзья здравствуйте!Подскажите как правильно оформлять спецификацию на чертеже.Нужно ли писать Документация-Сборочный чертёж.Или просто достаточно деталей входящих в сборку.В основной надписи в графе обозначение детали нужно ставить СБ?Прикрепил два чертёжика.Какой из них правильный?Может быть в каком нибудь ГОСТе об этом сказано?Спасибо!

post-33060-1361253649_thumb.jpg

post-33060-1361253657_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites


Инженяра

В этом ГОСТе в пункте 3.1 вообще сказано что Спецификацию составляют на отдельных листах.Но я виде много чертежей со спецификацией на сборочном чертеже.И причем они были оформлены по разному.Вот и задался вопросом-А как правильно??

Link to post
Share on other sites

В этом ГОСТе в пункте 3.1 вообще сказано что Спецификацию составляют на отдельных листах.Но я виде много чертежей со спецификацией на сборочном чертеже.И причем они были оформлены по разному.Вот и задался вопросом-А как правильно??

Сейчас спецификация по ЕСКД только на отдельных листах, по СПДС (строительные чертежи) спецификации

размещают на схемах расположения и т.д.

Link to post
Share on other sites

Прикрепил два чертёжика.Какой из них правильный?

Ни тот ни другой не правильные. ))) (вероятно)

<noindex>http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=133372</noindex> (ГОСТ 2.106-96)

По-поводу заполнения разделов все тот же ГОСТ 2.106

post-37228-1361263100_thumb.jpg

post-37228-1361263481_thumb.jpg

Edited by mixail_75
Link to post
Share on other sites

Ни тот ни другой не правильные. ))) (вероятно)

Скажите, а что в первом чертеже противоречит ЕСКД, если это будет изделием вспомогательного производства и заказчик не против?

Link to post
Share on other sites

Скажите, а что в первом чертеже противоречит ЕСКД, если это будет изделием вспомогательного производства и заказчик не против?

Если у вас чертеж читаемый и никого в ужас не приводит -то на здоровье.

Если есть большой штат "накладников" - то все делать строго по Уставу Чертежной Службы. :bleh:

Link to post
Share on other sites

Скажите, а что в первом чертеже противоречит ЕСКД, если это будет изделием вспомогательного производства и заказчик не против?

В этом случае, возможно, ничего.

Link to post
Share on other sites
Инженяра

Ни тот ни другой не правильные. )))

Для моего случая это действительно так.Потому как заказ Министерства обороны.

А для других случаев буду иметь ввиду,что можно размещать спецификацию и на отличных от А4 форматах.

А всё таки нужно писать Документация-Сборочный чертёж или просто перечислить входящие в сборку детали?

Link to post
Share on other sites

Нужно ли писать Документация-Сборочный чертёж.Или просто достаточно деталей входящих в сборку.В основной надписи в графе обозначение детали нужно ставить СБ?Прикрепил два чертёжика.Какой из них правильный?Может быть в каком нибудь ГОСТе об этом сказано?Спасибо!

Левый правильный. Обозначение основного конструкторского документа. То есть без СБ и Сборочный чертёж.
Link to post
Share on other sites
Инженяра

УП-сварка в активном газе(или смесь инертного с активным) плавящимся электродом.

Edited by Инженяра
Link to post
Share on other sites

УП-сварка в активном газе(или смесь инертного с активным) плавящимся электродом.

Это понятно. Сам шов - нестандартный? Для чего тогда катет написан? И где размеры нестандартного шва?
Link to post
Share on other sites
Инженяра

Ё маё,да че Вы пристали со этим швом.Сварщики её уже сварили без вопросов,тех.контроль прошла.Будет работать тыщу лет.Считайте что её будут варить по типу Т1 с катетом 3мм.

Link to post
Share on other sites
Сержи

правильней 1 вариант

СБ, в таком случае, в обозначение чертежа не ставят!

ГОСТ 2.106, п. - 3.19

Link to post
Share on other sites

инженерюги

Кому помогло ГОСТовское оформление спецификации выйти на передовые рубежи советской технической мысли?

Link to post
Share on other sites

инженерюги

Кому помогло ГОСТовское оформление спецификации выйти на передовые рубежи советской технической мысли?

Собственно тем, кто был на эти рубежах. :bleh: Но это уже тема для флейма.

Link to post
Share on other sites

инженерюги

Кому помогло ГОСТовское оформление спецификации выйти на передовые рубежи советской технической мысли?

Мне.

Т.к. мне не нужно было думать как оформлять спецификации. В освободившееся время я занимался расчетами на прочность, оптимизацией конструкций и пр. и пр.

Link to post
Share on other sites

Читал как-то ГОСТы: "По ГОСТам" Спецификацию на чертеже можно рисовать только на форматах А4.

Лично я рисую спецификации так любого формата.

А если прочитать чуть подальше в госте то....
Link to post
Share on other sites

Конечно, предприятие, присосавшееся к бюджету, может себе позволить догматирующих конструкторов. Остальным приходится работать с обычными.

Link to post
Share on other sites
sasha18051964

Для изделий вспомогательного производства и единичного производства разового изготовления допускается совмещение спецификации со сборочным чертежом на листах любого формата, установленного ГОСТ 2.301

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...