Jump to content
Sergei

Значок шероховатости без обработки.

Recommended Posts

brigval

В правом верхнем углу стоит значок обычная галочка со значением 12,5 и галочка в скобке.

Хорошо, если бы на чертеже на поверхности стоял знак обработка без снятия материала со значением Ra80. Что-то изменилось бы в сути вопроса изложенного в первом посте?

Если вопрос в том, что прав ли заказчик, то если поверхность получена "снятием материала", а значок стоит "без снятия", то заказчик прав.

Покажите нам чертеж или его часть(и). Возможно, тогда можно будет определеннее высказаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Intento

если бы на чертеже на поверхности стоял знак обработка без снятия материала со значением Ra80

и при этом характер шероховатости этой пов-ти соответствовал смыслу знака - то все ОК.

Я к тому, что кованная пов-ть с Ra80 и фрезерованная с Ra80 как бы не одно и то же в плане механических свойств, не говоря уже про внешний вид..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei

Покажите нам чертеж или его часть(и). Возможно, тогда можно будет определеннее высказаться.

Я не понимаю что Вы там ещё хотите увидеть? Я кажется рассказал всё возможное и невозможное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
brigval

Я не понимаю что Вы там ещё хотите увидеть? Я кажется рассказал всё возможное и невозможное.

Как хотите. :g:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei

Как хотите. :g:

Ага, хочу чтоб меня не повязали за секретный чертёж.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei

Тогда де юре заказчик вполне прав - деталь чертежу не соответствует. Разбираться и доказывать заказчику, может ли де факто деталь, выполненная с таким отклонением от чертежа работать без ущерба функциональности - это другой вопрос.

Скорее вопрос в тупости военной приёмки. Они ж в погонах. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
brigval

Ага, хочу чтоб меня не повязали за секретный чертёж.

Вы чертеж уже наполовину рассекретили, показав используемые значки шероховатости ))

Если серьезно, то в "железе" уже давно ничего секретного нет.

Во всяком случае, если вы выходите в Интернет со своего компьютера, то там у Вас точно ничего секретного нет и быть не может.

А глядя на чертеж легче понять, о чем речь, и не задавать наводящие вопросы. )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dimasik-ola

Постоянно работаю с литьем.

Всегда, если необходимо, создаю для себя базу. Приходится пылить литье "как чисто".

Иначе деталь просто не изготовить. А стоит этот значок или нет, все равно, по большому счету.

Конструктор под час не может всего предусмотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Jesse
      вообще диковинка какая то получается))) на тетрах первого порядка считает нормально и место приложения дистанционной нагрузки поворачивается как надо по часовой стрелке, а на тетрах второго порядка двигается будто по исходной касательной как piden заметил выше и не досчитывает соотв-но... чудеса вот файл самый первый расчётик Iris2_2.SLDPRT на гибридной сетке (балки + тетры) нормально считает. Немного другая картина получается из-за, что жёсткость связи узла-соединителя балочек и "тетровой" части ламелей зависит от плотности сетки как я понимаю... И там, и там радиальные ограничения заданы не remote load, а обычным способом
    • Jesse
    • Jesse
      да чё т пока не совсем ясно с теми проблемными ГУ....  ваша гипотеза дала трещину: вращение придавал с remote load, но сохранил радиальные ограничения (как первоначально в том видео было). То бишь проблема получается именно в способе приложения вынужденного перемещения (надо remote load, как вы и указали), а вовсе не в ограничении радиальных перемещений..  вот файлик последний расчёт Iris_2.SLDPRT   к тому же в вашем варианте расчёта из поста №35 назначенная вами remote load не соответствует ограничению радиальных перемещений на цилиндрических гранях.. последнее ограничивает 1 степень свободы (исходный "проблемный" вариант из видео) вы же оставили только 1 степень свободы окружную
    • BSV1
      Вчера пробовал играть на рояле. Гребаный инструмент, в котором ни хрена не понятно. Куча клавиш, но нет главной. Может она где-то и есть, если поискать, но очевидно ее не видно. Что за херня, когда нельзя просто ткнуть в нужную клавишу и получить нужную мелодию, а надо долбить по ним, да еще в непонятнокак и непонятнопокаким. Это извращение.   Один чувак сказал, что нужно учиться и тренироваться. Надо подумать.   Про хренпоймешь завтра.
    • Ветерок
      Всё. Вижу параметры, вижу уравнения. Вижу массив. Как они связаны не понимаю.Как построен массив не понимаю. Где задается шаг и какими формулами не понимаю. Вижу в массиве ссылки на параметры и уравнения, но к чему они привязаны и каким образом это сделано не понимаю. Гребаный интерфейс, в котором нихрена не понятно. Куча вспомогательных полей, но нет главного. Может, оно где-то есть, если опять напрягать мозг чтобы найти, но очевидного нету. Что это за херня, когда нельзя просто ткнуть в явный размер, чтобы его изменить, а надо менять непонятночто непонятногде? Это извращение.
    • vad0000
      Так лучше не делать. Да, балку необходимо опустить хотя бы до середины. См. схему   Нужно нажать на 4 пускателя, чтобы сработал клапан 10Y3 - сливной клапан. Клапана 10Y1 и 2 - это тарельчатые, они используются для быстрого опускания. Как замкнутся все 4 пускателя, на блок DELEM DM02 пойдет команда прессование, откроются пропорциональные клапана, и балка пойдет вниз.
    • BSV1
      Неужели? А что конкретно хренпоймешь?
    • Елена
      Я в это время была в калужской области. На работе кондиционеры. А жарко в мае  в этом году по летнему было и в Красноярском крае.  Одноклассница писала. Поэтому вам ОРВИ пережить с КОВИДом с вашим-то климатом. И на Гретту нечего пенять. Позиция этой впечатлительной девочки на Россию никак не влияет.
    • Letto
    • vad0000
      Да, скоро отвечу.
×
×
  • Create New...