Программы на ЧПУ ( СПБ )

[Nalad4eG 19]

Знаком с современным инструментом, наладкой, операторской работой и программированием. Опыт более 5 лет. Обращайтесь напишем!!! Пишу в MasterCAM и NX. Имел дело с прессформами. Подбор режимов резания и оптимизация программ

[mrvcf1 98]

Подбор режимов резания

....мне всегда интересно, как программист может подберать режимы резания?...единственное что можно сделать это взять параметры с доки на фрезу, а коректирует всегда оператор, даже для 1-й и тойже марки метала режимы могут быть разными, потому как метал всегда разный, если он не из 1 куска и то будет отличаться на краях и в центре.

[Nalad4eG 19]

....мне всегда интересно, как программист может подберать режимы резания?...единственное что можно сделать это взять параметры с доки на фрезу, а коректирует всегда оператор, даже для 1-й и тойже марки метала режимы могут быть разными, потому как метал всегда разный, если он не из 1 куска и то будет отличаться на краях и в центре.

Ну вообще по бумажке я наладчик ЧПУ, производство экспериментальное( проги пишу тоже я ), и вообще оператором начинал так что от начала до конца все знаю не плохо...

[cepr 83]

....мне всегда интересно, как программист может подберать режимы резания?...единственное что можно сделать это взять параметры с доки на фрезу, а коректирует всегда оператор, даже для 1-й и тойже марки метала режимы могут быть разными, потому как метал всегда разный, если он не из 1 куска и то будет отличаться на краях и в центре.

Да обыкновенно подбирать! Программист - прежде всего ТЕХНОЛОГ, а разработка УП - это арифметика, в которую программист облекает технологию.

[cncmtpr0g 24]

Да обыкновенно подбирать! Программист - прежде всего ТЕХНОЛОГ, а разработка УП - это арифметика, в которую программист облекает технологию.

+100500

[mrvcf1 98]

Да обыкновенно подбирать! Программист - прежде всего ТЕХНОЛОГ, а разработка УП - это арифметика, в которую программист облекает технологию.

я вообщето сказал про "режимы резания" ака подача, обороты. А не про стратегию отработки. Или хочешь сказать что твой оператор не клацает коректеровки на станке? в жизни не поверю...если что, я про обработку металла.

[Nalad4eG 19]

я вообщето сказал про "режимы резания" ака подача, обороты. А не про стратегию отработки. Или хочешь сказать что твой оператор не клацает коректеровки на станке? в жизни не поверю...если что, я про обработку металла.

все и стратегию (метод, технологию ) и режимы должен выбирать 1 человек иначе это дурдом мордобой и произвол

[Ashmonin 6]

все и стратегию (метод, технологию ) и режимы должен выбирать 1 человек иначе это дурдом мордобой и произвол

полностью согласен

[cepr 83]

я вообщето сказал про "режимы резания" ака подача, обороты. А не про стратегию отработки. Или хочешь сказать что твой оператор не клацает коректеровки на станке? в жизни не поверю...если что, я про обработку металла.

Все же режимы резания - это не только подача - число оборотов. И от стратегии обработки их нельзя отделять. К примеру, напишите УП для фрезерования контура быстрорежущей фрезой. Оператор работает. Потом появляется возможность взять, к примеру, фрезу с пластинками Sandvik. И что, Вы ограничитесь только корректировкой оборотов и подач? А операторов я уже давно делю на грамотных, умных и инициативных. И поверьте, нет хуже, чем умный и инициативный оператор! Ему ведь до всего есть дело! Однажды один такой пару месяцев угорал(его слова) надо мной и моей УП. Мол, каждый день корректирует, улучшает и т.п. Потом показал мне свой окончательный вариант, а я ему распечатку со своим. Он челюсть с пола подбирал, потому что в итоге вернулся к моему варианту. Нисколько не хвастаюсь - опыт программирования 30 лет.

[mrvcf1 98]

Все же режимы резания - это не только подача - число оборотов. И от стратегии обработки их нельзя отделять. К примеру, напишите УП для фрезерования контура быстрорежущей фрезой. Оператор работает. Потом появляется возможность взять, к примеру, фрезу с пластинками Sandvik. И что, Вы ограничитесь только корректировкой оборотов и подач? А операторов я уже давно делю на грамотных, умных и инициативных. И поверьте, нет хуже, чем умный и инициативный оператор! Ему ведь до всего есть дело! Однажды один такой пару месяцев угорал(его слова) надо мной и моей УП. Мол, каждый день корректирует, улучшает и т.п. Потом показал мне свой окончательный вариант, а я ему распечатку со своим. Он челюсть с пола подбирал, потому что в итоге вернулся к моему варианту. Нисколько не хвастаюсь - опыт программирования 30 лет.

стратегия - траектория , режимы резания - глубина, обороты, подача (определение давалось еще когда ЧПУ небыло, так что не стоит пихать все в кучу). я понял вашу позицию, у меня она другая. Простой пример. После проката "колбоса" инструментальной стали, распиливается на несколько заготовок....и в процесе обратотки на 1 деталях все идет как по маслу, на других садится нах фреза и писец, хим анализ показывает все в норме твердость практически одинаковая, а на 1 деталях за 20 минут садится на других за час, а есть что сразу практически фреза в хлам (а все бл..ь, по каталогам, по правильному)....чудеса епт. А если еще металл купили в другой конторе, да! оно все стандартизировано, вот только на практике, совсем подругому (может конечно в америке там все не так). А делать надо, и тут варианта 2: 1) позволить оператору играться с подачами/оборотами (ведь не идиоты добавили возможность коректировки со станка), либо вводить класификацию на металл (хороший, не очень, полная жо и между этими 3 вариантами еще по 10 вариантов) в итоге вы будете перевыводить по 20 программ на 1 изделие, зато гордо кричать "что я все сам!!! а вы все бараны". Помойму не очень вариант, а когда оператор интересуется это очень даже хорошо, иногда он коечто может подсказать программисту, по улучшению качества обработки. И если оператор инициативный и умный этому только радоваться надо, а если вы умному не можете обьяснить почему ты так задал траекторию не можешь отстоять свою позицию, контролировать процесс обработки согласовывать ее в том чесле с оператором, тот тут уже не в операторе дело.....пастух ведь только сможет овцами управлять, а не солдатами, даже через 30 лет опыта)))

Оператор, по сути является еще одним "симулятором" который посмотрит на нагрузку и скажет, а вася херовое ты замедление на углах сделал, надо чутка уменьшить подачу, посмотрет на стружку и скажет чет она мелковата или заусенцы остаются на краях, кнопочку чуть клац и все в поряде, или чистота неудовлетворяет....Ну а если в место аператора "мартышка", то это печалька и в двойне печалька есле этого программист не понимает. За программистом - траектория инструмента и ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ режимы резки, а за оператором контроль и коректировка в случае необходимости по согласованию.

[Nalad4eG 19]

Оператор, по сути является еще одним "симулятором" который посмотрит на нагрузку и скажет, а вася херовое ты замедление на углах сделал, надо чутка уменьшить подачу, посмотрет на стружку и скажет чет она мелковата или заусенцы остаются на краях, кнопочку чуть клац и все в поряде, или чистота неудовлетворяет....Ну а если в место аператора "мартышка", то это печалька и в двойне печалька есле этого программист не понимает. За программистом - траектория инструмента и ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ режимы резки, а за оператором контроль и коректировка в случае необходимости по согласованию.

Полностью согласен в принципе ( не понимаю что хотел донести cepr, только свой опыт или что ) . Без грамотного оператора ( или наладчика неважно ) ооочень трудно ( если у программиста много станков, а это больше двух ) отслеживать кол-во деталей на один оборот пластин материал что пришел и как он обрабатывается ( что там заметил оператор в процессе обработки какой звук был в каком месте программы почему, потому что заготовки не в угол пришли и плохо держаться тисками или скалывает пластину на углах или миллион других причин ) самому практически не реально. Простейшая ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ оператора дорогого стоит. А 30 лет ты работаешь или 5 роли по-моему особой не играет